ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 09АП-80883/2024

Дело № А40-103345/24

г. Москва

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2025 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева судей О.В. Гажур, А.Н. Григорьева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу «Ансол Лимитед» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2024 по делу № А40-103345/24, принятого по результатам заявления ИФНС России № 47 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) АНСОЛ ЛИМИТЕД,  

при участии в судебном заседании: от АНСОЛ ЛИМИТЕД: ФИО1 по дов. от 28.01.2025 

от МИ ФНС России № 47 по г. Москве: ФИО2 по дов. от 15.10.2024, ФИО3 по дов. от 14.11.2024  

иные лица не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2024 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 47 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Компании «Ансол Лимитед», возбуждено производство по делу  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2024 Компания «Ансол Лимитед» признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. В реестр требований кредиторов включено требование ИФНС России № 47 по г. Москве в размере 10.667.066,21 рублей, в том числе, 7.604.499,37 рублей в третью очередь, 2.962.566,84 рублей, 100.000 рублей - в 3- ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.  

Не согласившись с решением суда, Компания «Ансол Лимитед»обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2024 по делу № А40-103345/24 отменить.  

Представитель Компании «Ансол Лимитед» доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. От Компании «Ансол Лимитед» поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Представитель МИ ФНС России № 47 по г. Москве возражал против удовлетворения поступившего ходатайства. Суд апелляционной инстанции указанное ходатайство удовлетворил, срок на подачу апелляционной жалобы – восстановил. Представитель МИ ФНС России № 47 по г. Москве возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. От МИ ФНС России № 47 по г. Москве поступил отзыв на апелляционную жалобу. Суд, совещаясь на месте, определил приобщить к материалам дела отзыв. От конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу. Суд, совещаясь на месте, определил приобщить к материалам дела отзыв.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Рассмотрев дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения суда, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.  

Как следует из материалов дела в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИФНС России № 47 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Компании «Ансол Лимитед». В обоснование заявления налоговый орган ссылается на то, что Компания «Ансол Лимитед» (далее - Компания «Ансол») зарегистрирована 22.09.1998, компании присвоен регистрационный номер 34451, местом регистрации является адрес: Филтон Хаус Клифтон, ФИО4 Порт Гернси. В связи с открытием отделения на территории Российской Федерации Компания «Ансол» поставлена 07.12.1999 на учет в Межрайонной ИФНС России № 47 по г. Москве. Отделение Компании «Ансол» зарегистрировано по адресу: 125057, РОССИЯ, Москва г, пр-кт Ленинградский, 31, СТР.3. Основным видом деятельности является -экспортно-импортные операции, инвестиционная деятельность. Таким образом, Компания «АНСОЛ» имеет место инкорпорации в Гернси и место регистрации отделения, регистрации имущества на территории Российской Федерации.  

По состоянию на дату рассмотрения заявления Компания «Ансол» имеет задолженность перед бюджетом Российской Федерации в размере 10 667 066.21 руб., в том числе основной долг- 7 604 499.37 руб., пени - 2 962 566.84 руб., штраф - 100 000.00 руб. Задолженность по основному долгу образовалась в связи с неуплатой по представленным налоговым декларациям, исчисленным суммам налоговым органом на основании п. 4 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на имущество организаций за 2019, 2020, 2021 годы в сумме 7 604 499.37 руб. Последняя  

налоговая отчетность представлена 21.10.2009 - налоговая декларация по налогу на имущество организации за 2009 год. Бухгалтерский баланс Компанией «Ансол» не представляется.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 307 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) иностранные организации, осуществляющие деятельность через постоянное представительство, представляют по итогам налогового (отчетного периода) налоговую декларацию, а также годовой отчет о деятельности в РФ. Форма годового отчета утверждена Приказом МНС России от 16.01.2004 № БГ-3-23/19. Обязанность представлять бухгалтерскую отчетность в налоговые органы РФ по формам и в порядке, установленным для российских организаций, у представительства иностранной организации отсутствует.  

Заявитель в своей жалобе указывает на то, что не имеет на территории Российской Федерации отделений по адресу: 125057, Россия, Москва, Ленинградский проспект, вл. 31. стр. 2, 3. и что Инспекция ошибочно указала данные адреса в своем заявлении в Арбитражный суд г. Москвы в качестве уведомления Компании «Ансол». А также, что Налоговым органом неправомерно были начислены налоги по факту владения Компанией «Ансол» объектами имущества.  

Данный довод отклоняется, поскольку на территории Российской Федерации должник имеет обособленное подразделение, имущество, судом правомерно введено вторичное (локальное) производство в отношении должника по делу о трансграничном банкротстве, распространяющее свое действие на кредиторов и имущество, связанных с деятельностью юридического лица на территории Российской Федерации. Данный вывод подтверждается следующими обстоятельствами.  

В соответствии со ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Компания «Ансол» ИНН 

<

***>/КПП 773851001 состоит на учете в Инспекции с 07.12.1999 по настоящее время, как иностранная организация, имеющая обособленное подразделение, с адресом местонахождения обособленного подразделения: 125057, 

<

...>. 31. стр. 3. что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков об иностранной организации (далее - выписка из ЕГРН). приложенной при подаче заявления в суд.  

Заявление о снятии с учета в налоговых органах иностранных организаций по форме, установленной п 5.1 ст. 84 НК РФ, и в соответствии с п. 41 Особенностей учета в налоговых органах иностранных организаций, не являющихся инвесторами по соглашению о разделе продукции или операторами такого соглашения, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2018 № 293н (далее - Особенности учета иностранных организаций), иностранная организация в Налоговый орган не представляла.  

Кроме того, заявитель ссылается на то, что Компания «Ансол» имеет зарегистрированный адрес: Сыот 6. Провидент Хаус. Хевилленд Стрит. Сент-Питер- Порт, Геренси СУ1 2 рЕ. Однако по сведениям Налогового органа, полный адрес в стране регистрации иностранной организации: НЕРИН ХАУС, П/Я 28, СТ.ДЖОРДЖ ПЛЕЙС, ГЕРНСИ, Джи Уай 1 3 Эй Ар. Нормандские острова, регистрационный № 34451, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.  

Как следует из положений п. 29 Особенностей учета иностранных организаций, изменения в сведения об иностранной организации, ее обособленных подразделениях,  

содержащихся в ЕГРН. учитываются налоговым органом, осуществившим постановку на учет этой иностранной организации, на основании представленного в налоговый орган заявления по форме, утвержденной в соответствии с пунктом 5.1 статьи 84 НК РФ, и документов. подтверждающих такие изменения, в течение 10 рабочих дней со дня изменения указанных сведений. В данном случае иностранная организация не представляла в Налоговый орган заявление об изменениях сведений об иностранной организации, содержащихся в ЕГРН.  

С учетом изложенного, суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно установил фактические обстоятельства, наличие оснований для возбуждения в отношении должника локального производства по делу о трансграничном банкротстве, в соответствии с правоприменительной практикой, сформированной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2024 № 305-ЭС23-15177.  

Кроме того, из положений ч.ч. 4 и 5 ст. 121, п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 247 АПК РФ следует, если иностранные лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика, арбитражный суд вправе направлять судебные извещения по этим адресам в Российской Федерации.  

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» по смыслу положений ч. 2 ст. 253 АПК РФ, п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, если на территории Российской Федерации находится представитель иностранного лица, уполномоченный на получение извещения о судебном разбирательстве и иных судебных документов, последние направляются в общем порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123 АПК РФ, по адресу такого представителя. В этом случае направление судебных документов по адресу стороны в иностранном государстве не требуется.  

В связи с тем, что обособленное подразделение иностранной организации Компания «Ансол» зарегистрирована и находится по адресу: 125057, 

<

...>, заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротам) и введении локального производства - конкурсного производства имущественной массы должника Компании «Ансол» было направлено в соответствии с нормами действующего законодательства по вышеуказанному адресу должника.  

По состоянию на 08.05.2024 Компания «Ансол» имела задолженность перед бюджетом Российской Федерации в размере 10 667 066.21 руб., в том числе основной долг - 7 604 499.37 руб., пени - 2 962 566.84 руб., штраф - 100 000.00 руб. Задолженность по основному долгу образовалась в связи с неуплатой исчисленных налоговым органом сумм на основании п. 4 ст. 386 НК РФ: по налогу на имущество организаций за 2019, 2020, 2021 годы в сумме 7 604 499.37 руб. Согласно данным АИС Налог-3 и ответам из регистрирующих органов, полученных посредством электронного межведомственного взаимодействия. Компания «Ансол Лимитед» имеет право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории РФ. Факт наличия у Компании «Ансол Лимитед» имущества подтверждается выпиской из  

ЕГРН об объектах недвижимости, приложенной Инспекцией при подаче заявления в суд.  

В связи с наличием у Компании «АНСОЛ Лимитед» задолженности, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) в адрес должника направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Поскольку обязанность должника по уплате налога в полном объеме не исполнена, в соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ налоговым органом вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ направлены инкассовые поручения на списание и перечисление денежных средств со счета должника в банке. Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) введен институт единого налогового счета.  

Согласно положениям указанного Федерального закона, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных им в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа. Разница между указанными суммами образует сальдо единого налогового счета, которое может быть положительным (когда сумма единого налогового платежа превышает величину совокупной обязанности), отрицательным либо нулевым. В соответствии со статьей 5 данный документ вступил в силу 01.01.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов. процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. В соответствии со статьей 69 Н.К РФ на отрицательное сальдо ЕНС Должнику налоговым органом направлены требования об уплате задолженности в соответствии со ст. 69 НК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ налоговым органом вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ направлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счета должника в банке.  

В данном случае, по состоянию на 08.05.2024 Компания «Ансол» имела перед бюджетом Российской Федерации неисполненные денежные обязательства, размер и характер которых применительно к российскому юридическому лицу образовывал бы юридический состав, минимально необходимый для применения института банкротства. За Компанией «Ансол Лимитед» по состоянию на 08.05.2024 числилось недвижимое имущество в количестве 2 объектов общей кадастровой стоимостью 55 254 129.24 руб.  

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имущества Компании «Ансол» достаточно для осуществления расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, так как кадастровая стоимость объектов недвижимости превышает 1,5 млн. руб. и составляет 55 254 129.24 руб., в том числе стоимость объекта недвижимости. находящаяся в залоге у налогового  

органа, составляет 3 248 951.59 руб. Из изложенного следует, что суд первой инстанции, применяя по аналогии общие нормы, устанавливающие условия введения процедур банкротства в отношении российских юридических лиц, правомерно ввел процедуру конкурсного производства в отношении должника, оснований для отмены (изменения) судебного акта не имеется.  

В соответствии со ст. ст. 3,4,6 Закона о банкротстве суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у Должника имеются все признаки банкротства: соответствующие обязанности по уплате налогов не исполнены Должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, у Компании «Ансол Лимитед» возникла непогашенная задолженность свыше 300 тыс. руб.. Должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве), имущества (с учетом планируемых поступлений) достаточно для осуществления расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, за счет средств Должника.  

Должник обладал информацией о наличии задолженности по налогам и сборам. подлежащей погашению в установленном законом порядке. Однако в добровольном порядке задолженность уплачена не была, что явилось основанием для обращения в суд в рамках дела о банкротстве с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника.  

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об их необоснованности. Апелляционная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований для переоценки не имеется. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержат.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2024 по делу № А40-103345/24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев Судьи: О.В. ФИО5 Григорьев  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.