﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48152/2021

30 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48152/2021 по иску 

Муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск" (ИНН 6684016487, ОГРН 1146684004060, далее - МУП "ТСК" ГО Дегтярск, истец)

к Администрации городского округа Дегтярск (ИНН 6627003996, ОГРН 1026601643419, далее – Администрация ГО Дегтярск, ответчик)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – Осипов А.А., представитель по доверенности №48 от 31.12.2020, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика (посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)) – Ананьева Т.В., представитель по доверенности №40 от 02.11.2021, предъявлен паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

20 сентября 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление МУП "ТСК" ГО Дегтярск о взыскании с Администрации ГО Дегтярск задолженности в размере 11593 руб. 65 коп. по оплате коммунальных ресурсов, потребленных в мае 2021 года, законной неустойки за период с 12.06.2021 по 14.07.2021 в размере 830 руб. 68 коп. с продолжением ее начисления с 15.07.2021 по день фактической оплаты суммы долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Определением от 23 сентября 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01 ноября 2021 года.

28 сентября, 11 октября 2021 год от ответчика поступили ходатайства об отложении предварительного судебного заседания.

Принимая во внимание указ Президента Российской Федерации №595 от 20.10.2021 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октября-ноябре 2021 г.», согласно которому, с 30 октября  по 07 ноября 2021 года установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы, определением от 22 октября 2021 года дата и время  предварительного судебного заседания перенесены на 17 ноября 2021 года.

16 ноября 2021 года от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Определением от 17 ноября 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 29 ноября 2021 года.

24 ноября 2021 года от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. Ходатайство судом удовлетворено.

25 ноября 2021 года от истца поступили пояснения по делу – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Также 25 ноября 2021 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 10568 руб. 76 коп. по оплате коммунальных ресурсов, потребленных в мае 2021 года, законную неустойку за период с 11.06.2021 по 23.11.2021 в размере 624 руб. 57 коп. с продолжением ее начисления с 24.11.2021 по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

МУП "ТСК" ГО Дегтярск является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории городского округа Дегтярск Свердловской области.

Между МУП "ТСК" и Администрацией ГО Дегтярск был заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии № 199 от 29.06.2021 года. 

При этом, в указанный контракт не вошли (не включены) объекты, расположенные по адресам:

- г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31а;

- г. Дегтярск, ул. Литвинова, д. 2, кв. 9;

- г. Дегтярск, ул. Литвинова, д. 2, кв. 9;

- г. Дегтярск, Литвинова, д. 2, кв. 9;

- г. Дегтярск, ул. Шевченко, д. 3, кв. 6;

- г. Дегтярск, ул. Куйбышева, д. 5, кв. 1.

В отношении указанных жилых помещений между сторонами сложились фактические отношения по поставке теплоресурсов, истцом в адрес ответчика поставлялись теплоресурсы, а ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные ресурсы.

Из материалов дела следует, что истец в мае 2021 года фактически поставил ответчику коммунальные ресурсы на сумму 59497 руб. 69 коп.

При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 №30). 

В соответствии с п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке теплоресурсов.

Для оплаты отпущенных теплоресурсов истцом ответчику был выставлен счет №223150 от 31.05.2021. Однако, теплоресурсы ответчиком не  оплачены в полном объеме, в  связи  с чем,  у Администрацией ГО Дегтярск перед истцом образовалась задолженность, которая, как указал истец, на момент подачи иска с учетом частичной оплаты составила 11593 руб. 65 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №223150 от 25.06.2021 с требованием о погашении задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Как следует из ходатайства об уточнении от 24.11.2021, задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела составляет 10568 руб. 76 коп.  

Рассмотрев материалы дела, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства по поставке теплоресурсов за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. 

В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил. 

При этом, ответчик представил платежные поручения №10643 от 17.08.2021, №10644 от 17.08.2021, №10645 от 17.08.2021, №10646 от 17.08.2021, №10647 от17.08.2021 в обосновании довода об отсутствии задолженности. 

Как следует из материалов дела, оплата истцом была разнесена согласно назначениям платежей в указанных документах:

По платежному поручению №10643 от 17.08.2021: «901,0113,0120420000,247,223-166711,70 02623065320) 03901600010, 6530045921000000038 Опл. по с/ф №326223149/000793 от 31.07.21 г, Контракт от 29.06.2021 № 199 тепловая энергия за январь, без НДС.».

По платежному поручению №10644 от 17.08.2021: «901,0113,0120420000,247,223-151834,78 02623065320) 03901600010, 6530045921000000038 Опл. по с/ф №326223149/000792 от 31.07.21 г, Контракт от 29.06.2021 № 199 тепловая энергия за февраль, без НДС».

По платежному поручению №10645 от 17.08.2021: «901,0113,0120420000,247,223-136202,54 02623065320) 03901600010, 6530045921000000038 Опл. по с/ф №326223149/000791 от 31.07.21 г, Контракт от 29.06.2021 № 199 тепловая энергия за март, без НДС».

По платежному поручению №10646 от 17.08.2021: «901,0113,0120420000,247,223-111898,41 02623065320) 03901600010, 6530045921000000038 Опл. по с/ф №326223149/000790 от 31.07.21 г, Контракт от 29.06.2021 № 199 тепловая энергия за апрель, без НДС».

По платежному поручению №10647 от 17.08.2021: «901,0113,0120420000,247,223-34438,47 02623065320) 03901600010, 6530045921000000038 Опл. по с/ф №326223149/000789 от 31.07.21 г, Контракт от 29.06.2021 № 199 тепловая энергия за май. без НДС».

При этом, в указанный контракт не вошли (не включены) объекты, расположенные по адресам:

- г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31а – 4517,28 руб.;

- г. Дегтярск, ул. Литвинова, д. 2, кв. 9 за апрель 2020 г. – 2862,31 руб.;

- г. Дегтярск, ул. Литвинова, д. 2, кв. 9 за май 2020 г. – 738,73 руб.;

- г. Дегтярск, Литвинова, д. 2, кв. 9 за март 2020 г. – 1662,07 руб.;

- г. Дегтярск, ул. Шевченко, д. 3, кв. 6 – 1024,89 руб.;

- г. Дегтярск, ул. Куйбышева, д. 5, кв. 1 за декабрь 2020 г. – 788,37 руб.

Сложив данные суммы, получаем исходную сумму взыскания (без учета дополнительной корректировки за помещение, расположенное по адресу: г. Дегтярск, ул. Шевченко, д. 3, кв. 6 в сумме 1024,89 руб., которая уменьшает сумму до 10568,76 руб., соответствующие уточнения судом приняты.

Соответственно, взыскание производится по остаточной сумме по тем объектам и по тем периодам, которые не вошли в муниципальный контракт №199.

Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 10568 руб. 76 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ). 

В ходе судебного заседания наличие задолженности ответчиком не оспорено, наличие задолженности объяснено отсутствием финансирования.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 10568 руб. 76 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 435, 438, 538-548 ГК РФ.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов, истцом начислена неустойка.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, истцом представлен уточненный расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 624 руб. 57 коп. за период с 11.06.2021 по 23.11.2021. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 11.06.2021 по 23.11.2021, в размере 624 руб. 57 коп., подлежит удовлетворению.

Правомерным является и требование истца о продолжении начисления пеней на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении", п.  65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на сумму долга по день фактической уплаты долга. При этом датой начисления является дата 24.11.2021.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации городского округа Дегтярск (ИНН 6627003996, ОГРН 1026601643419) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск" (ИНН 6684016487, ОГРН 1146684004060) задолженность в размере 10568 (десять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 76 коп. по оплате коммунальных ресурсов, потребленных в мае 2021 года, законную неустойку за период с 11.06.2021 по 23.11.2021 в размере 624 (шестьсот двадцать четыре) руб. 57 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 10568 руб. 76 коп., начиная с 24.11.2021 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении".

3. Взыскать с Администрации городского округа Дегтярск (ИНН 6627003996, ОГРН 1026601643419) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск" (ИНН 6684016487, ОГРН 1146684004060) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 	Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья								        С.К. Загайнова