Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-37672/2016

г. Краснодар                                                                                                 «03» октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017г. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саградян К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Лермонтовское», г. Анапа (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Теплоэнерго», г. Анапа (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Кронос», г. Анапа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 265 руб. 62 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО1 – доверенность от 20.01.2017, 

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 19.04.2017, 

от третьего лица: не явился, не уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

товарищество собственников жилья «Лермонтовское» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Теплоэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 265 руб. 62 коп., а также расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

В судебном заседании 19.09.2017 был объявлен перерыв до 26.09.2017 до 17 часов 35 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны и их представители в судебное заседание после окончания перерыва не явились, дополнительных документов и ходатайств не представили.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст.ст. 135-137 Кодекса, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Кодекса, пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, 01.01.2013 и 01.01.2015 истец (потребитель) и ответчик (поставщик) заключили договоры теплоснабжения № 212, предметом которых является поставка тепловой энергии по сети централизованного теплоснабжения поставщиком потребителю на условиях, определенных договором (пункт 1.1 договора). 

Истец в обоснование исковых требований указал, что при начислении платы за тепловую энергию ответчик неправомерно включал потери в счета по оплате, в связи с чем, истец направил ответчику претензию с требованием о возврате излишне уплаченных средств за период 2013 – 2016 годы.

Отсутствие возврата излишне уплаченной денежной суммы послужило истцу основанием для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

Полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязанность энергоснабжающей организации входит доставка энергии до границ энергосетей, находящихся в ведении потребителя, а последний несет эксплуатационную ответственность за безопасность и техническое состояние энергосетей и оборудования, находящихся в его ведении. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (в редакции, на дату заключения спорного договора) на основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила № 307), в которых определен статус товарищества собственников жилья в отношениях по предоставлению коммунальных услуг как исполнителя, то есть лица, предоставляющего коммунальные услуги, производящего или приобретающего коммунальные ресурсы и отвечающего за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. 

Согласно статье 49 названных Правил исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг. 

В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. 

Согласно подпункта «ж» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. 

Согласно пунктам 5, 6 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутри квартирной разводки от стояков. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. По смыслу данных норм тепловые сети, обеспечивающие не только внутридомовую систему отопления, но и систему за ее пределами, не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме. 

Согласно пункту 8 Правил № 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Из содержания приведенных норм следует, что коллективный (общедомовой) прибор учета должен быть установлен на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников в многоквартирном доме, с системой коммунальной инфраструктуры. Внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, является внешняя граница стены данного дома. При наличии общедомового прибора учета границей эксплуатационной ответственности является место соединения прибора учета с сетью энергоснабжения, входящей в жилой дом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. 

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено лишь 2 способа определения объема потребляемых коммунальных услуг: по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. 

Порядок расчетов и внесения платы за коммунальные услуги определен пунктами 14 - 48 Правила № 307 (в редакции, когда производилась оплата). 

Согласно пункту 7 Правил № 307 собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 Правил № 307 внутридомовыми инженерными системами признаются инженерные коммуникации и оборудование, предназначенные для предоставления коммунальных услуг и расположенные в помещениях многоквартирного дома или в жилом доме. 

Пунктом 8 Правил № 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Как следует из пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 22 Правил № 307). 

Формулы расчета размера платы по услугам горячего водоснабжения и отопления (формулы № 1,6,7,8,9,10), содержащиеся в Правилах, не предусматривают возможности добавления к объему, показанному прибором учета, каких-либо величин, в том числе и величин потерь.

С учетом изложенного нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения Правил № 307, и Правил № 354, не предусматривают при определении количества тепловой энергии, подлежащей оплате гражданами, проживающими в многоквартирном доме, возможности оплаты потерь, возникающих в тепловых сетях (до точки присоединения дома либо до внешней стены дома). Условия договора теплоснабжения, предусматривающие обязанность потребителя коммунальной услуги по оплате возникающих в тепловой сети потерь, в силу пункта 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными.

Ответчик не оспаривает факт получения от истца денежных средств за потери тепловой энергии в спорный период.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного. 

Таким образом, в отсутствии правовых оснований для возложения на истца эксплуатационной ответственности обязанности по возмещению теплоснабжающей организации потерь тепловой энергии в указанных сетях, уплаченная сумма является для ответчика неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его выполненным ошибочно; по расчетам суда сумма превышает заявленную истцом, однако поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, а взыскание задолженности в меньшем размере является правом истца и не нарушает прав ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2017 по делу № А33-2323/2013.

Ссылка ответчика на акт разграниченния балансовой принадлежности и подписанные соглашения в обоснование правомерности начисления платы за потери в сетях не принимается судом, поскольку как указывалось ранее нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения Правил № 307, и Правил № 354, не предусматривают при определении количества тепловой энергии, подлежащей оплате гражданами, проживающими в многоквартирном доме, возможности оплаты потерь, возникающих в тепловых сетях (до точки присоединения дома либо до внешней стены дома). Условия договора теплоснабжения, предусматривающие обязанность потребителя коммунальной услуги по оплате возникающих в тепловой сети потерь, в силу пункта 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными.

Кроме того, акты допуска в эксплуатацию тепловых установок и тепловых сетей носят технический характер и предназначены исключительно для удостоверения соответствия тепловой установки и тепловых сетей установленным техническим требованиям. Документом, определяющим включение наружных сетей в состав общего имущества многоквартирного дома, является решение общего собрания собственников. Ответчик не представил таких решений, соответственно, нет оснований полагать, что владельцами наружных сетей стали собственники.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Анапа (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья «Лермонтовское», г. Анапа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 95 265 руб. 62 коп., а также 3810 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Анапа (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья                                                                                                                            А.В. Орлова