АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул, д.  8,  Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-1767/2019

город Кемерово

04 марта 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без проведения аудиозаписи, в связи с отсутствием сторон,  рассмотрев в  открытом   судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Благоустройство и озеленение», Кемеровская область, г. Анжеро – Судженск, ОГРН 

<

***>

к муниципальному бюджетному учреждению Анжеро – Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечение», Кемеровская область, г. Анжеро – Судженск,  ОГРН 

<

***>

о взыскании 678 261 руб. долга

при участии: стороны – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью  «Благоустройство и озеленение» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению Анжеро – Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечение» о взыскании 678 261 руб. долга по контракту №20 от 21.05.2018.

Иск мотивирован  ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате принятого результата работы.

Согласно отзыву ответчика, сторона возражает против  удовлетворения иска, указывая на отсутствие надлежащего финансирования.

Суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений от сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени  предварительного заседания, по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.

Судом установлено, что 21.05.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт №20, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство выполнить работы по посадке цветов и уход за ними на клумбах и газонах, согласно техническому заданию и положениям контракта.

Общая стоимость  работ составляет 1500000 руб. (пункт 2.1.)  является твердой и подлежит оплате в течение 30 с момента предоставления счета-фактуры и подписания акта приемки выполненных работ (пункт 2.3.2 контракта).

 Оценив условия заключённого сторонами контракта арбитражный суд приходит к выводу, что спорное правоотношение подлежит регулированию нормами  главы 37 Гражданского кодекса Российской Федеарции.

В рамках настоящего контракта  истцом выполнены, а  ответчиком приняты работы, общая стоимость которых составила 1471940руб., что подтверждается актами приёмки   подписанными сторонами без возражений.

С учетом положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключённого сторонами контракта следует считать наступившей обязанность заказчика оплатить принятый результат работы в полном объеме.

Вместе с тем материалы дела не располагают доказательствами полной оплаты стоимости работ.

Размер предъявленной ко взысканию задолженности в сумме 678261 руб. подтвержден истцом документально и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не опровергнут.

Возражение ответчика,   мотивированное отсутствием надлежащего финансирования,  в силу положений статьи 401  Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает обязанности заказчика оплатить принятый результат работы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска возлагаются на ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь   статьями 110, 167-171, 80-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   решил:                                                  

Иск  удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения Анжеро – Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечение» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Благоустройство и озеленение» 678261 руб. долга, 16565руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 694826руб.

            Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                            О.И. Перевалова