РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3048/17-138-29

23 июня 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтройКомплекс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Региональное объединение строителей «РОСТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

третье лицо: Саморегулируемая организация Ассоциация «Союз Профессиональных строителей Южного Региона» (ИНН 

<

***>)

об обязании перечислить денежные средства

при участии: 

от истца –  не явился, извещен.

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 29.09.2016

от третьего лица- не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтройКомплекс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) (далее – ООО «ГСК») обратилось в Арбитражный суд с иском к Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Региональное объединение строителей «РОСТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) (далее –  НП СРО «РОСТ») о признании незаконным бездействие ответчика, об обязании перечислить средства компенсационного фонда в Саморегулируемую организацию Ассоциация «Союз Профессиональных строителей Южного Региона» в размере 500 000  руб. 00 коп., взыскании с ответчика в пользу истца 500 000 руб. убытков. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).  

Определением суда от 16.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Саморегулируемую организацию Ассоциация «Союз Профессиональных строителей Южного Региона» (ИНН 

<

***>) (далее – СРОА «СПС ЮР»).  

  Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «ГСК»  являлось членом саморегулируемой организации НП СРО «РОСТ»  с 08.12.2014г., на основании Протокола Правления №08/1/12. 

Истцом, во исполнение положений главы 6.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, был перечислен взнос в компенсационный фонд НП СРО «РОСТ размере 1 000 000 рублей, что подтверждается  платежным поручением №2 от 05.12.2014г. на сумму 700 000 руб., платежным поручением №3 от 16.10.2014г. га сумму 300 000 руб. 

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).  Такие поступления являются обязательными, в отличие от добровольных имущественных взносов и пожертвований. 

Порядок внесения регулярных и единовременных платежей определяется в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческой организации. 

Согласно ст. 8 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 года. 

В соответствии с п. 3. ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такое юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Факт добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации определен, согласно ч. 6 ст.6 ФЗ N 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации», моментом направления юридическим лицом соответствующего уведомления. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, членство ООО «ГСК» в НП СРО «РОСТ» прекращено 14.09.2016г. на основании уведомления о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. 

Согласно Протоколу №44 от 15.09.2016, принятому на заседании Совета СРОА «СПС ЮР» истец принят в члены саморегулируемой организации СРОА «СПС ЮР».  

Истцом внесен взнос в компенсационный фонд СРОА «СПС ЮР» в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №239 от 22.09.2016г. 

Затем 06.12.2016г. ответчику было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации НП СРО «РОСТ»  в размере 1 000 000 рублей  в саморегулируемую организацию СРОА «СПС ЮР». 

Из буквального толкования части 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ следует, что подлежит перечислению внесенный организацией взнос в компенсационный фонд, то есть в полном объеме с учетом взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую перешел истец. 

Поскольку истцом были внесены в компенсационный фонд СРОА «СПС ЮР» денежные средства в размере 500 000 рублей, то указанные заявленные истцом (с учетом принятых судом уточнений исковых требований) денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет третьего лица (членом которого является истец на сегодняшний день) – Саморегулируемую организацию Ассоциация «Союз Профессиональных строителей Южного Региона» (ИНН 

<

***>). 

Анализ названных законодательных положений и корпоративных документов Партнерства позволяет суду сделать вывод о том, что основания для не перечисления взноса, внесенного истцом  в компенсационный фонд  НП СРО «РОСТ» в саморегулируемую организацию СРОА «СПС ЮР» у ответчика отсутствуют.   

Судом установлено, что уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации направлено истцом в срок, установленный законодательством.  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено.

Требования истца о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в не перечислении компенсационного взноса в размере 1 000 000 руб., суд считает не подлежащим удовлетворению, в виду ненадлежащего способа защиты. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Обязать Саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) перечислить средства компенсационного фонда в Саморегулируемую организацию Ассоциация «Союз Профессиональных строителей Южного Региона» (ИНН 

<

***>) в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтройКомплекс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСтройКомплекс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 17 000 (семнадцать тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.12.2016 № 600.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

            Судья             Е.В. Иванова