Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-10392/2016

05 апреля 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия  «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  628672, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление   № 14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628450, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, р-н Сургутский, пгт. Барсово, ул. 5-Я Левая,  д. 4) о взыскании 664 608 рублей 11 копеек,  

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 1 от 12.01.2017,  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 26.09.2016, ФИО4,  директор, решение № 1 от 28.04.2015, приказ № 1 от 28.04.2015,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования Лангепасского городского муниципального унитарного  предприятия «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» оставить без удовлетворения.  

Взыскать с Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия  «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 1 365 рублей.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Козицкая