АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-21888/17

г. Уфа

28 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к индивидуальному предпринимателю ФИО1. (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 6 950 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 870 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,  

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

         14.09.2017  судом вынесено по делу №А07-21888/2017 решение (резолютивная часть в порядке упрощенного производства).

         20.09.2017  ООО "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного  решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст.229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Предметом  иска  истцом  определены   требования  о взыскании  суммы основного долга по договорам теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №334 и 334/1 от 24.12.2016г.  в  размере  6 950 руб. 93 коп. за период с октября 2016г. по апрель 2017г.;   пени за просрочку исполнения обязательств за период с 11.11.2016г. по 10.07.2017г. в размере 712 руб. 06 коп.

          В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

  ООО «Тепловые сети» (далее - истец) и ИП ФИО1 (далее - ответчик) заключили договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода)  №334 и №334/1 от 24 декабря 2016г.,  в соответствии с которыми теплоснабжающая организация осуществляет поставку тепла в нежилые помещения с общей площадью (вместе с МОП) 11,3 кв. м  ответчика, занимаемые им на правах аренды по договору № 1177 от 07.07.2016г. в здании, расположенном по адресу: РБ, 

<

...>.

Согласно условиям договоров истец отпускает тепловую энергию для отопления нежилых помещений, расположенных по указанному выше адресу, а ответчик обязуется принять и оплатить полученную тепловую энергию по платежным документам истца в установленные сроки (ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем).

Обязательства по оплате полученной тепловой энергии ответчик исполняет ненадлежащим образом, игнорирует установленные сроки оплаты и за отопительный сезон 2016г.-2017г. полученное тепло не оплатил.

Ранее предъявленная претензия  (исх. № 121 от 23 марта 2017г.)  в связи с неисполнением договорных обязательств по оплате полученной тепловой энергии ответчиком получена 27.03.2017г. и оставлена без соответствующего исполнения.

Задолженность (основной долг) ответчика перед ООО «Тепловые сети» по данным бухгалтерского учета на 10 июля 2017 года составляет 6950 руб. 93 коп.  Долг образовался из-за неоплаты тепловой энергии, поставленной в период с октября 2016г. по 30 апреля 2017г., что подтверждается следующими актами и универсальными передаточными документами (далее -УПД):

        - по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 334/1 от 24 декабря 2016г:

       УПД № 1640 от 26 декабря 2016г. на сумму 2458 руб. 59 коп. 

        - по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода)  № 334 от 24 декабря 2016г:

УПД № 92 от 31 января 2017г. на сумму 1431 руб. 03 коп.

УПД № 206  от 28 февраля 2017г.  на сумму 1246 руб.  59 коп.

УПД № 488  от 31 марта 2017г.  на  сумму 1111 руб.  56 коп.

УПД № 644  от 30 апреля 2017г.  на  сумму  683 руб. 40 коп.

УПД № 720  от10 мая 2017г.  на сумму  19 руб. 76 коп. 

           Всего долг составляет  6950 руб. 93 коп.

Теплоснабжающая организация ООО «Тепловые сети», согласно условиям договора теплоснабжения выполнила свои обязательства в полном объёме и в обусловленных параметрах, своевременно предъявила платёжные документы.

На основании п. 3.2 договоров теплоснабжения пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договорами срока исполнения обязательства в размере 1/130 (одной сто тридцатой) действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

По расчетам истца размер  процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 870 руб. 14 коп. 

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.   

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение Потребителем обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, факт передачи тепловой энергии ответчиком не оспорен, ответчиком не доказано погашение задолженности,  требования истца о взыскании с ответчика  6 950 руб. 93 коп. долга  за период с октября 2016г. по апрель 2017г.  по договорам теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №334 и 334/1 от 24.12.2016г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

 

Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика  пени за просрочку исполнения обязательств за период с 11.11.2016г. по 10.07.2017г. в размере 712 руб. 06 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России размер ключевой ставки с 19.06.2017 года составляет 9% годовых.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление истцом предусмотренной законом неустойки является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен. Поскольку на день вынесения решения суда ставка ЦБ РФ составила 9%, судом произведен перерасчет с применением ставки 9% на день вынесения решения суда. 

По расчету суда сумма пени составила 712 руб. 06 коп. за период с 11.11.2016 по 10.07.2017.

Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 22.12.2011 N 81, следует, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 названного кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайств об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

 Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы пени  за просрочку исполнения обязательств за период с 11.11.2016г. по 10.07.2017г  подлежат удовлетворению  в размере 712 руб. 06 коп.  

 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

 

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить  частично.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга по договорам теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №334 и 334/1 от 24.12.2016г.  в  размере  6 950 руб. 93 коп. за период с октября 2016г. по апрель 2017г.;  пени за просрочку исполнения обязательств за период с 11.11.2016г. по 10.07.2017г. в размере 712 руб. 06 коп., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины  1959  руб.  58 коп.                            В остальной части - отказать.

         Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья                                                           З.Г.Фазлыева