АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-248515/25-191-1848

г. Москва

30 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично при ведении протокола секретарем Ребровым С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДИКИЙ ХЛЕБ" (117198, Г.МОСКВА, УЛ. САМОРЫ МАШЕЛА, Д. 2А, НОМЕР 110, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2020, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Хлеб Насущный - Таганка" (121099, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, Б-Р НОВИНСКИЙ, Д. 7, ПОМЕЩ. 1/П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 292 701 руб. 20 коп.., при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДИКИЙ ХЛЕБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Хлеб Насущный - Таганка" о взыскании задолженности за товар, переданный на основании договора поставки № 06ХНТ от 26.02.2025 в размере 266 092 руб., неустойки в размере 26 609 руб. 20 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не заявил.

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела

в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.02.2025 между ООО «ДИКИЙ ХЛЕБ» (Поставщик) и ООО «Хлеб Насущный-Таганка» (Покупатель) заключен договор поставки № 06ХНТ.

По условиям названного договора Поставщик обязуется поставлять (передавать) товары собственность Покупателя в соответствии с заявками (заказами) Покупателя и с выставленными универсальными передаточными документами (далее - УПД), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.п.3.1.-3.4. договора цены товаров согласовываются и указываются Сторонами в УПД. Товары оплачиваются Покупателем по ценам, указанным в соответствующих УПД на данные товары. В случае расхождения стоимости товара в УПД со стоимостью товара, указанной в Приложении № 1 к Договору, Покупатель вправе принять товар, руководствуясь стоимостью, указанной Приложении № 1 к Договору. Об изменении стоимости товаров, указанной в Приложении № 1 к Договору, Поставщик обязуется уведомить Покупателя посредством электронной почты по адресам, указанным в Договоре, не менее, чем за 30 (тридцать) дней до вступления в силу соответствующих изменений. Заказы, принятые Поставщиком, до вступления в силу изменений должны быть исполнены в соответствии с ранее согласованными Сторонами условиями. Покупатель оплачивает поставляемые (передаваемые) ему Поставщиком товары (партии товаров) в течение 14 (четырнадцати) календарных дней считая с момента (даты) поставки ему данных товаров (партии товаров) Поставщиком. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки за просрочку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы задолженности. Уплата неустойки производится только при условии направления Поставщиком Покупателю письменного требования.

Поставщик передал Покупателю Товар в сроки и в порядке, которые предусмотрены Договором, что подтверждается УПД (товарными накладными), представленными в материалы дела.

Между тем, Покупатель поставленный товар не оплатил, что подтверждается актом сверки.

Поскольку ответчик товар не оплатил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении долга.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия ответчиком исполнена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового

оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара требования истца о взыскании задолженности признаются судом обоснованными.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В порядке п.3.4 договора истец начислил ответчику неустойку с учетом установленного договором ограничения 10 % от суммы долга в размере 26 609 руб. 20 коп.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате товара установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 26 609 руб. 20 коп. является соразмерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Хлеб Насущный - Таганка" (121099, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, Б-Р НОВИНСКИЙ, Д. 7, ПОМЕЩ. 1/П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДИКИЙ ХЛЕБ" (117198, Г.МОСКВА, УЛ. САМОРЫ МАШЕЛА, Д. 2А, НОМЕР 110, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2020, ИНН: 

<

***>) задолженность за товар, переданный на основании договора поставки № 06ХНТ от 26.02.2025 в размере 266 092 (двести шестьдесят шесть тысяч девяносто два) руб., неустойку в размере 26 609 (двадцать шесть тысяч шестьсот девять) руб. 20 коп., расходы по госпошлине в размере 19 635 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.И. Волкова