Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25048/19

24 июля 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть определения вынесена 17 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «ТКФ «АЛЬФА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «РУС-АВТО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТКФ «АЛЬФА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «РУС-АВТО» о взыскании задолженности в сумме 120000 руб. по оплате услуг перевозки, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4600 руб.

В судебном заседании явку представители истца и ответчика не обеспечили, надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания извещены. Суд провёл заседание в порядке ст. 121-123, ч.3 ст. 156 АПК РФ.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по существу.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что между истцом ООО «ТКФ «Альфа» (Перевозчик) и ответчиком ООО «РУС-АВТО» (Заказчик) был заключен договор-заявка № 6/н от 22 октября 2018 года на транспортно-экспедиционное обслуживание, в соответствии с которым истец, как Перевозчик, принял себя обязательство осуществить перевозку груза ответчика как Заказчика, предоставить транспортно-экспедиторские услуги на территории РФ, а ответчик ООО «РУС-АВТО» оплатить услуги на условиях, определенных договором-заявкой.

На основании вышеуказанного истец произвёл перевозку груза по маршруту, указанному ответчиком, а именно:

- транспортно-экспедиционные услуги по доставке груза а/м ”Мерседес", Ленинградская область, Волхонское шоссе – г. Волгоград. Государственный регистрационный знак автомобиля С377УО/34, государственный регистрационный знак полуприцепа ВУ3660/34, водитель ООО «ТКФ «Альфа» – ФИО2

Стоимость услуги составила 60 000, 00 (шестьдесят тысяч) рублей.

В обоснование изложенного истец представил договор-заявку № б/н от 22.10.18 между ООО «ТКФ «Альфа» и ООО «РУС-АВТО», товарно-транспортную накладную №290854 от 23.10.2018, счет-фактуру №20854 от 25.10.2018, счёт на оплату №20854 от 25.10.2018, акт №20854 от 25.10.2018.

Также между истцом ООО «ТКФ «Альфа» (Перевозчик) и ответчиком ООО «РУС-АВТО» (Заказчик) был заключен договор-заявка № б/н от 24 октября 2018 года на транспортно-экспедиционное обслуживание, в соответствии с которым истец, как Перевозчик, принял на себя обязательство осуществить перевозку груза ответчика, как Заказчика, предоставить транспортно-экспедиторские услуги на территории РФ, а ответчик ООО «РУС-АВТО», оплатить услуги на условиях, определённых договором-заявкой.

На основании выше указанного истец произвёл перевозку груза по маршруту, указанному ответчиком, а именно:

- транспортно-экспедиционные услуги по доставке груза а/м ”Мерседес”, Ленинградская область, Волхонское шоссе – г. Волгоград. Государственный регистрационный знак автомобиля С379У0/34, государственный регистрационный знак полуприцепа ВУ3662/34, водитель ООО «ТКФ «Альфа» - ФИО3.

Стоимость услуги составила 60 000, 00 (шестьдесят тысяч) рублей.

В обоснование изложенного истец представил договор-заявку № б/н от 24.10.18 между ООО «ТКФ «Альфа» и ООО «РУС-АВТО», товарно-транспортную накладную №291601 от 29.10.2018, счет-фактуру №21090 от 01.11.2018, счёт на оплату №21090 от 01.11.2018, акт №21 1090 от 01.11.2018. 

В адрес ответчика истцом направлялась претензия №6 от 14.01.2019 о добровольном погашении задолженности. 

Поскольку указанная претензия осталась без удовлетворения со стороны ответчика, истец предъявил настоящий иск в суд.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком суду не представлено.

Оценив доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд, установив, что иск заявлен в связи с неисполнением Договоров-заявки от 22.10.2018 и 24.10.2018, факт перевозки истцом груза подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, считает требование о взыскании долга в размере 120 000 руб. документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 71, 110, 131(ч.4), 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «РУС-АВТО» в пользу ООО «ТКФ «АЛЬФА» задолженность в размере 120 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А.Худгарян