ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-16947/2019

г. Чита

22 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 22 января 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей Гречаниченко А.В., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ввысь» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2023 года по делу № А19-16947/2019  о прекращении производства по делу

по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительной компании «Спецстрой Иркутск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, Иркутская область, Иркутск город, 5 Армии улица, дом 37) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2020г. по делу № А19-16947/2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.05.2020) общество с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

ФИО3 11.09.2023 обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу № А19-16947/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2023 производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ООО «Ввысь» обжаловало его в апелляционном порядке, просит отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2023.

В обоснование доводов апелляционной жалобы и пояснений заявитель ссылается на то, что вывод о прекращении процедуры банкротства является преждевременным, поскольку зареестровые требования не погашены.

ООО «ФСК «Спецстрой Иркутск» в отзыве на апелляционную жалобу возражает изложенным в ней доводам, просит оставить определение без изменения.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

При рассмотрении обособленного спора судом установлены следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 31.07.2023) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК» включено требование ФНС России в размере 331 284 руб. 46 коп., во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требовании ФНС России в размере 535 592 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Основание» в размере 485 471 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование Федеральной налоговой службы в размере 110 630 руб. 74 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование Федеральной налоговой службы в размере 1 427 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2020 требование общества с ограниченной ответственностью «Ввысь» в размере 1 755 591 руб. 55 коп., в том числе: 1 670 187 руб. 25 коп. – основной долг, 55 150 руб. 90 коп. – пени, 30 253 руб. 40 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2021 требование общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК» в размере 5 954 115 руб. – основной долг, признано установленным, подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК», предусмотренных пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», но до удовлетворения требований лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 20.06.2023г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2023 определено удовлетворить заявление ФИО3 о намерении погасить требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2023 требование Федеральной налоговой службы в размере 978 934 руб. 54 коп., включенное в реестр требований кредиторов определениями Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2019, 26.03.2020, 05.10.2020, признано погашенным. Произведена замена конкурсного кредитора  на кредитора - ФИО3.

Требование общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Основание» в размере 485 471 руб., включенное в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2020, признано погашенным. Произведена замена конкурсного кредитора на кредитора - ФИО3.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2023 установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2020 требование общества с ограниченной ответственностью «Ввысь» в размере 1 755 591 руб. 55 коп., в том числе: 1 670 187 руб. 25 коп. – основной долг, 55 150 руб. 90 коп. – пени, 30 253 руб. 40 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2021 требование общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК» в размере 5 954 115 руб. – основной долг, признано установленным, подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК», предусмотренных пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», но до удовлетворения требований лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из того, что на момент рассмотрения ходатайства ФИО3 о прекращении производства по делу требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены в полном объеме; включенные в реестр требований кредиторов ООО «Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК» требования отсутствуют

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не установил оснований,  предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от 09.07.2004 N 345 "Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов" о закрытии реестра в каждом разделе и части реестра делается соответствующая отметка с указанием даты закрытия реестра. Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

Сам по себе отдельный учет конкурсным управляющим данных требований в реестре требований кредиторов не позволяет их отнести к требованиям, включенным в реестр. Данные требования таковыми не являются и не подлежат учету при погашении требований в порядке статей 113, 125 Закона о банкротстве.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2023 оставлено без изменения.

Сведения о погашении требований кредиторов внесены в реестр требований кредиторов ООО «Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК».

Учитывая, что на момент рассмотрения ходатайства ФИО3 о прекращении производства по делу требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены в полном объеме; включенные в реестр требований кредиторов ООО «Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК» требования отсутствуют, требований иных кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ООО «Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК» в производстве арбитражного суда не имеется апелляционная коллегия считает верными выводы суда первой инстанции о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Финансово-Строительная компания «СПЕЦСТРОЙ ИРКУТСК» на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследование наличия и размера текущих платежей не входит в предмет доказывания при прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением реестровых требований.

Согласно абзацу 5 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Таким образом, для прекращения производства по настоящему делу не имеет значение наличие задолженности по вознаграждению конкурсного управляющего.

Вопрос рассмотрения обособленного спора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в рамках настоящего дела о банкротстве не имеет значения для прекращения производства по этому делу о банкротстве.

Таким образом, представленные пояснения не имеют значения для рассмотрения поданной ООО «Ввысь» апелляционной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено,  в связи с чем определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная  жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2023 года  делу № А19-16947/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                   О.А. Луценко

 

Судьи                                                                                                  А.В. Гречаниченко

 

Н.А. Корзова