Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20665/2018

09 октября 2018 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года  Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2018 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> к обществу с  ограниченной ответственностью «Межтерриториальное управляющее  жилищно-коммунальное предприятие Тимирязевское», ОГРН  

<

***>, п. Тимирязевский, Челябинская обл., о взыскании 1 717  200 руб. 70 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск» 29.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Межтерриториальное управляющее жилищно- коммунальное предприятие Тимирязевское», о взыскании задолженности  по договору на поставку и транспортировку газа № 2-12-00-5349 от  01.02.2015 в размере 1 717 200 руб. 70 коп.  

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на положения  ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) указал, что оплата задолженности за поставленный газ  ответчиком не произведена.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате,  месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим  образом.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК  РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ  арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам  без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК  РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  

если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) подписан договор на поставку газа № 2-12-00- 5349 от 01.02.2015 (далее – договор, л.д.15-24), в соответствии с п. 2.1  которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.02.2015 по  31.12.2025 газ соответствующий Общероссийскому классификатором  продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО транспортировать газ по своим сетям до  границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а  покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по  его транспортировке.  

Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО  транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ  равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах  объема который определяется путем деления базового месячного объема  поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней  соответствующего месяца (далее – среднесуточная норма поставки).  

Допускается неравномерная поставки газа по суткам, при этом  минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20  процентов ниже, а максимальный – не более чем на 10 процентов выше  среднесуточной нормы поставки.  

В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа  (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика,  установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или  неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с  увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную  пунктом 4.7 договора.  

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и  газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к  договору (л.д.22).  

Согласно п. 5.5.2 настоящего договора (в редакции протокола  согласования разногласий от 28.04.2015) оплата за поставленный газ, за  исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора,  осуществляется в следующем порядке:  

- 50% плановой стоимости месячной поставки природного газа  вносится в срок до последнего числа этого месяца, на расчетный счет  поставщика.  

Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется  покупателем в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем  поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической  стоимостью газа по настоящему договору, определенной в товарной  накладной ТОРГ № 12 на газ, вышеназванными платежами,  предусмотренными настоящим пунктом договора.  

На основании п. 7.1 договора в случае нарушения покупателем  обязательств по оплате денежных средств в сроки предусмотренные  пунктами 5.5.2 и п. 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику  неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и  действующей на последний день соответствующего срока оплаты,  начисляемую на просроченную к уплате сумму.  

В соответствии с п. 8.1 настоящий договор считается заключенным с  даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на  отношения сторон с 01.02.2015 и действует по 31.12.2025 года, а по  расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.  

К указанному договору сторонами подписаны приложение № 1 –  график поставки газа (л.д.21), приложение № 2 – наименование  контрольно-измерительных приборов учета газа (л.д.22), приложение № 3  – форма акта поданного-принятого газа (л.д.23), приложение № 4 –  приложение к акту поданного-принятого (л.д.23 оборот), приложение № 5  (л.д.24), протокол разногласий от 26.02.2015 (л.д.25), протокол  согласования разногласий от 20.03.2015 (л.д.25 оборот, 26-27), протокол  разногласий от 10.04.2015 (л.д.27 оборот), протокол согласования  разногласий от 28.04.2015 (л.д.28), протокол согласования разногласий от  16.06.2015 (л.д.28 оборот), протокол согласования разногласий от  15.07.2015 (л.д.29).  

В период действия договора с 01.04.2018 по 30.04.2018 истец  поставил ответчику газ, что подтверждается подписанным сторонами  актом № 5349 от 30.04.2018 (л.д.30), на основании которого в адрес  ответчика выставлена счет-фактура от 30.04.2018 на сумму 1 717 200 руб.  70 коп. (л.д.31).  

Истцом в адрес ответчика 21.05.2018 направлялась досудебная  претензия № ДП000002244 об оплате задолженности по договору на  поставку и транспортировку газа № 2-12-00-5349 от 01.02.2015 (л.д.13-14).  

Оплата поставленного газа за спорный период в полном объеме  ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения  истца с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу  следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом или иными  правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе  элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного  оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из  этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.  

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с  транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у  него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).  

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре  согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на  поставку и транспортировку газа № 2-12-00-5349 от 01.02.2015.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров  поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке  потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства  оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не  представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору  на поставку газа № 2-12-00-5349 от 01.02.2015 за период с 01.04.2018 по  30.04.2018 в размере 1 717 200 руб. 70 коп. основано на законе, договоре,  подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на  основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в  размере 30 172 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением от  22.06.2018 № 11215 (л.д.5).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 30 172 руб. 01 коп.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Межтерриториальное управляющее жилищно-коммунальное предприятие  Тимирязевское» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность в размере 1 717 200 руб. 70 коп., а  также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 30 172  руб. 01 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  

вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Судья Н.В. Шведко 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.