ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

(11АП-9607/2023, 11АП-9608/2023)

04 августа 2023 года                                                                           Дело № А65-21989/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2023 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.А., судей Александрова А.И., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2, апелляционную жалобу ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2023, вынесенное по жалобе на действия конкурсного управляющего ФИО2 в рамках дела № А65-21989/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 июля 2017 года поступило заявления открытого акционерного общества «Адонис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2017 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 28 августа 2017 года 12 час. 40 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2017 по делу №А65-21989/2017 заявление ОАО «Адонис» признано обоснованным. В отношении ООО «Реал Групп» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Реал Групп» утвержден ФИО2 с размером вознаграждения 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Требования ОАО «Адонис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 1 044 500 руб. долга, 104 450 руб. неустойки и 24 490 руб. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО «Реал Групп» включено в составе третьей очереди.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  01 декабря 2017 года по делу №А65-21989/2017 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 сентября 2017 года по делу №А65-21989/2017 отменено. 

Принят по делу новый судебный акт. 

Общество с ограниченной ответственностью «Реал Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, и открыта в отношении него процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>) с размером вознаграждения 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Включены требования открытого акционерного общества «Адонис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 1 044 500 руб. долга, 104 450 руб. неустойки и 24 490 руб. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в составе третьей очереди. 

В Арбитражный суд Республики Татарстан  поступила жалоба (вх. 865) ФИО3 на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2022 года жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2022 года жалоба (вх. 7044) ФИО3 о 

- признании неправомерными действий конкурсного управляющего ФИО2, выразившихся в представлении 03.05.2018 на утверждение суда порядка реализации имущества Должника, содержащего недостоверные сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:50:010103:61 и организатора торгов ООО «Правовой центр «Реформа»;

- признании неправомерными действий конкурсного управляющего ФИО2, выразившихся в расходовании денежных средств Должника в размере 6 520,00 рублей (по обслуживанию личной электронной подписи ФИО2);

- взыскании с конкурсного управляющего ФИО2 денежных средств в сумме 6520 (Шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек;

- отстранении конкурсного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Должника,

объединена с жалобой (вх. 865) ФИО3 на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 по выплате заработной платы работнику ФИО4 в размере 63 798,22 руб., и взыскании соответствующих убытков, в единое производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2022 года произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Коновалова Р.Р. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Баранова С.Ю. для рассмотрения в рамках дела №А65-21989/2017 данного обособленного спора. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2023 заявление удовлетворено частично.

Признаны незаконными действия конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в представлении на утверждение суда порядка реализации имущества, содержащего недостоверные сведения, в необоснованном расходовании денежных средств по обслуживанию личной электронной подписи.

Взыскано с конкурсного управляющего ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 520 руб. убытков, выдан исполнительный лист.

В остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, арбитражного управляющего ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65- 21989/2017 от 12.05.2023 в части

- признания незаконными действий конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в представлении на утверждение суда порядка реализации имущества, содержащего недостоверные сведения, в необоснованном расходовании денежных средств по обслуживанию личной электронной подписи.

- взыскания с конкурсного управляющего ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 520 руб. убытков.

Принять по обособленному спору новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении жалобы ФИО3 в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 04 июля 2023 года на 17 час. 00 мин. (время местное МСК +1).

Также не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ФИО3 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с краткой апелляционной жалобой, в соответствии с которой конкурсный кредитор ФИО3 с определением суда первой инстанции не согласен, в связи с чем обращается с настоящей апелляционной жалобой.

Мотивированная позиция в обоснование апелляционной жалобы будет представлена после принятия апелляционной жалобы к производству. Настоящая апелляционная жалоба подается краткой с целью соблюдения установленного процессуального срока для обжалования судебного акта.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 краткая апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 03.07.2023.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 04 июля 2023 года на 17 час. 00 мин. (время местное МСК +1).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 03 августа 2023 года на 11 час. 00 мин. (время местное МСК +1).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 в связи с нахождением судьи Поповой Г.О. в очередном отпуске (приказ №259/к от 12.07.2023) произведена замена судьи Поповой Г.О. на судью Мальцева Н.А.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От конкурсного управляющего ПАО «ТАТФОНДБАНК» поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе арбитражного управляющего ФИО2 Судебная коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь ст. 81 АПК РФ, определила приобщить к материалам дела письменные пояснения к апелляционной жалобе арбитражного управляющего ФИО2

Представитель арбитражного управляющего ознакомился с письменными пояснениями в порядке ст. 41 АПК РФ.

До рассмотрения жалобы по существу от ФИО3 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, согласно которому просил принять отказ от жалобы на действия конкурсного управляющего ФИО2 в рамках дела № А65-21989/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп».

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Учитывая, что отказ ФИО3 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявления ФИО3 и прекратить производство по жалобе ФИО3 на действия конкурсного управляющего ФИО2 в рамках дела № А65-21989/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп», что влечет отмену определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2023 по делу № А65-21989/2017.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2023 по делу № А65-21989/2017  отменить.

Принять отказ ФИО3 от заявленных требований.

Производство по жалобе ФИО3 на действия конкурсного управляющего ФИО2 в рамках дела № А65-21989/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Реал Групп» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            Ю.А. Бондарева

 

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

 

Н.А. Мальцев