Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Дело №А68-7064/2017

г. Тула

02 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2017 г.

     Полный текст решения изготовлен 02.11.2017г.

     Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «С-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному объединению «Тульский завод промышленной арматуры» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности по договору № 46 от 11.12.2014г. в сумме 1 800 000 руб., пени в сумме 1 050 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37 250 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен почт. увед. 30000012705482  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «С-Сервис» (далее ООО «С-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному объединению «Тульский завод промышленной арматуры» (далее ООО НПО «ТЗПА») о взыскании задолженности по договору № 46 от 11.12.2014г. в сумме 1 800 000 руб., пени в сумме 1 050 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37 250 руб.

В судебном заседании от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований о взыскании задолженности по договору № 46 от 11.12.2014г. в сумме 950 000 руб., пени в сумме 1 050 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37 250 руб.

Судебное заседание проведено без участия ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. 

Исковые требования рассмотрены судом в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между ООО «С-Сервис» и ООО НПО «ТЗПА» заключен договор на оказание услуг №46 от 11.12.2014г. 

В соответствии с которым ООО «С-Сервис» обязуется по заданию ООО НПО «ТЗПА» организовать перевозку груза железнодорожным транспортом в качестве грузоотправителя в подвижном составе парка не принадлежащем ОАО «РЖД» по согласованному маршруту. ООО «С-Сервис» согласовывает с ООО НПО «ТЗПА» род вагона, направление перевозки груза, станцию погрузки и станцию выгрузки, род груза и условия его перевозки путем подписания заявки согласно приложению №1. Истец принял на себя обязательство заключить от своего имени договор перевозки груза с перевозчиком, обеспечить оправку груза, уплатить провозные пошлины, сборы и другие расходы, связанные с перевозкой груза, согласно тарифам на услуги перевозчика и выполнить другие обязанности связанные с перевозкой груза

Стоимость доставки груза различного тоннажа была согласована с ответчиком в протоколах согласования договорной цены, являющихся приложениями к договору на оказание услуг №46 от 11.12.2014г.

Согласно предоставленным в дело копиям квитанций о приеме грузов (формы ГУ-29у-ВЦ ОАО «РЖД») грузоотправителем груза «сваи металлические» (код ЕТСНГ 371051) по маршруту ст. Тула-Вяземская МСК ЖД (код 210305) до ст. Пурпэ Свердловской ЖД (код 798700) выступило ООО «С-Сервис».

Железнодорожными вагонами №60903549, №60579885, №53556031, №65398463, №65627010, №65378010 осуществлена перевозка груза в период 18 марта – 29 мая 2017г. 

По факту оказанных услуг по договору на оказание услуг №46 от 11.12.2014г.   были выставлены счета на оплату, счета-фактуры, а между сторонами договора на оказание услуг №46 от 11.12.2014г. подписаны акты за оказанные услуги по отправке груза, свидетельствующие о том, что услуги оказаны полностью и в срок, без замечаний и претензий по объему, качеству и срокам.  Указанные копии документов приобщены истцом в материалы дела. 

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2017г.-05.07.2017г. в котором ответчик признал задолженность в пользу истца в размере 1 800 000 руб.

На дату рассмотрения исковых требований ответчиком оплачены услуги в размере 850 000 рублей, о чем свидетельствую платежные поручения №125 от 12.10.2017г., №321 от 10.10.2017г.; №131 от 26.10.2017г.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию заказчика, не приводящей к созданию вещественного результата.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания истцом услуг в заявленном размере. Возражений относительно качества, объема и стоимости оказанных услуг не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности по оплате оказанных истцом услуг в размере 950 000 рублей. 

 Пунктом 2.3. договор на оказание услуг №46 от 11.12.2014г. предусмотрен авансовый способ оплаты за оказанные услуги в течении пяти календарных дней с даты выставления счета на оплату. 

 В соответствии с п. 2.5. договор на оказание услуг №46 от 11.12.2014г. за просрочку платежа ООО НПО «ТЗПА» обязано уплатить ООО «С-Сервис» пеню в размере 0,7% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более двойной суммы просроченного платежа за весь период просрочки, на основании выставленного счета ООО «С-Сервис».

ООО НПО «ТЗПА» были выставлены счета на оплату: счет №43 от 17.03.2017г.; счет №50 от 29.03.2017г.; счет №56 от 10.04.2017г.; счет №65 от 02.05.2017г.; счет №67 от 04.05.2017г.; счет №72 от 29.05.2017г.

Согласно предоставленного в дело расчет пени по каждой оказанной услуге по отправке вагона, пени за период с 17.03.2017г. по 17.07.2017г. составили 1 050 000 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату услуг составили 1 050 000 рублей (по состоянию на 17.07.2017г.).

Судом расчёт пени в сумме 1 050 000 руб. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 17.07.2017г. в размере 1 050 000 руб. 

 В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 37 250 руб.  (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде) в порядке ст. 110 АПК РФ. Государственная пошлина взыскивается судом в полном объеме поскольку, частичная оплата задолженности последовала от ответчика после подачи искового заявления в суд. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Тульский завод промышленной арматуры» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С-Сервис» 950 000 рублей 00 коп. задолженности, 1 050 000 рублей договорной неустойки,  судебные расходы в сумме 37 250 рублей государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                       С.В. Нестеренко