АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-29/2023

20 июля 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения изготовлена 13 июля 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АВС- МОТОРС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 456830,  

<

...>, зал 1),  

при участии в судебном заседании: 

представитель уполномоченного органа – ФИО2, доверенность от  03.02.2023, личность установлена паспортом,  

представитель временного управляющего – ФИО3, доверенность от  02.07.2019, личность установлена водительским удостоверением,  

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба в  лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской  области направила 29.12.2022 посредством подачи документов «Мой арбитр» в  Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:  

- признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АВС-МОТОРС» и включить в  реестр требований кредиторов второй очереди – 198 034, 53 руб., в том числе налог – 198  034, 53 руб., в реестр требований кредиторов третьей очереди 35 681 158, 36 руб., в том  числе налог – 20 478 390, 72 руб., пени – 15 198 309, 64 руб., штраф – 4458 руб.;  

- ввести в отношении ООО «АВС-МОТОРС» процедуру наблюдения; 

- утвердить арбитражного управляющего ООО «АВС-МОТОРС», из числа членов  Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».  

Определением арбитражного суда от 25.01.2023 заявление уполномоченного органа  принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.02.2023.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2023  (резолютивная часть от 28.02.2023) заявление уполномоченного органа о признании  должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО  «АВС-МОТОРС» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение,  временным управляющим ООО «АВС-МОТОРС» утвержден ФИО4, член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих», адрес для направления корреспонденции: 454080, г. Челябинск, а/я 12468.  

Требование уполномоченного органа в размере 198 034, 53 руб. включено во вторую  очередь реестра требований кредиторов ООО «АВС-МОТОРС». Требование  уполномоченного органа в размере 35 681 158, 36 руб., в том числе: 20 478 390, 72 руб.  

недоимки, 15 198 309, 64 руб. пени, 4458 руб. штрафа, включено в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «АВС-МОТОРС» с отдельным учетом требования в части  пени и штрафа как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и причитающихся процентов.  

К рассмотрению в судебном заседании на 13.07.2023 назначался отчет временного  управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения.  

До начала судебного заседания Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и  арбитражных управляющих» направило в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в данной  процедуре банкротства, с приложением согласно перечню (от 11.07.2023).  

До начала судебного заседания временный управляющий ФИО4 направил  в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в  отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на 6  месяцев, на основании решения первого собрания кредиторов от 29.06.2023 утвердить  конкурсного управляющего из числа членов СРО «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих», приложив к нему отчет временного управляющего, реестр требований  кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или  фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника (вх. от 11.07.2023).  

Также временный управляющий ФИО4 от 12.07.2023 направил в  арбитражный суд анализ финансового состояния должника дополненный, копии актов  приема-передачи документации, протокол о результатах собрания работников, бывших  работников должника от 16.05.2023 (вх. от 22.05.2023), копии ответов регистрирующих  органов (вх. от 11.07.2023), уведомление о проведении первого собрания кредиторов  должника (вх. от 20.06.2023).  

Протокольным определением суда, представленные Саморегулируемой  организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» и временным  управляющим ФИО4 документы приобщены судом к материалам дела.  

В судебном заседании представитель временного управляющего и должника  просили открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.  

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения судебного  заседания уведомлены надлежащим образом, а именно: посредством почтовых  отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное  заседание не обеспечили.  

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, в соответствии со  статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривалось судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в  судебное заседание и уведомленных о времени и дате надлежащим образом.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  арбитражным судом по заявлению уполномоченного органа возбуждено производство по  делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВС-МОТОРС».  

Определением суда от 02.03.2023 (резолютивная часть от 28.02.2023) в отношении  ООО «АВС-МОТОРС» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО4 Указанным определением назначено судебное заседание по  рассмотрению результатов процедуры наблюдения.  

До судебного заседания от временного управляющего ФИО4 поступило  ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а  также материалы по первому собранию кредиторов, отчет, анализ финансового состояния,  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного  банкротства.  

Судом первой инстанции проведен анализ представленных временным  управляющим ФИО4 документов, из которого установлено следующее.  

Информационное сообщение о введении в отношении гражданина процедуры  наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 46 (7491) от 18.03.2023.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора  второй очереди Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов  третьей очереди: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по  Челябинской области, индивидуального предпринимателя ФИО5,  общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Аверс», общества с  ограниченной ответственностью «Челябинский завод теплоизоляционных изделий»,  ФИО6, общества с ограниченной ответственностью Торговая  компания «Челябметаллкокс», общества с ограниченной ответственностью Группа ЧЗТИ.  

В отчете временного управляющего указано, что из информации, полученной  временным управляющим от регистрирующих органов, было установлено следующее.  

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства Челябинской области № 3267 от  23.03.2023 ООО «АВС-МОТОРС» не числится в числе собственника самоходных машин и  других видов техники в Инспекции Гостехнадхзора.  

Согласно ответу Центра Государственной инспекции по маломерным судам 

 № ИВ229-10736 от 07.04.2023 за ООО «АВС-МОТОРС» зарегистрированных и снятых с  учета маломерных судов не числится, регистрационные действия, в том числе,  обременительного характера, в отношении указанного лица не совершались.  

Согласно ответу МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях № 74-  МЕ/6009 от 29.03.2023 земельные участки и иное недвижимое имущество в пользование,  аренду, а также в собственность ООО «АВС-МОТОРС» не предоставлялись.  

Согласно ответу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по  Челябинской области № 17-7/4363 от 23.03.2023 в предоставлении запрошенных сведений  отказано.  

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям  города Челябинска № 15116 от 30.03.2023 договоры аренды земли, нежилых помещений и  движимого имущества, договоры безвозмездного пользования (договор ссуды)  муниципального имущества, договоры купли-продажи недвижимого имущества с ООО  «АВС-МОТОРС» не заключались.  

Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по  Челябинской области № КУВИ-001/2023-61772749 от 14.03.2023 за ООО «АВСМОТОРС»  зарегистрированы на праве собственности следующие объекты недвижимости:  

- земельный участок; кадастровый номер 45:17:010101:134; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства;  местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Сафакулевский район, в  границах землепользования СПК «Аджитар»; площадь: 1 725 000 +/- 11492;  

- земельный участок; кадастровый номер 45:22:000000:395; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства;  местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская обл, р-н Шумихинский, МО  Кушмянский сельсовет, в границах бывшего ООО «Чесноковское», урочища «За Лазаревым  Логом», «За Прудком»; площадь: 198 000 +/- 3894;  

- земельный участок; кадастровый номер 45:22:021301:252; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства;  местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская обл, р-н Шумихинский, МО  Кушмянский сельсовет. В границах бывшего ООО «Кушмянское», урочища «За Лазаревым  Логом», «За Прудком»; площадь: 130 600 +/- 3162;  

- земельный участок; кадастровый номер 45:22:021302:53; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного использования;  местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская обл, р-н Шумихинский, в  границах бывшего колхоза «Знамя Ленина», в 1,5 км северо-западнее с.Кушма; площадь:  123 624 +/- 3077;  

- земельный участок; кадастровый номер 45:22:041301:484; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства;  местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская обл, р-н Шумихинский, в  границах бывшего колхоза «Знамя Ленина»; площадь: 240 000;  

- земельный участок; кадастровый номер 45:22:041301:790; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства;  местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская обл, р-н Шумихинский, в  границах бывшего колхоза «Знамя Ленина», в 3,8 км юго-западнее с.Кушма; площадь: 123  999 +/- 440;  

- земельный участок; кадастровый номер 45:22:041301:791; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства;  местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская обл, р-н Шумихинский, в  границах бывшего колхоза «Знамя Ленина», в 3,8 км юго-западнее с.Кушма площадь: 247  993 +/- 622;  

- земельный участок; кадастровый номер 45:22:041301:792; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства;  местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская обл, р-н Шумихинский, в  границах бывшего колхоза «Знамя Ленина», за током; площадь: 70 000 +/- 331;  

- земельный участок; кадастровый номер 45:22:041301:793; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства;  местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская обл, р-н Шумихинский, в  границах бывшего колхоза «Знамя Ленина», за током; площадь: 35 000 +/- 234;  

- земельный участок; кадастровый номер 74:12:0601002:23; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для ведения сельхозпроизводства; местоположение:  Челябинская область, р-н Красноармейский; площадь: 336 000 +/- 5 100;  

- земельный участок; кадастровый номер 74:12:0609002:16; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для ведения сельхозпроизводства; местоположение:  местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах  участка. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, р-н Красноармейский; площадь:  336 000 +/- 6 211;  

- земельный участок; кадастровый номер 74:12:0609005:16; вид разрешенного  использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства;  местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного  за пределами участка. Ориентир д. Шабалтак. Участок находится примерно в 3 900 м, по  направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область,  р-н Красноармейский; площадь: 1 848 000 +/- 11 895.  

За исследуемый период сделок должника с недвижимым имуществом, не  соответствующих действующему законодательству о банкротстве, не выявлено.  

На дату составления заключения от органов ГИБДД не поступил ответ на запрос  временного управляющего.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим  

сделаны выводы:  

- при существующем составе основных средств, отсутствии финансово-хозяйственной деятельности, высокой конкурентоспособности безубыточная деятельность  невозможна;  

- ООО «АВС-МОТОРС» не сможет самостоятельно восстановить свою  платежеспособность в законодательно установленный срок, равный 6 месяцам. Кроме того,  с начала анализируемого периода структура основных средств, прочих баланса ООО «АВС- МОТОРС» неудовлетворительна, а сама организация – неплатежеспособна; перспективы  восстановления платежеспособности организации-должника в ближайшее время  отсутствуют;  

- в связи с отсутствием ходатайства о введении финансового оздоровления,  основания к введению финансового оздоровления в отношении должника отсутствуют. В  связи с отсутствием деятельности должника, невозможностью восстановления его  платежеспособности, основания к введению в отношении должника внешнего управления  не усматривается.  

Принимая во внимание результаты финансового анализа предприятия, временный  управляющий считает целесообразным открытием в отношении ООО «АВС-МОТОРС»  процедуру конкурсного производства; в случае открытия конкурсного производства  средств, имеющихся у предприятия, будет достаточно для покрытия всех судебных  расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и  оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения  исполнения своей деятельности.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства временным управляющим сделаны выводы:  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «АВС-МОТОРС»; 

- об отсутствии возможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства.  

29.06.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты  решения, в том числе:  

- не принято решение о выборе процедуры, следующей за процедурой наблюдения, и  об обращении с соответствующим ходатайством;  

- комитет кредиторов не образовывать; 

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не  предъявлять;  

- выбрать арбитражного управляющего из числа членов СРО «Союз менеджеров и  арбитражных управляющих» (109029, 

<

...>);  

- обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на  арбитражного управляющего;  

- определено место проведения собрания кредиторов должника: 

<

...>. 79 Б.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому  лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  

иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о  банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Общая сумма требований кредиторов превышает 300 000 руб., обязательства  должника не исполнены в течение более трех месяцев (что следует из анализа кредиторских  требований и не опровергнуто).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о  введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

В процедуре наблюдения данные вопросы в силу статьи 73 Закона о банкротстве  рассматриваются на первом собрании кредиторов.  

Согласно пунктам 1 и 6 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом  собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение  30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.  

При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов,  предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об  отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить  проведение первого собрания кредиторов.  

По общему правилу, установленному в статье 75 Закона о банкротстве, арбитражный  суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1).  

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении  одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает  рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и  обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным  судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков  банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения  финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2).  

Согласно приведенным нормам права арбитражный суд в отсутствие решения  первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении  процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных  случаях, в частности, когда кредиторам не удалось выработать общих решений, не  обеспечен кворум для принятия такого решения и т.д. и истек срок, установленный в статье  51 Закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что созванное 29.06.2023 собрание проведено при  

участии кредитора, обладающего 97,95% от числа голосов реестра. При этом решения  собрания кредиторов от 29.06.2023 не признаны недействительными (часть 4 статьи 15  Закона о банкротстве).  

Поскольку собрание кредиторов от 29.06.2023 не приняло решение о введении в  отношении должника конкурсного производства, исходя из представленных в дело  доказательств, у суда первой инстанции не имеется оснований для введения иных процедур  банкротства, кроме процедуры конкурсного производства.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил ввести в  отношении должника процедуру конкурсного производства.  

Доказательств наличия оснований для прекращения производства по делу о  банкротстве не представлено (требования кредиторов не удовлетворены, однозначный  вывод о недостаточности имущества для покрытия судебных расходов на процедуру  банкротства сделать невозможно, исходя из выводов финансового анализа).  

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве на временного управляющего  возложена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника.  

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве, в период процедуры наблюдения  проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке  и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Из материалов дела следует и арбитражным судом первой инстанции установлено,  что за период наблюдения временный управляющий провел анализ финансового состояния  должника, а также составил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, исходя из имеющихся у арбитражного управляющего  документов, составил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов.  

Как было указано, результаты анализа показали, что реальная возможность  восстановить платежеспособность должника отсутствует, целесообразно введение  конкурсного производства. Выводы временного управляющего, сделанные по результатам  проведенного анализа финансового состояния должника, носят для кредиторов  рекомендательный характер, не исключают возможность принятия собранием кредиторов  иного решения по вопросу введения следующей процедуры.  

Данные, содержащиеся в указанных документах, иными лицами не опровергнуты  надлежащими доказательствами (статьи 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Само по себе несогласие с выводами, сделанными временным управляющим, не  свидетельствует о недостоверности финансового анализа.  

Кроме того, временным управляющим установлено наличие у должника на праве  собственности движимого имущества. Таким образом, выявленные объекты недвижимости  формируют конкурсную массу должника и являются его имуществом, а также, по мнению  временного управляющего, в достаточной мере покрывают расходы на проведение  процедуры банкротства. Следовательно, существует перспектива поступления в  конкурсную массу денежных средств от продажи имущества.  

Учитывая, что требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены, а  доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах  дела не имеется, что свидетельствует о наличии у данного предприятия признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, суд признает доказанным  материалами дела надлежащим образом и в полном объеме наличие в данном случае всех  необходимых и достаточных оснований для открытия в отношении предприятия ООО  «АВС-МОТОРС» процедуры конкурсного производства.  

Убедительных доводов и доказательств относительно необходимости введения иной  процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление), в материалы дела на  

представлено.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие  арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие  конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.  

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным  судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение  прекращается.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий  утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона. При принятии решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и  размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Собранием кредиторов должника принято решение о выборе в качестве  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить  кандидатуру арбитражного управляющего – СРО «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего  заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой  является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд  информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В рассматриваемом случае из материалов дела следует, что избранная первым  собранием кредиторов должника саморегулируемая организация представила суду  сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  требованиям, установленным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве, доказательств,  свидетельствующих о недостаточной компетентности для ведения процедуры конкурсного  производства, о недобросовестности и независимости данной кандидатуры арбитражного  управляющего, не представлено.  

Исходя из этого, суд первой инстанции приходит к выводу об отсутствии  предусмотренных Законом о банкротстве оснований для отказа в утверждении ФИО4 конкурсным управляющим должника.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право  на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  

фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в  деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего -  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве,  подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «АВС-МОТОРС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  юридический адрес: 456830, 

<

...>, зал 1).  

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью  «АВС-МОТОРС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 456830,  

<

...>, зал  1), конкурсное производство сроком до 13 января 2024 года.  

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «АВС-МОТОРС» - ФИО4, члена Саморегулируемой  организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», адрес для направления  корреспонденции: 454080, г. Челябинск, а/я 12468.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВС-МОТОРС» в доход  федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. расходы по оплате государственной  пошлины.  

5. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность –  представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании  должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства на 27 декабря 2023 года в 10 час. 15 мин., которое состоится в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.   № 419.  

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

8. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного  производства с приложением документов согласно требованиям статьи 147 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется  в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету  согласно перечню, заверенные надлежащим образом).  

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его  принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья     С.Л. Теплоухова