Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-851/2019

г. Майкоп

20 августа  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года  

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола  помощником  судьи Урусмамбетовой Т.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А01-851/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350000, 

<

...>) к  обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Яблоко» (ИНН 

<

***>, ОГРН1120917001149, 

<

...>) о взыскании пени в сумме 17 703 рублей 46 копеек (уточненные требования), в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом  «Яблоко» (далее -  ООО  Торговый Дом «Яблоко», ответчик) о взыскании задолженности по пени за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 17 703 рублей 46 копеек (уточненные требования приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ)

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие истца и ответчика по делу.

Исследовав материалы дела суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.03.2018 г. между истцом (гарантирующий поставщик (ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 457076/23040500112  (далее – договор).

Согласно пункту 2.1. предметом договора является продажа  ГП электроэнергии (мощности) и оплата её потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором. 

В соответствии с подпунктом 3.1.1., 3.1.2. указанного договора Гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) и урегулировать в интересах потребителя отношения  по передаче электрической энергии, а последний в соответствии с подпунктом 3.3.1 договора обязался соблюдать установленные договором условия оплаты,  оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Разделом 5 договора предусмотрен порядок расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию. 

ГП производит отпуск (поставку) электроэнергии (мощности) потребителю по ценам, определенным  в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.3 договора фактически потребленная электрическая энергия  с учетом внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде  оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

На основании условий договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, ответчиком получена от истца и потреблена электроэнергия за март, апрель, май 2018 года, однако оплаты ответчиком производились с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем истец произвел расчет пени на сумму несвоевременно произведенных оплат за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 17 703 рублей 46 копеек (уточненные требования). Указанная сумма пени ответчиком в добровольном порядке не оплачена, что послужило основанием для подачи истцом настоящего искового заявления в суд.

Пунктом 7.8 договора установлено, что все споры, разногласия и требования, возникающие при заключении, исполнении, изменении или  расторжении настоящего договора разрешаются  путем переговоров, обмена документами. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров или  обмена документами, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Республики Адыгея после принятия мер оспариваемой стороной по досудебному урегулированию по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии (требования).

05.02.2019г. истец в адрес ответчика направил претензию об оплате имеющейся задолженности.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения в суд с настоящим иском. 

Принимая решение об удовлетворении уточненных требований, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате поставленной  электрической  энергии  истец,  на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», произвел расчет пени и просил взыскать с ответчика за период 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 17 703 рублей 46 копеек (уточненные требования).

Принимая решение, суд исходит из нормы статьи 65 АПК РФ, предусматривающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма основного долга за поставленную истцом электроэнергию, на которую начислена пеня, подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности), товарными накладными, счетами на оплату за март, апрель, май 2018 года.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты электрической энергии, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.

Проверив расчет пени, суд признает его правильным, не противоречащим требованиям действующего законодательства, в связи с чем принимает его к расчету.

В соответствии с нормами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Между тем ответчиком не представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по договору. 

Ответчику предлагалось представить суду свои возражения по иску. Однако, он не использовал принадлежащие ему права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, представленные представителем истца в обоснование своих требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с  ООО  Торговый Дом "Яблоко" пени за неисполнение обязательств по договору №457076 от 05.03.2018, за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 17 703 рублей 46 копеек,  основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Определением арбитражного суда Республики Адыгея от 26.03.2019 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой истатьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Яблоко» (ИНН 

<

***>, ОГРН1120917001149, 

<

...>)  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>, 

<

...>) за неисполнение обязательств по договору №457076 от 05.03.2018 пеню за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 17 703 рублей 46 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Яблоко» (ИНН 

<

***>, ОГРН1120917001149, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

          Судья                                                                                                           В.Н. Нефедов