142/2023-41861(2) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-53212/2017

город Ростов-на-Дону

01 июня 2023 года

15АП-6104/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2023 года.  

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2023 года.  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Николаева Д.В., судей Д.В. Емельянова, Н.В. Сулименко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:  

от Фонда защиты прав граждан - участников строительства в Краснодарском крае:  представитель ФИО2 по доверенности от 02.05.2023;  

от ППК «Фонд развития территорий»: представитель ФИО3 по доверенности от  03.02.2022;  

от ООО "Стройметаллинвест": представитель ФИО4 по доверенности от  03.11.2022,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда защиты прав  граждан - участников строительства в Краснодарском крае на определение Арбитражного  суда Краснодарского края от 04.04.2023 по делу № А32-53212/2017 о передаче  обязательств застройщика приобретателю по заявлению конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью "Стройметаллинвест" ФИО5 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью "Стройметаллинвест"  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью "Стройметаллинвест" (далее – должник) в Арбитражный суд  Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО5 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) о передаче обязательств застройщика  приобретателю, в котором заявитель просил: передать приобретателю Фонду защиты прав  граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) обязательства застройщика ООО «СтройМеталлИнвест» перед  участникам долевого строительства в соответствии с реестром требований участников  строительства по передаче жилых помещений ООО «СтройМеталлИнвест» на сумму: 16  991 434,9 рублей (уточненное требование).  

Определением суда от 04.04.2023 заявления конкурсного управляющего ООО  «СтройМеталлИнвест» удовлетворено. Суд определил передать приобретателю - Фонду  защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) следующие обязательства ООО  

«СтройМеталлИнвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): перед участниками  долевого строительства в соответствии с реестром требований участников строительства  по передаче жилых помещений ООО «Стройметаллинвест» на сумму: 16 991 434,9  рублей.  

Включить требования приобретателя Фонда защиты прав граждан -участников  долевого строительства в Краснодарском крае обязательства застройщика ООО  «СтройМеталлИнвест» в третью очередь реестра требований кредиторов размере 16 991  434,9 рублей образовавшейся разницы в реестре требований застройщика ООО  «СтройМеталлИнвест».  

Фонд защиты прав граждан- участников строительства в Краснодарском крае  обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК  РФ, и просил отменить судебный акт, в удовлетворении заявления конкурсного  управляющего отказать.  

В судебном заседании суд огласил, что от ППК «Фонд развития территорий» через  канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу.  

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к  материалам дела.  

Представитель Фонда защиты прав граждан - участников строительства в  Краснодарском крае поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил  определение суда отменить.  

Представитель ППК «Фонд развития территорий» поддержал доводы, изложенные  в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда отменить.  

Представитель ООО "Стройметаллинвест" поддержала доводы, изложенные в  отзыве на апелляционную жалобу, просила определение суда оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов,  письменных пояснений, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный  суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, ФИО6 и ФИО7 обратились в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО  "СтройМеталлИнвест" несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2018  (резолютивная часть от 21.06.2018) в отношении должника введена процедура  наблюдения с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве застройщиков,  временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО8.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2018 должник признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного  производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.  

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного  производства опубликовано в официальном источнике 15.12.2018.  

Решением наблюдательного совета фонда от 11.09.2020 принято решение о  финансировании мероприятий в отношении объектов должника.  

Определением суда от 03.11.2020 удовлетворено заявление Фонда защиты прав  граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о намерении в порядке статьи 201.15-1 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" стать приобретателем  имущества застройщика ООО "Стройметаллинвест" (350080, 

<

...>, 504/1, ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>) и  исполнить обязательства перед участниками строительства, требования которых  включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве  

застройщика N А32-53212/2017 по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых  помещений площадью не более 7 квадратных метров.  

Суд определил передать приобретателю Фонд защиты прав граждан - участников  долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  следующее имущество застройщика ООО "Стройметаллинвест".  

Право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных  пунктов, разрешенное использование: многоэтажные и среднеэтажные жилые дома, в том  числе со встроенно-пристроенными на 1-ом этаже помещениями общественного  назначения, общей площадью 12 029 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский  край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Шаляпина Ф.И., 30/1,  кадастровый номер 23:43:0129009:60, с находящимися на нем неотделимыми  улучшениями (включая объекты незавершенного строительства), права на проектную  документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения:  

- Объект незавершенного строительства, с учетом зарегистрированных прав  третьих лиц: многоэтажный жилой дом, литер "1", площадь - 10 608,1 кв. м, степень  готовности 73%;  

- Объект незавершенного строительства, с учетом зарегистрированных прав  третьих лиц: многоэтажный жилой дом, литер "2", площадь - 10 608,1 кв. м, степень  готовности 71%;  

- Объект незавершенного строительства, с учетом зарегистрированных прав  третьих лиц: многоэтажный жилой дом, литер "3", площадь - 23 702,6 кв. м, степень  готовности 18%.  

Передать приобретателю - Фонду защиты прав граждан-участников долевого  строительства в Краснодарском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обязательства застройщика ООО "Стройметаллинвест" по передаче жилых помещений на  общую сумму 748 969 919,26 (Семьсот сорок восемь миллионов девятьсот шестьдесят  девять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 26 копеек участникам долевого  строительства в соответствии с реестром требований о передаче жилых помещений ООО  "Стройметаллинвест".  

Передать приобретателю Фонду защиты прав граждан-участников долевого  строительства в Краснодарском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) права  застройщика ООО "Стройметаллинвест" на подключение к инженерным сетям, и иные  права требования, вытекающие из договоров на техническое присоединение, имеющуюся  проектную и техническую документацию и иные договоры и соглашения, заключенные в  отношении передаваемых объектов.  

Установить, что соотношение стоимости прав застройщика на объекты  незавершенного строительства и улучшения, а также право собственности на земельный  участок к совокупному размеру требований участников строительства, включенных в  реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений,  составляет 482 279 619 рублей 20 копеек.  

03.11.2022 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего  должника ФИО5 о передаче обязательств застройщика приобретателю, в котором  заявитель проси: передать приобретателю Фонду защиты прав граждан - участников  долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обязательства застройщика ООО «СтройМеталлИнвест» перед участникам долевого  строительства в соответствии с реестром требований участников строительства по  передаче жилых помещений ООО «СтройМеталлИнвест» на сумму: 16 991 434,9 рублей  (уточненное требование).  

В обоснование заявления конкурсный управляющий указал, что первоначально при  расчете передаваемых фонду обязательств учитывались требования участников  строительства, включенные в реестр на момент обращения фонда в суд с ходатайством о  намерении стать приобретателем. В настоящее время в реестр требований участников  строительства должника до включены еще более 10 участников строительства. Учитывая  

изложенное, конкурсный управляющий считает необходимым дополнительно передать  обязательства перед участниками строительства фонду.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной  инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил  заявление, исходя из следующего.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 № 218- ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан-участников долевого  строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении  изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №  218-ФЗ) имущество Фонда, сформированное за счет имущественного взноса Российской  Федерации и иных публично-правовых образований, может использоваться на следующие  цели:  

на финансирование мероприятий по завершению строительства объектов  незавершенного строительства, по завершению строительства (строительству) объектов  инфраструктуры;  

на погашение требований по текущим платежам, требований кредиторов первой и  второй очереди, требований кредиторов, не являющихся участниками строительства, по  обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на земельный участок с  находящимися на нем неотделимыми улучшениями, включенных в реестр требований  кредиторов, в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.11 и 201.15-1  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  возможности передачи участникам строительства жилых помещений, машино-мест и  нежилых помещений в многоквартирном доме и (или) ином объекте строительства,  строительство которых завершено, или передачи некоммерческой организации Фонда или  Фонду субъекта Российской Федерации прав на земельный участок с находящимися на  нем неотделимыми улучшениями;  

на погашение расходов в соответствии с пунктом 3 статьи 59, пунктом 3.2 статьи  201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

на финансирование деятельности и мероприятий, осуществляемых некоммерческой  организацией Фонда или Фондом субъекта Российской Федерации в порядке,  установленном статьей 13.3 настоящего Федерального закона;  

на выплату возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 настоящего  Федерального закона;  

на иные мероприятия, связанные с указанными в части 1 настоящей статьи целями,  в соответствии с решением Правительства Российской Федерации.  

В случае, если фондом принято решение о финансировании мероприятий,  указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О  публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого  строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Фонд обращается  в арбитражный суд с ходатайством о передаче участникам строительства жилых  помещений, машино-мест и нежилых помещений.  

Как следует из пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве передача участникам  строительства объекта незавершенного строительства может быть осуществлена при  одновременном соблюдении следующих условий:  

1) стоимость прав застройщика на объект незавершенного строительства и  земельный участок не превышает более чем на пять процентов совокупный размер  требований участников строительства, включенных в реестр требований участников  

строительства, либо тремя четвертями голосов кредиторов четвертой очереди, за  исключением юридических лиц - участников строительства, принято решение о согласии  на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет  арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 4 настоящей  статьи. При определении размера требований участников строительства, включенных в  реестр требований участников строительства, учитывается также размер убытков в виде  реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего  Федерального закона;  

2) имущества, которое остается у должника после передачи объекта  незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, связанных  с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному  управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным  управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в  соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, требований  кредиторов первой и второй очереди или на специальный банковский счет должника  внесены денежные средства в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи;  

3) в реестре требований кредиторов отсутствуют требования кредиторов, не  являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав  застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, либо  указанные кредиторы согласились на передачу объекта незавершенного строительства,  либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с  пунктом 6 настоящей статьи;  

4) после завершения строительства конкретного объекта незавершенного  строительства жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в нем достаточно  для удовлетворения требований всех участников строительства в отношении конкретного  объекта строительства, включенных в реестр требований участников строительства,  исходя из условий договоров, предусматривающих передачу жилых помещений, и (или)  договоров, предусматривающих передачу машино-мест и нежилых помещений (в том  числе отсутствуют требования нескольких участников строительства о передаче одних и  тех же жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в многоквартирном доме  или жилом доме блокированной застройки либо здании (сооружении), предназначенном  исключительно для размещения машино-мест, за исключением случаев, предусмотренных  пунктом 7 настоящей статьи). С согласия участника строительства возможна передача ему  жилого помещения, машино-места, нежилого помещения, отличающихся по площади,  планировке, расположению от жилого помещения, машино-места, нежилого помещения,  соответствующих условиям договора, предусматривающего передачу жилого помещения,  или договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения;  

5) объект незавершенного строительства принадлежит застройщику на праве  собственности;  

6) земельный участок, на котором находится объект незавершенного  строительства, принадлежит застройщику на праве собственности или на ином  имущественном праве;  

7) участниками строительства принято решение о создании жилищностроительного кооператива или иного специализированного потребительского  кооператива, соответствующего требованиям пункта 8 настоящей статьи.  

В силу пункта 1 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве при урегулировании  обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе  имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться  приобретателем (далее - приобретатель).  

В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика  полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками  строительства по передаче жилых помещений. К имуществу застройщика, которое может  быть передано приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся: земельные  участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов  

незавершенного строительства, неотделимые улучшения на таких земельных участках  (включая объекты незавершенного строительства), права на проектную документацию,  включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - имущество,  земельный участок, неотделимые улучшения земельного участка, проектная  документация).  

К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в  соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками  строительства, требования которых включены в реестр требований участников  строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию  неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (далее -обязательства  застройщика).  

Согласно пункту 2 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве (об урегулировании  обязательств застройщика перед участниками строительства) передача земельного участка  с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика  осуществляется с соблюдением условий, предусмотренных подпунктами 2 - 4 пункта 3, и  требований, предусмотренных пунктами 5 - 7 и 10 статьи 201.10 Закона о банкротстве.  

Таким образом, приведенное выше положение регламентирует состав имущества и  обязательств застройщика, которые передаются приобретателю (порядок передачи).  

Суд первой инстанции, исследовав заявленное требование конкурсного  управляющего в части передаче фонду обязательств перед участниками строительства  (ФИО9, ФИО10, ФИО11,  ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18) в размере 16 991 434,9 рублей,  правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего.  

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка доводам Фонда защиты прав  граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае о том, что в настоящем  споре должен действовать пункт 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве, согласно которому  требования участников строительства, включенные в реестр требований участников  строительства после дня принятия наблюдательным советом ППК «Фонд защиты прав  граждан - участников долевого строительства» решения о финансировании  соответствующих мероприятий, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном  абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве (т.е. вправе  получить только денежное возмещение),  

Из буквального толкования положений пункта 15 статьи 201.4 Закона о  банкротстве не следует, что требования, заявленные после принятия фондом решения о  финансировании мероприятий, не подлежат включению реестр требований участников  строительства. Правовое положение участников строительства является равным,  независимо от того, когда требования включены в реестр требований участников  строительства (до или после принятия решения о финансировании), а указанные  законоположения определяют способ исполнения обязательств перед участниками  строительства.  

Согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в  определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 № 305-ЭС14-1186,  при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника необходимо  исходить из принципов правовой определенности и равенства прав всех участников  гражданско-правовых отношений, закрепленных, в том числе, в пункте 1 статьи 1  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным  управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов,  устанавливающих их состав и размер. Включение участников строительства в реестр  требований о передаче жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в объекте  строительства является гарантией исполнения судебного акта о признании за кредитором  

(дольщиком) права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.  Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов,  предусмотренная названной нормой, реализуется в исключительных случаях. При этом, к  числу условий для исключения требования кредитора из реестра относятся  обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии оснований для дальнейшего  нахождения данного требования в реестре требований кредиторов должника и влекущие  возможность такого исключения.  

Фонд ссылается на то, что решением Наблюдательного совета фонда в отношении  объектов должника 11.09.2020 принято решение о финансировании мероприятий,  предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ о завершении  строительства объектов незавершенного строительства. Фонд указывает, что  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) застройщика возбуждено  22.12.2017, расчеты с кредиторами третьей очереди не начаты, в связи с чем нормы пункта  15 статьи 201.4 Закона о банкротстве применяются в полном объеме.  

Судом первой инстанции установлено, что фонд принял решение о  финансировании мероприятий в отношении объектов незавершенного строительства  застройщика ООО «Стройметаллинвест» 11.09.2020.  

Таким образом, последствия, на которые ссылается фонд, наступили уже после  11.09.2020. Однако реестр требований кредиторов должника не велся с сентября 2020 года  в порядке, определенном пунктом 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве. Напротив, из  материалов дела следует, что после сентября 2020 года требования кредиторов,  рассмотренные с участием фонда, признавались обоснованными и включались в реестр  требований по передаче жилых помещений.  

Требования участников строительства включены в реестр по передаче жилых  помещений самостоятельными вступившими в законную силу определениями суда.  Лицами, участвующие в деле, в том числе и фондом, не обжалованы определения суда о  включении участников долевого строительства в реестр требований о передаче жилых  помещений и в установленном законном порядке не отменены.  

Фактически доводы фонда направлены на переоценку вступивших в законную силу  судебных актов, которыми требования участников долевого строительства включены в  реестр требований по передаче жилых помещений. В рассматриваемом споре фонд  заявляет о необходимости лишения кредиторов должника возможности получить жилые  помещения, предусмотренные договорами участия в долевом строительстве, при том, что  другие участники в аналогичной ситуации были включены в реестр требований  участников строительства и, следовательно, получили право на получение жилого  помещения.  

Выводы суда соответствуют сложившейся судебной практике в рамках  рассматриваемого дела о банкротстве ООО ИСК «РАС» (постановление Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2022 № Ф08-7806/2022 по делу № А327264/2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2023 по  делу № А32-7264/2019).  

Согласно пункту 4 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, если стоимость прав  застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями,  подлежащий передаче приобретателю, меньше совокупного размера требований  участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства,  приобретатель получает право требования к застройщику в размере образовавшейся  разницы. Указанное право требования приобретателя подлежит включению в реестр  требований кредиторов в составе третьей и (или) четвертой очереди кредиторов в  соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 Закона.  

Таким образом, приобретатель получает право требования к застройщику в размере  превышения совокупного размера требований участников строительства, включенных в  реестр требований участников строительства, и стоимостью прав застройщика на  земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства -  многоквартирным домом, а именно: в размере 16 991 434,9 рублей.  

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, а также исходя из общего  правового подхода, касающегося реализации прав и законных интересов участников  долевого строительства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление  конкурсного управляющего.  

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой  инстанции и не свидетельствуют о нарушении норм материального (процессуального)  права и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.  

Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного  производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным  доказательствам содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд  апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы  процессуального права, являющиеся в соответствии повторно рассматривает дело, вне  зависимости от доводов, с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены  определения арбитражного суда первой инстанции.  

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил  представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.  

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении  дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований  статьи 71 АПК РФ, не имеется.  

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения  обжалуемого судебного акта отсутствуют.  

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4  ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом  апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для  удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2023 по делу   № А32-53212/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном  статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Председательствующий Д.В. Николаев 

Судьи Д.В. Емельянов  

Н.В. Сулименко