Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31095/2024

09 октября 2025 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2025  г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворяниновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Челябинск, к Администрации Озерского городского округа Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Озерск Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ОГРН 

<

***>, о признании объекта единым имущественным комплексом, о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 14.08.2025.,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 24.03.2025, представлен паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1), 06.09.2024 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее – ответчик, Администрация):

1) о признании единым имущественным комплексом автозаправочной станции (АЗС) объекты, расположенные по адресу: 

<

...>:

- Здание АЗС, общей площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером 74:41:0102016:328.

- Сооружение  -  навес  под  ТРК  (топливно-раздаточными   колонками),  общей площадью застройки 143,6 кв.м.;

- Сооружение - резервуарный парк для хранения ЖМТ, общей площадью застройки 79,6 кв.м.;

- Сооружение - пожарный резервуар, общей площадью застройки 2,8 кв.м.;

- Сооружение - информационное табло, общей площадью застройки 1,0 кв.м.;

- Сооружение - трубопровод от резервуаров до ТРК, общей протяженностью 250 м.;

2) о признании за ИП ФИО1 права собственности на единый имущественный комплекс автозаправочной станции (АЗС), расположенный по адресу: 

<

...>, состоящий из следующих объектов:

- Здание АЗС, общей площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером 74:41:0102016:328.

- Сооружение - навес под ТРК  (топливно-раздаточными   колонками),  общей площадью застройки 143,6 кв.м.;

- Сооружение - резервуарный парк для хранения ЖМТ, общей площадью застройки 79,6 кв.м.;

- Сооружение - пожарный резервуар, общей площадью застройки 2,8 кв.м.;

- Сооружение - информационное табло, общей площадью застройки 1,0 кв.м.;

- Сооружение - трубопровод от резервуаров до ТРК, общей протяженностью 250 м.

Определением от 12.09.2024 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, общество с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ОГРН 

<

***>.

В ходе судебного разбирательства ИП ФИО1 заявлено ходатайство о назначении строительно-технической судебной экспертизы по делу (т.3 л.д.27-28). В качестве экспертной организации предлагает Союз «Южно-Уральская торгово-промышленная палата» и ООО "Экспертиза и контроль качества проектов". Истец представил вопрос для эксперта: "Являются ли единым имущественным комплексом автозаправочной станции (АЗС) объекты, расположенные по адресу: 

<

...>:

- здание АЗС, общей площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером 74:41:0102016:328.

- сооружение - навес под ТРК (топливно-раздаточными колонками), общей площадью застройки 143,6 кв.м.;

- сооружение - резервуарный парк для хранения ЖМТ, общей площадью застройки 79,6 кв.м.;

- сооружение - пожарный резервуар, общей площадью застройки 2,8 кв.м.;

- сооружение - информационное табло, общей площадью застройки 1,0 кв.м.;

- сооружение - трубопровод от резервуаров до ТРК, общей протяженностью 250 м".

Определением от 07.04.2025 по делу назначена судебная экспертиза, производство экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза и контроль качества проектов» ФИО4, ФИО5, срок производства экспертизы установлен до 16 мая 2025 года

Определением от 10.06.2025 возобновлено производство по делу.

В ходе судебного разбирательства 06.08.2025 был допрошен эксперт общества с ограниченной ответственностью «Экспертная организация и контроль» ФИО4. Судом разъяснены процессуальные права и обязанности, отобрана расписка, эксперт предупрежден об ответственности, предусмотренной статьями 307, 309 УК РФ.

Определением от 06.08.2025 судебное заседание назначено на 25.09.2025.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ООО «Агроинвест» представило мнение по делу, в котором поддержало исковые требования.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 является собственником нежилого здания - автозаправочная станция (далее – объект), общей площадью 54,3 кв.м., кадастровый номер 74:41:0102016:328, по адресу: 

<

...>, на основании договора купли-продажи от 20.06.2022.

В отношении Объекта установлено ограничение (обременение) - ипотека в силу закона в пользу ООО «Агроинвест» (продавца объекта).

Объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 74:41:0102016:708. площадью 5424 кв.м., который находится в аренде на основании дополнительного соглашения №2934 от 08.08.2022г., заключенного между предпринимателем и Управлением имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области, к договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды №11013 от 22.10.2015, заключенного между Управлением имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области и предыдущим собственником и ООО «Агроинвест». Срок действия договоры аренды земельного участка - до 17.09.2064. Указанные договор аренды и дополнительные соглашения к нему зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРН).

К договору купли-продажи недвижимого имущества №1/2022 от 20.06.2022 между ИП ФИО1 и ООО «Агроинвест» было составлено дополнительное соглашение от 22.06.2022, по условиям которого одновременно с передачей нежилого здания - автозаправочной станции, в собственность предпринимателя было передано следующее имущество, относящееся к АЗС:

-топливные резервуары с коническим днищем 25 куб.м. в количестве 4шт, дыхательные клапаны к топливным резервуарам в количестве 4 шт.;

-топливораздаточные колонки в количестве 4 шт.;

-пожарный резервуар в количестве 1 шт.;

-площадка для автоцистерны - топливозаправщика (пандус для слива ГСМ) в количестве 1шт.;

-молниеотводы в количестве - 2 шт.;

-столбы освещения в количестве 2 шт.;

-стела (ценовое табло) в количестве 1шт.;

-ограждение из профнастила длиной 300 метров в количестве 1шт.;

-навес в количестве 1 шт.;

-аварийные резервуар в количестве 1шт., дыхательный клапан к аварийному резервуару в количестве 1шт.;

-узел приема топлива в количестве 1шт. (далее - вспомогательные объекты).

Указанные вспомогательные объекты являются принадлежностью к АЗС, без которых функционирование автозаправочной станции невозможно.

Вместе с тем, поскольку вспомогательные объекты расположены вне земельного участка с кадастровым номером 74:41:0102016:708, ИП ФИО1 лишен возможности оформить право аренды на земельный участок, на котором расположены, поскольку право собственности на вышеуказанные объекты не зарегистрировано.

В результате кадастровых работ выдан технический план единого недвижимого комплекса, расположенного по адресу: 

<

...> по состоянию на 05.08.2024. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6 автозаправочная станция является единым недвижимым комплексом (далее ЕНК). Комплексный анализ действующих нормативных документов позволяет сделать вывод, что любая АЗС представляет собой сложносоставное сооружение, что обусловлено прежде всего, технологическими требованиями к функционированию по назначению. В состав АЗС (в зависимости от вида с незначительными отклонениями) входят:

-здание АЗС (операторная) с навесом или без него (исключение составляет такой малораспространенный формат АЗС как автоматические);

-технологические площадки (для заправки автомобилей, слива автоцистерн, парковки на территории);

-резервуарный парк ;

-технологические трубопроводы;

При проведении кадастровых работ определены местонахождение и фактические характеристики входящих в состав ЕНК здания и сооружений.

1. Здание АЗС, общей площадью 54,3 кв.м. - стоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером 74:41:0102016:328.

2. Сооружение - навес под ТРК (топливно-раздаточными колонками), общей площадью застройки 143,6 кв.м.;

3. Сооружение - резервуарный парк для хранения ЖМТ, общей площадью застройки 79,6 кв.м.;

4. Сооружение - пожарный резервуар, общей площадью застройки 2.8 кв.м.;

5. Сооружение - информационное табло, общей площадью застройки 1,0 кв.м.;

6. Сооружение - трубопровод от резервуаров до ТРК, общей протяженностью 250м; Площади зданий и сооружений, а также протяженность сооружений определены Согласно Правил Министерства экономического развития РФ №П/0393 от 23.10.2020.

На основании постановления Администрации Озерского городского округа Челябинской области от 22.08.2014 №2616 и договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 05.09.2014 №10613 Администрацией Озерского городского округа Челябинской области  обществу «Агроинвест» для благоустройства АЗС был передан дополнительный земельный участок кадастровый номер 74:41:0102016:1276 под расширение земельного участка для размещения нежилого здания - автозаправочная станция по ул. Промышленная д. 18 корпус 4, площадью 0,0772 га сроком до 18 апреля 2015 г.

Согласно заключению ООО «Бюро комплексного проектирования» от 22.04. 2024 вышеперечисленные вспомогательные объекты и нежилое здание автозаправочной станции связаны между собой инженерными коммуникационными системами, которые не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с кадастровой выпиской от 13.02.2014 нежилое здание АЗС построено в 1972 году, согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации Озерского городского округа Челябинской области №29-03-15/22 от 16.07.2013 было согласовано изменение объекта капитального строительства - автозаправочной станции. Данные изменения не затрагивают конструктивные элементы объекта и другие характеристики надежности и безопасности нежилого здания.

Согласно декларации об объекте недвижимости от 08.08.2013 и проведенным кадастровым работам общая площадь автозаправочной станции составляет 54,3 кв.м. Таким образом, АЗС изначально построена в 1972 году со всеми инженерными вспомогательными сооружениями.

Письмом от 26.04.2017 №14-05403-ГЕ/17 Росреестр разъяснил, что резервуары, навесы не могут быть самостоятельным предметом гражданского оборота - не являются объектами недвижимости, государственная регистрация права собственности на единый недвижимый комплекс - автозаправочную станцию, подтверждает факт возникновения права собственности и на вспомогательные (движимые) вещи - резервуары, навесы и т.п.

На основании изложенного, истец, полагая, что АЗС, расположенная по адресу: 

<

...> со вспомогательными объектами является единым недвижимым комплексом, право собственности на который подлежит государственной регистрации, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 132 ГК РФ предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью. Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав. В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания. сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, предприятие как имущественный комплекс признается недвижимым имуществом и право собственности на него подлежит государственной регистрации.

Имеющиеся в составе АЗС вышеуказанные вспомогательные объекта имеют прочную связь с землей и следовательно, представляют собой стационарные сооружения (объекты недвижимости), которые объединены общим технологическим процессом и имеют физическую взаимосвязь с другими объектами, т.е. относятся к инженерной инфраструктуре комплекса АЗС в целом.

Исходя из вышеизложенного все имеющиеся объекты АЗС имеют прямую физическую взаимосвязь, и могут используются для осуществления предпринимательской деятельности только в комплексе. Использование объектов частями невозможно, поскольку при перемещении (удалении) любого объекта эксплуатация АЗС также будет невозможна.

Отнесение автозаправочных станций к единым производственным комплексам обусловлено требованиями Постановления Приказ Минтруда России от 16.12.2020 № 915н "Об утверждении Правил по охране труда при хранении, транспортировании и реализации нефтепродуктов" АЗС является единой вещью, включающей в себя не только здание операторной, но и специализированное оборудование и объекты коммунальной инфраструктуры, объединенные единым функциональным и целевым назначением - организация деятельности по заправке автотранспорта горючими материалами. Каждая входящая в состав такого комплекса единиц имущества не может быть самостоятельным объектом гражданского оборота, поскольку комплекс в отсутствие соответствующей части утрачивает функциональность, равно утрачивает такое свойство изъятая из состава комплекса единица. Такие признаки свидетельствуют о квалификации автозаправочной станции как единого технологического комплекса и правовой квалификации как неделимой вещи.

В соответствии со ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

В ходе проведения судебной экспертизы установлено, что здание АЗС, общей площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером 74:41:0102016:328, а также сооружение - навес под ТРК (топливно-раздаточными колонками), общей площадью застройки 143,6 кв.м., сооружение - резервуарный парк для хранения ЖМТ, общей площадью застройки 79,6 кв.м., сооружение - пожарный резервуар, общей площадью застройки 2,8 кв.м., сооружение - информационное табло, общей площадью застройки 1,0 кв.м., сооружение - трубопровод от резервуаров до ТРК, общей протяженностью 250 м. проектировался, строился и вводился в эксплуатацию как единый имущественный (недвижимый) комплекс являются единым имущественным комплексом.

Согласно ГОСТ Р 58404-2019 п.3.1.1. автозаправочная станция - единый имущественный комплекс, предназначенный для заправки транспортных средств нефтепродуктами через топливораздаточные и маслораздаточные колонки, а также для продажи фасованных нефтепродуктов, продовольственных и промышленных товаров, в том числе автомобильных принадлежностей и запасных частей.

Кроме того, в п. 3.1.3. четко определено автозаправочный комплекс - Имущественный комплекс, объединяющий АЗС, а также здания и сооружения, предназначенные для обслуживания транспортных средств, водителей и пассажиров. То есть в ГОСТе ясно прописано, что сама АЗС и все сопутствующие и необходимые для обслуживания транспортных средств является общим имущественным комплексом.

Также в СП 156.13130.2014 определены требования по размещению зданий и сооружений АЗС исходя из требований пожарной безопасности как единому комплексу.

На АЗС хранятся и обращаются опасные вещества - нефтепродукты (бензины, дизельное топливо, относящиеся к 4 классу опасности по ГОСТ 12.1.007-76), способные образовывать с воздухом взрывоопасные смеси. Категории и группы взрывоопасной смеси определены ПА ТЗ, в соответствии с табл. 7.3.3 ПУЭ (изд. 6) и ГОСТ Р 51330.11-99. Для АЗС установлена категория пожарной опасности Ан по НПБ 105-03 и класс взрывоопасной зоны В-1г по ПУЭ (изд.6) с применением электрооборудования в этих зонах во взрывозащищенном исполнении. Для АЗС требуется установление санитарно-защитной зоны по IV классу - 100м (п.7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»).

Следовательно, по смыслу ст. 2 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» АЗС относятся к опасным производственным объектам, а проектная документация на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт данных объектов подлежит государственной экспертизе в соответствии с п. 1 ст. 49, Градостроительного кодекса Российской Федерации. В случае, если проектами на строительство реконструкцию или капитальный ремонт АЗС предусмотрено хранение и обращение опасных веществ в, количествах, превышающих предельные, указанные в приложении 2 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», то на такие объекты в соответствии с п. 2. ст. 14 должна разрабатываться декларация промьппленной безопасности, а проектная документация подлежит государственной экспертизе на федеральном уровне (п. 11-а ст. 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В случае, если на АЗС предусмотрено хранение и обращение опасных веществ в количествах, не превышающих предельные, указанные в приложении 2 к Федеральному закону ФЗ № 116, государственная экспертиза таких проектов проводится на уровне субъектов Российской Федерации.

При проведении государственной экспертизы в первую очередь рассматриваются вопросы принадлежности комплекса АЗС земельному участку.

Оценив экспертное заключение, суд пришел к выводу о том, что оно является допустимым доказательством по делу, так как эксперты, проводившие исследование, являются компетентными специалистами в своей профессиональной области, имеют необходимое профильное образование и стаж работы по специальности, перед проведением экспертиз были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. В экспертном заключении экспертами описана методика проведенного исследования, указаны используемые справочно-нормативные и научно-технические документы, само экспертное заключение аргументировано, содержат ответы на поставленный судом вопрос, основаны на исследовании представленных материалов.

Каких-либо сомнений в обоснованности выводов в заключении экспертов, а также противоречий судом не установлено.

Ответчик в установленном процессуальном порядке выводы экспертиз не оспорил.

Согласно норме статьи 133.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации Единый недвижимый комплекс-это совокупность объединённых единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, обладающих рядом признаков. Исходя из предоставленной документации, проанализировав проектно-сметную документацию и сопроводительные документы, эксперт пришёл к выводу о том, что указанный в качестве объекта исследования имущественный комплекс зданий представляет собой единый комплекс, объединённый назначением, инфраструктурой и т.д.

Таким образом, спорный объект является единым недвижимым комплексом, право собственности на который подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о признании единым имущественным комплексом автозаправочной станции (АЗС) объекты, расположенные по адресу: 

<

...>, и о признании за истцом права собственности на указанный единый имущественный комплекс.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 208 от 12.08.2024.

Истцом перечислены на депозитный счет суда денежные средства 80 000 руб. платежными поручениями № 37 от 17.02.2025,  от 10.04.2025. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 № 86-КГ17-4 и от 12.07.2016 № 22-КГ16-5, определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 305-КГ15-20332, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Решение суда по настоящему делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с истцом юридических интересов.

На основании изложенного, несмотря на то, что требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины и по оплате судебной экспертизы относятся на него, поскольку в данном случае какие-либо виновные действия, нарушающие права истца, в защиту которых подан иск, ответчиком не совершались.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать единым имущественным комплексом автозаправочной станции (АЗС) объекты, расположенные по адресу: 

<

...>:

- здание АЗС, общей площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером 74:41:0102016:328.

- сооружение - навес под ТРК (топливно-раздаточными колонками), общей площадью застройки 143,6 кв.м.;

- сооружение - резервуарный парк для хранения ЖМТ, общей площадью застройки 79,6 кв.м.;

- сооружение - пожарный резервуар, общей площадью застройки 2,8 кв.м.;

- сооружение - информационное табло, общей площадью застройки 1,0 кв.м.;

- сооружение - трубопровод от резервуаров до ТРК, общей протяженностью 250 м.;

Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, право собственности на единый имущественный комплекс автозаправочной станции (АЗС), расположенный по адресу: 

<

...>, состоящий из следующих объектов:

- здание АЗС, общей площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером 74:41:0102016:328.

- сооружение  -  навес под ТРК  (топливно-раздаточными   колонками),  общей площадью застройки 143,6 кв.м.;

- сооружение - резервуарный парк для хранения ЖМТ, общей площадью застройки 79,6 кв.м.;

- сооружение - пожарный резервуар, общей площадью застройки 2,8 кв.м.;

- сооружение - информационное табло, общей площадью застройки 1,0 кв.м.;

- сооружение - трубопровод от резервуаров до ТРК, общей протяженностью 250 м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                                 В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.