АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«28» сентября 2018г. Дело № А14-14388/2018  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице филиала ПАО  «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж  

к Открытому Акционерному обществу «Воронежагропромстройкомплект»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж  

о взыскании 1 040 495,04 руб. задолженности, 37 472,85 руб. пени, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2018, от ответчика – ФИО3, доверенность от 23.07.2018, у с т а н о в и л: 

Публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая  компания» заявлены требования к Открытому Акционерному обществу  «Воронежагропромстройкомплект» о взыскании 1 040 495,04 руб.  задолженности за поставленную по договору № 0986 от 01.10.2013  тепловую энергию в горячей воде в феврале - апреле 2018г., 37 472,85 руб.  пени на основании п.9.1ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  за период с 22.03.2018 по 19.06.2018.  

Определением от 13.07.2018г. исковое заявление принято к  производству.  

Истец поддержал заявленные требования по изложенным в исковом  заявлении основаниям.  

 Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании исковые  требования не признал по изложенным в отзыве основаниям.  

В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ объявлялся  перерыв с 25.09.2018 до 10 час. 00 мин. 28.09.2018. После перерыва  судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в  порядке ст. 156 АПК РФ.  

От истца (через систему «Мой Арбитр») поступило ходатайство об  уточнении требований, просил взыскать с ответчика 84 917,48 руб.  задолженности за поставленную по договору № 0986 от 01.10.2013  тепловую энергию в горячей воде в феврале - апреле 2018г., 66 910,44 руб.  пени на основании п.9.1ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  за период с 22.03.2018 по 27.09.2018.  

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2013 между истом  (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ответчиком (абонент) был  заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 0986,  по условиям которого ЭСО обязалось подавать абоненту через  присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд  отопления и вентиляции на период отделочных работ до границы  эксплуатационной ответственности ЭСО, согласно приложению № 2, на  объекты, указанные в Приложении № 3, в объемах, согласно Приложению   № 1 к настоящему договору. Абонент обязался принимать и своевременно  оплачивать в полном объеме полученную тепловую энергию и  обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима  потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении систем и исправность используемых им приборов и  оборудования (п.п.1.1., 1.2. договора).  

В соответствии с п.4.1. договора (в ред. дополнительного соглашения   № 2 от 15.12.2016) расчетным периодом считается календарный месяц.  Оплата за принятую тепловую энергию в расчетном месяце  осуществляется абонентом следующим образом:  

а) ЭСО осуществляет ежемесячное начисление причитающихся к  получению с абонента денежных сумм в соответствии с условиями  настоящего контракта. В срок до 10-го числа месяца, следующего за  расчетным ЭСО направляет универсальный передаточный документ  (УПД);  

б) Абонент обязан произвести оплату не позднее 21 числа месяца,  следующего за расчетным, на основании подписанного универсального  передаточного документа.  

Данный договор заключен на срок с 01.10.2013 г. по 30.09.2014,  действует до полного исполнения сторонами обязательств, с  возможностью пролонгации (п.8.1 договора).  

01.01.2016 между истцом (ПАО Квадра»), ООО «Воронежская ТСК»  и ответчиком (ОАО «ВАПСК») подписано соглашение, в соответствии с  которым стороной по договору на снабжение тепловой энергией в горячей  воде № 0986 от 01.10.2013 становится ПАО «Квадра» (энергоснабжающая  организация).  

Во исполнение условий договора в феврале - апреле 2018 г. истец  поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму  1 040 495,04 руб., предъявив к оплате универсальные передаточные  

документы.  

Ответчик поставленную энергию не оплатил в полном объеме,  задолженность за вышеуказанный спорный период по расчетам истца  составила 84 917,48 руб.  

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде тепловая энергия  ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в  арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.  

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из  договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие  неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

 Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора  (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах  (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено  правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем  Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -  общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основания своих требований и возражений.  

В силу положений п.3¹ ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Факт поставки ПАО «Квадра» ответчику в период с февраля по  апрель 2018г. тепловой энергии на общую сумму 1 040 495,04 руб., а  также факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в  указанный период тепловой энергии подтверждены материалами дела, и не  опровергнуты ответчиком.  

Ответчик доказательства оплаты задолженности в полном объеме  суду не представил.  

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о  взыскании с ответчика 84 917,48 руб. задолженности за период с  февраля по апрель 2018 г.подлежат удовлетворению.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии  истцом начислена пеня в размере 66 910,44 руб. за период с 22.03.2018 по  27.09.2018.  

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов  обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их  исполнения не допускается .  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу требований п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает  альтернативного способа расчета неустойки.  

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У  «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка  России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка  России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России,  определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком  России не устанавливается самостоятельное значение ставки  рефинансирования Банка России.  

Согласно Информации Банка России от 14.09.2018 ставка  рефинансирования установлена в размере 7,5% с 17.09.2018.  

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при  взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до  принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с  применением 1/130 действующей на дату оглашения резолютивной части  по настоящему делу ставки рефинансирования – 7,5%.  

Представленный истцом расчет пени соответствует требованиям  действующего законодательства, ответчиком документально и  нормативно не оспорен, судом проверен.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 66 910,44 руб. за период с 22.03.2018 по  27.09.2018 суд считает правомерно заявленным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

Возражения ответчика судом во внимание не принимаются по  основаниям, изложенным выше.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины  в сумме 5 555,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в  пользу истца.  

Государственная пошлина в размере 18 225,00 руб., уплаченная по  платежному поручению № 3147 от 05.07.2018, подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого Акционерного общества  «Воронежагропромстройкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г.Воронеж в пользу публичного акционерного общества  «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН 

<

***>  

ИНН 

<

***>) 84 917,48 руб. задолженности за поставленную  тепловую энергию в горячей воде в феврале - апреле 2018г., 66 910,44 руб.  пени за период с 22.03.2018 по 27.09.2018, 5 555,00 руб. расходов по  уплате госпошлины.  

Выдать Публичному акционерному обществу «Квадра- Генерирующая компания» (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680),  

г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация»,  г.Воронеж: справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в размере 18 225,00 руб., уплаченной по платежному  поручению № 3147 от 05.07.2018.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать  после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья М.В. Новикова