АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14673/2024

г. Ярославль

04 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О., помощником судьи Марковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СК Инженеринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Союзэнергострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 13 823 670, 96 руб.,

при участии

от истца - не явились

от ответчика - ФИО1, по доверенности от 06.05.2024, диплому

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СК Инженеринг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союзэнергострой" о взыскании 13 823 670.96 руб., в том числе 12 385 487,83 руб. задолженность, 1 438 183,13 руб. проценты на сумму долга (согласно ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по состоянию на 19.08.2024), проценты согласно ст. 395 ГК РФ, рассчитанные с 20.08.2024 по дату фактической оплаты основной задолженности; расходы по уплате государственной пошлины 92 118,00 руб.

Ответчик направил письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.08.2023 между ООО «СК Инженеринг» (до переименования – ООО «Спецматериалы» (Субподрядчик) (далее – Истец) и ООО «Союзэнергострой» (Подрядчик) (далее – Ответчик) заключен Договор субподряда № 3 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород – Казань», 1 этап км 0 – км 80, Московская, Владимирская области (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения М-7 «Волга») (далее – Договор субподряда). 

Оставление требования об оплате в полном объеме без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Общество с ограниченной ответственностью "Союзэнергострой" признало  предъявленные исковые требования в полном объеме, включая основной долг и проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем в материалы дела ответчиком представлено письменное ходатайство.

Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины с признанной суммы исковых требований относятся на ответчика в размере (30%), установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в остальной части (70%) государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Расходы истца по уплате госпошлины с остальной части исковых требований относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на истца - пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых истцу было отказано, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзэнергострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК Инженеринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 385 487,83 руб. долга, 1 438 183,13 руб. процентов с продолжением начисления с 20.08.2024 по дату фактической оплаты основной задолженности, 27 635 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК Инженеринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 64 482, 60 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.08.2024 № 123. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова