Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-1180/2023

28.04.2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2023. 

Полный текст решения изготовлен 28.04.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Слепенковой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ермоловский коммунальщик (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Вешкаймское водоснабжение» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Ермоловское сельское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 064 359 руб. 94 коп.   

 

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчиков – не явились, уведомлены;  

 

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ермоловский коммунальщик, к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, к Муниципальному унитарному предприятию «Вешкаймское водоснабжение» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Ермоловское сельское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области  о взыскании в солидарном порядке 2 064 359 руб. 94 коп., в том числе: 1 799 951 руб. 66 коп. – основной долг за период с февраля по июль 2021 года, 264 408 руб. 28 коп. – пени за период с 19.03.2021 по 31.03.2022.    

Определением суда от 13.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению. 

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. 

До начала судебного заседания от истца поступил отказ от исковых требований к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, к Муниципальному унитарному предприятию «Вешкаймское водоснабжение» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Ермоловское сельское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

При данных обстоятельствах отказ истца от иска к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, к Муниципальному унитарному предприятию «Вешкаймское водоснабжение» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Ермоловское сельское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области следует принять и производство по делу  в данной части прекратить.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2018 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» («Поставщик») и Муниципальным унитарным предприятием «Ермоловский коммунальщик» («Потребитель») оформлен  договор  энергоснабжения  №130239ЭО, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1).

В Приложении № 1 стороны согласовали точки поставки. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 договора, Потребитель обязуется производить окончательный расчет по настоящему договору до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец в феврале – июле 2021 года  поставил электрическую энергию на сумму 1 799 951 руб. 66 коп. 

Ответчик поставленную электроэнергию не оплатил. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляла 1 799 951 руб. 66 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 1 799 951 руб. 66 коп. 

Доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком в связи с тем, что решением Совета депутатов МО «Вешкаймский район» от 29.01.2021 №27/277 право хозяйственного ведения имуществом было прекращено, а в соответствии с актом от 01.02.2021 имущество было передано Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, судом отклоняются.

Как усматривается из материалов дела, в спорный период именно ответчик продолжал осуществление деятельности по водоснабжению, имел установленные тарифы, выставлял потребителям соответствующие акты. 

Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области деятельность по водоснабжению в спорный период не осуществляла.

 

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 19.03.2021 по 31.03.2022 в размере 264 408 руб. 28 коп. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пеней, суд находит его верным. 

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты электроэнергии, исковые требования   о взыскании пеней являются обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с 19.03.2021 по 31.03.2021 в размере 264 408 руб. 28 коп. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Отказ от иска к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, к Муниципальному унитарному предприятию «Вешкаймское водоснабжение» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Ермоловское сельское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области принять. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ермоловский коммунальщик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 799 951 руб. 66 коп.-основной долг, 264 408 руб. 28 коп.- пени, 33 322 руб.-госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова