15/2021-55293(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-54270/2019 

г. Нижний Новгород 17 марта 2021 года 

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "КРИСТАЛЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Нижегородская область, г.Дзержинск в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНКО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Нижегородская  область, г.Дзержинск 3 481 525руб. 93коп. ущерб, а также 25 397руб. 00коп. расходы по  госпошлине.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНКО" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), Нижегородская область, г.Дзержинск в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  ИНСТИТУТ "КРИСТАЛЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Нижегородская область,  г.Дзержинск 163 326руб. 50коп. расходов за проведение судебной экспертизы.  

Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателей.  

В остальной части отказать. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет  ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПРИВОЛЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ  ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Н. Новгород 250 260руб. 00коп. в  счет оплаты за проведение судебной экспертизы.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Судья Н.А. Логунова