1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17965/2022

г. Ставрополь

26 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью Агрокомплекса «Прикумский», ОГРН 

<

***>, с. Курсавка  Андроповского района  

к обществу с ограниченной ответственностью компании «Агрорегион», ОГРН  

<

***>, г. Новопавловск  

о взыскании 2 000 000 руб. неосновательного обогащения, 223 613,70 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактического  исполнения обязательства  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, участника ООО  Агрокомплекс «Прикумский» ФИО1, г. Пятигорск,  

при участии в судебном заседании: от истца – конкурсного управляющего ФИО2, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.07.2022, в отсутствие третьего лица. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  Агрокомплекса «Прикумский», с. Курсавка Андроповского района отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекса  «Прикумский», ОГРН 

<

***>, с. Курсавка Андроповского района в доход  федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина