ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-24738/2018

город Ростов-на-Дону

05 августа 2022 года

15АП-10831/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосетьсервис"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2022 о повороте исполнения решения по делу № А32-24738/2018 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосетьсервис"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосфера"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосетьсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новосфера" (далее – ответчик) о взыскании 14 871 034 рублей 03 копеек задолженности по договору подряда.

Решением суда от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.03.2020, исковые требования удовлетворены. Распределены судебные расходы.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2020 решение суда от 01.04.2019 и постановление апелляционного суда от 11.03.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.08.2021, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 13.01.2022, решение суда от 11.05.2021 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

24.08.2021 ответчик подал заявление о повороте исполнения решения от 01.04.2019, в котором просил возвратить 14 871 034 рубля, взысканные в пользу истца на основании исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2022 заявление удовлетворено.

Определение мотивировано тем, что факт исполнения решения суда от 01.04.2019 подтверждается материалами дела. Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции от 16.08.2021 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано, суд пришел к выводу об обоснованности требований заявителя о повороте исполнения судебного акта.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосетьсервис" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что к заявлению от 25.08.2021 не приложены документы, подтверждающие исполнение ранее принятого судебного акта, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия решения о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2019.

Апелляционная жалоба слушалась с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 04.08.2022 по 05.08.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц. 

От Главного управления ФССП России по Краснодарскому краю поступил ответ на запрос относительно предоставления информации по исполнительному производству по делу № А32-24738/2018, который судом рассмотрен и приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

В силу части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Из смысла приведенных норм следует, что в случае, когда судебный акт арбитражного суда уже был исполнен, а затем отменен и в иске отказано, должен производиться поворот исполнения решения. В порядке поворота исполнения ответчику возвращается все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению.

Институт поворота исполнения представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного решения. Поворот исполнения производится исключительно при условии, что решение суда исполнено, а впоследствии оно отменено и вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска полностью или в части отказано.

В подтверждение исполнения решения от 01.04.2019 в материалы дела представлены платежные поручения № 803778 от 26.03.2020 на сумму 10 281 353,36 рублей, № 796296 от 26.03.2020 на сумму 2 987 942,5 рублей, № 796208 от 26.03.2020 на сумму 49 220 рублей, № 796350 от 26.03.2020 на сумму 11 875 рублей, № 791969 от 26.03.2020 на сумму 1 540 643,17 рублей (том материалов дела по повороту исполнения, л.д. 14-17; том материалов дела по обеспечительным мерам, л.д. 8).

Итого перечислено 14 871 034,03 рублей.

В суд апелляционной инстанции ответчик представил платежные ордера от 23.03.2020 на данную сумму.

В ответе от 29.07.2022 на запрос суда апелляционной инстанции Главное управление ФССП России по Краснодарскому краю сообщило, что 16.03.2020 в отделе судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара на основании исполнительного листа серии ФС № 028340360 выданного Арбитражным судом Краснодарского края, в отношении должника ООО СЗ "НОВОСФЕРА", ИНН 

<

***>, о взыскании в пользу ООО "Энергосетьсервис", ИНН 

<

***> задолженности в размере 14 871 034,03 руб., судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 47484/20/23041-ИП.

27.03.2020 исполнительное производство № 47484/20/23041-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Таким образом, материалами дела подтверждается исполнение решения от 01.04.2019, при новом рассмотрении дело данное решение было отменено, в иске отказано, ответчик имеет право на поворот исполнения решения.

Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению определения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2022 о повороте исполнения решения по делу № А32-24738/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Мисник