7/2023-120977(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6699/2023

г. Владивосток

23 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.  

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В. Колтуновой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Сухарь,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Приморского транспортного  прокурора  

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИМРЫБПОРТ" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.09.2012)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1  статьи 14.43 КоАП РФ, на основании постановления о возбуждении дела об  административном правонарушении от 11.04.2023,  

при участии в заседании: от прокуратуры - ФИО1, удостоверение; 

от общества - ФИО2, диплом, паспорт, доверенность от 01.04.2023г., сроком на  1 год,  

установил:

Приморский транспортный прокурор (далее по тексту – заявитель, прокурор)  обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью "ПРИМРЫБПОРТ" (далее по тексту - общество) к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании  постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от  11.04.2023.  

Прокурор полагает, что собранным административным материалом установлен  факт (событие) административного правонарушения, а также вина общества в его  совершении. Считает, что вменяемое обществу правонарушение, выразившееся в  нарушении пунктов 184, 186, 188, 189, 191, 192, 194, 195, 196, 223, 224 Технического  регламента о безопасности объектов морского транспорта, а также пунктов 5.1.20,  5.1.26, 5.1.27 СП 389.1326000.2018, подлежит квалификации в соответствии с частью 1  статьи 14.43 КоАП РФ.  

Общество письменный отзыв относительно заявленных требований не  представило, в судебном заседании пояснив, что факт правонарушения не оспаривает,  просит назначить размер штрафа в минимальном размере.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-6699/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО  «Примрыбпорт» законодательства о безопасности портовых гидротехнических  сооружений и природоохранного законодательства.  

В ходе проверки установлено, что в целях осуществления предпринимательской  деятельности по оказанию соответствующих услуг общество на основании договора  аренды от 22.06.2021 № 141/3/6/АИ-99, заключенного с ФГКУ «Дальневосточное  территориальное управление имущественных отношений Минобороны России»,  осуществляет эксплуатацию портового гидротехнического сооружения - пирса № 10,  адрес (местоположение) объекта: Приморский край, г. Владивосток, остров Русский в  р-не пос. Подножье (далее - причальное сооружение).  

В соответствии с п. 3.2.6, 3.2.12, 3.2.14, 3.2.19 договора аренды от 22.06.2021  общество обязуется использовать объект в соответствии с законодательством  Российской Федерации, нормами и правилами использования сооружений, в том числе  санитарными нормами и правилами пожарной безопасности; обеспечивать сохранность  объекта, нести расходы на его содержание и поддержание в надлежащем техническом  состоянии; проводить за свой счет текущий и капитальный ремонт и др.  

В ходе проверки общества, а также натурного осмотра территории,  проведённого 13.02.2023 с 14 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., установлено, что в  нарушение пунктов 184, 186 и 189 Технического регламента о безопасности объектов  морского транспорта отсутствует паспорт причального сооружения (основная и  пополняемая части); причальное сооружение имеет повреждения, препятствующие его  безопасной эксплуатации; наблюдение за смещениями и деформациями объекта не  ведется; не обеспечены безопасные условия для плавания, швартовки, стоянки и  обработки судов, безопасность, сохранность и повышение долговечности объекта  инфраструктуры морского транспорта при его взаимодействии с судами, работе  оборудования и портовых транспортных средств, складировании грузов и воздействии  гидрометеорологических факторов, а также неблагоприятных и опасных природных  явлений гидрометеорологического характера.  

Кроме того, не соблюдается режим эксплуатации причального сооружения,  установленный извещением от 27.08.2021 № 1, выданным по результатам  освидетельствования, чем нарушен п. 195 Технического регламента о безопасности  объектов морского транспорта.  

В нарушение пп. «а» п. 191 Технического регламента, п. 5.1.14 СП  389.1326000.2018 отбойные устройства на причальном сооружении отсутствуют; в  нарушение п. 5.1.26 СП 389.1326000.2018 допускается складирование и хранение груза  (деревянные доски, металлические бочки и конструкции и др.) в пределах полосы  шириной менее 2 метров от линии кордона; в нарушение п. 192 Технического  регламента, п. 5.1.27 СП 389.1326000.2018 на причальном сооружении отсутствует  колесоотбойный брус; в нарушение п. 194 Технического регламента, п. 5.1.20 СП  389.1326000.2018 на головах швартовных тумб отсутствуют цифровые обозначения; в  нарушение п. 188 Технического регламента схемы эксплуатационных нагрузок на  причальное сооружение на видном месте отсутствуют; в нарушение п. 196  Технического регламента справочник допускаемых нагрузок на причальное  сооружение отсутствует; в нарушение п. 223, 224 Технического регламента ремонтные  работы на причале не планируются и не выполняются.  

По результатам проверки составлен акт от 13.03.2023 с приложением  фототаблицы.  

Установив в действиях общества признаки состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43  КоАП РФ, прокурор вынес постановление о возбуждении дела об административном  правонарушении от 11.04.2023.  

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от  11.04.2023 и материалы дела в порядке абзаца 4 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ  направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении общества к  административной ответственности.  

Суд, исследовав материалы административного дела в отношении общества,  считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона от 08.11.2007 № 261-ФЗ «О морских  портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные  акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «О морских портах») портовые  гидротехнические сооружения - инженерно-технические сооружения (берегозащитные  сооружения, волноломы, дамбы, молы, пирсы, причалы, а также подходные каналы,  подводные сооружения, созданные в результате проведения дноуглубительных работ),  расположенные на территории и (или) акватории морского порта, взаимодействующие  с водной средой и предназначенные для обеспечения безопасности мореплавания и  стоянки судов.  

Пунктом 1 ч. 1 ст. 16 ФЗ «О морских портах» установлено, что наряду с  выполнением требований, установленных ч. 2 ст. 15 ФЗ «О морских портах»,  операторы морских терминалов и иные владельцы объектов инфраструктуры морского  порта обязаны осуществлять эксплуатацию объектов инфраструктуры морского порта  (причалов) в соответствии с требованиями обеспечения промышленной, экологической,  пожарной безопасности и требованиями технических регламентов.  

В соответствии со ст. 39 Водного кодекса Российской Федерации собственники  водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны  содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и  расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения.  

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом  регулировании» постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2010   № 620 утверждён технический регламент о безопасности объектов морского  транспорта (далее - Технический регламент), которым установлены обязательные для  соблюдения минимальные требования безопасности объектов морского транспорта,  направленные на достижение целей, предусмотренных настоящим техническим  регламентом, и распространяется на объекты технического регулирования и связанные  с требованиями к объектам технического регулирования процессы проектирования  (включая изыскания для строительства), строительства, эксплуатации (включая вывод  из эксплуатации и ремонт) и утилизации объектов технического регулирования.  

Пунктом 5 Технического регламента закреплено, что к объектам технического  регулирования относятся, в том числе и объекты инфраструктуры морского транспорта,  включающие причалы и рейдовые перегрузочные комплексы, а также объекты  морского транспорта, процессы эксплуатации, связанные с требованиями к объектам  морского транспорта.  

Согласно п. 12 и 21 Технического регламента объекты морского транспорта и  объекты инфраструктуры морского транспорта должны удовлетворять требованиям  безопасности в течение всего периода их эксплуатации, в том числе соответствовать  требованиям законодательства Российской Федерации в области торгового  мореплавания, охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического  благополучия населения, водного законодательства Российской Федерации и  настоящего технического регламента.  

 Обеспечение безопасности эксплуатации объектов инфраструктуры морского  транспорта должно осуществляться на основе, в том числе: разработки и ведения  паспорта объекта инфраструктуры морского транспорта, ведения технического надзора  за объектом инфраструктуры морского транспорта и своевременного проведения в  

необходимых объемах ремонтно-восстановительных мероприятий (пп. «а», «в», «г» п.  184 Технического регламента).  

Пунктом 186 Технического регламента установлено, что техническая  эксплуатация объекта инфраструктуры морского транспорта должна обеспечивать  безопасные условия для плавания, швартовки, стоянки и обработки судов,  безопасность, сохранность и повышение долговечности объекта инфраструктуры  морского транспорта при его взаимодействии с судами, работе оборудования и  портовых транспортных средств, складировании грузов и воздействии  гидрометеорологических факторов, а также неблагоприятных и опасных природных  явлений гидрометеорологического характера.  

 Объект инфраструктуры морского транспорта должен эксплуатироваться при  соблюдении установленных для него норм эксплуатационных нагрузок, которые  указаны в техническом паспорте сооружения. Увеличение нагрузок на объект  инфраструктуры морского транспорта сверх установленных норм запрещается. Схемы  эксплуатационных нагрузок должны быть указаны на плакате, установленном на  причале на видном месте (пункт 188 Технического регламента).  

 Объект инфраструктуры морского транспорта не должен иметь повреждений,  которые бы препятствовали его безопасной эксплуатации. Смещения и деформации  объекта в период его эксплуатации не должны превышать допустимых значений,  устанавливаемых проектом такого объекта. Величины предельных смещений и  деформаций при отсутствии их в проекте устанавливаются аккредитованным  испытательным центром и отражаются в техническом паспорте сооружения (пункт 189  Технического регламента).  

 В соответствии с подпунктом "а" пункта 191 этого же Технического регламента  для обеспечения безопасной швартовки судна и сохранности причала необходимо  выполнять следующие требования: швартовные и отбойные устройства причального  сооружения должны находиться в исправном техническом состоянии на всем  протяжении причалов и соответствовать по своим характеристикам судам,  швартующимся к причалам.  

 Причал должен быть оборудован по кордону колесоотбойным брусом, который  необходимо содержать в исправном состоянии (пункт 192 Технического регламента).  

 На поверхности головы каждой швартовной тумбы наносятся цифровые  обозначения, читаемые со стороны берега сверху (порядковый номер швартовной  тумбы), а ниже, под горизонтальной чертой, - расстояния в метрах до ближайших  швартовных тумб слева и справа, разделенные между собой вертикальной чертой.  Телефонные и электрические колонки должны быть пронумерованы в пределах одного  причала (пункт 194 Технического регламента).  

 Режим эксплуатации объекта инфраструктуры морского транспорта должен  соответствовать его назначению, проектным характеристикам и (или) фактическому  техническому состоянию. При возникновении существенных изменений в техническом  состоянии объекта инфраструктуры морского транспорта в целях обеспечения  безопасной эксплуатации режим эксплуатации должен быть изменен. Изменение  режима эксплуатации осуществляет аккредитованный испытательный центр после  проведения обследования объекта инфраструктуры морского транспорта. Сведения об  изменении режима эксплуатации помещаются в технический паспорт сооружения  (пункт 195 Технического регламента).  

 Для обеспечения безопасной эксплуатации объекта инфраструктуры морского  транспорта эксплуатирующая организация разрабатывает справочник допускаемых  нагрузок. В справочнике допускаемых нагрузок для фактически перегружаемой  номенклатуры грузов приводятся схемы загрузки и таблицы с высотой складирования  различных грузов. В справочнике допустимых нагрузок отражается основная  номенклатура грузов. При появлении дополнительной номенклатуры грузов до  

корректировки справочника допускаемых нагрузок высота складирования грузов  отражается в рабочих технологических документах. Эксплуатация объекта с  превышением допускаемых нагрузок запрещается (пункт 196 Технического  регламента).  

 Для сохранения и восстановления технических и эксплуатационных  характеристик объекта инфраструктуры морского транспорта, подвергшегося  физическому износу в процессе его технической эксплуатации, следует планировать и  реализовывать ремонтные работы (текущий и капитальный ремонт). К капитальному  ремонту относятся работы, в процессе которых производится восстановление, замена  или защита основных конструкций, обеспечивающих прочность, устойчивость и  долговечность сооружения в целом или его частей. В зависимости от объема и состава  работ капитальный ремонт может быть выборочным или комплексным (пункт 223  Технического регламента).  

 Планирование ремонтных работ следует осуществлять на основе материалов  технического надзора, осуществляемого эксплуатирующей организацией и  аккредитованным испытательным центром. На основании периодических осмотров  определяется перечень текущих ремонтных работ и эксплуатирующей организацией  составляется годовой план текущего ремонта объекта инфраструктуры морского  транспорта. План капитального ремонта такого объекта составляется после проведения  обследования сооружения аккредитованным испытательным центром. В этот план  включаются работы, указанные в извещении о необходимости выполнения ремонтных  работ, а также капитальные работы, отмеченные в актах периодического осмотра.  Материалы обследования и заключение о техническом состоянии сооружения должны  быть в качестве исходных данных включены в состав технического задания на  разработку проекта ремонта объекта инфраструктуры морского транспорта.  Планирование и осуществление ремонтных работ осуществляется организацией, на  которую это возложено договором, а при отсутствии договора - собственником  портового сооружения (пункт 224 Технического регламента).  

Для обеспечения исполнения требований Технического регламента, приказом  Министерства транспорта Российской Федерации от 15.10.2018 № 363 разработан и  введён в действие «СП 389.1326000.2018. Свод правил. Техническая эксплуатация  объектов инфраструктуры морского порта» (далее - СП 389.1326000.2018), который  содержит требования, устанавливающие порядок технической эксплуатации  

объектов инфраструктуры морского порта, обеспечивающий безопасные условия  для швартовки, стоянки и обработки судов, безопасность, сохранность и повышение  долговечности портовых сооружений при взаимодействии ссудами, при работе  перегрузочного оборудования и портовых транспортных средств, складировании  грузов.  

С учетом изложенного, юридическое лицо при выпуске продукции и  осуществлении связанных с этим процессов производства и эксплуатации  вышеуказанных портовых гидротехнических сооружений обязано соблюдать  требования технических регламентов, а также в соответствии с п. 21 Технического  регламента - требования законодательства Российской Федерации в области торгового  мореплавания, охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического  благополучия населения, водного законодательства Российской Федерации.  

 Невыполнение указанных норм права образует состав административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43  КоАП РФ, согласно которой нарушение изготовителем, исполнителем (лицом,  выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований  технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу  соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции  либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования  

(включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,  хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не  соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных  статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44,  14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа  на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.  

В целях осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг  по швартовке, стоянки судов ООО «Примрыбпорт» эксплуатирует причальное  сооружение.  

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки, которыми  зафиксировано наличие у принадлежащего обществу причального сооружения  ошвартованных судов.  

Таким образом, ООО «Примрыбпорт», являясь организацией, эксплуатирующей  объект морского транспорта должно обеспечивать процессы, связанные с требованиями  к объектам технического регулирования.  

 Факт нарушения обществом положений пунктов 184, 186, 188, 189, 191, 192, 194,  195, 196, 223, 224 Технического регламента о безопасности объектов морского  транспорта, пунктов 5.1.20, 5.1.26, 5.1.27 СП 389.1326000.2018 подтверждается  имеющимися в деле доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении  дела об административном правонарушении от 11.04.2023, фототаблицей к акту  проверки.  

Выявленные нарушения указывают на то, что обществом не обеспечены  безопасные условия предоставления иным лицам услуг по погрузочно-разгрузочным  работам, перевалке грузов, стоянке и отстою судов, осуществления связанных с этим  процессов эксплуатации портовых гидротехнических сооружений.  

Таким образом, на основании имеющихся в деле доказательств суд считает  доказанным событие вмененного административного правонарушения.  

В силу п. 254 Технического регламента ответственность за несоответствие  объектов технического регулирования или связанных с ними процессов  проектирования, изысканий, строительства, эксплуатации, вывода из эксплуатации и  ремонта требованиям настоящего технического регламента возлагается на  проектировщиков, строителей (изготовителей) и эксплуатирующие организации в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Статья 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской  Федерации об административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

На основании части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается  виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено,  что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие  от него меры по их соблюдению.  

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной  практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что  выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения  осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об  административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, в том числе об  отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии  

всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных  доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что общество имело  возможность для выполнения возложенных на него обязанностей по соблюдению  требований технических регламентов в части обеспечения безопасных условий  предоставления иным лицам услуг по погрузочно-разгрузочным работам, перевалке  грузов, стоянке и отстою судов, осуществления связанных с этим процессов  эксплуатации портовых гидротехнических сооружений; каких-либо объективных  препятствий к соблюдению требований законодательства в указанной области судом не  установлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины общества в  совершенном правонарушении.  

При производстве по делу доказательства, подтверждающие принятие  обществом всех зависящих от него мер в целях соблюдения требований технического  регламента к производимой продукции и связанным с этим процессам производства и  эксплуатации, не получены.  

Доказательства, исключающие возможность общества соблюсти правила, за  нарушение которых частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность, в том числе вследствие чрезвычайных, объективно непреодолимых  обстоятельств и других непредвиденных препятствий, находящихся вне его контроля,  материалы дела не содержат.  

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам,  установленным статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях  общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 14.43 КоАП РФ.  

Суд проверил соблюдение административным органом порядка составления  процессуальных документов и не установил каких-либо нарушений, влекущих отказ в  привлечении общества к административной ответственности.  

Срок давности привлечения к административной ответственности,  установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.  

Какие-либо процессуальные нарушения со стороны заявителя при рассмотрении  административного дела арбитражным судом не установлены.  

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным в  соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ у суда также не имеется в силу следующего.  

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные  решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо,  совершившее административное правонарушение, от административной  ответственности и ограничиться устным замечанием.  

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» если при  рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного  административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе  освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться  устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении  производства по делу.  

Малозначительным административным правонарушением является действие или  бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного  правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли  правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не  представляющее существенного нарушения охраняемых общественных  правоотношений.  

В пунктах 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»  указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного  необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.  Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной  угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как  малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.  

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем,  определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного  правонарушения. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с  характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой  причинения вреда личности, обществу или государству.  

При этом суд учитывает, что предусмотренный статьей 2.9 КоАП РФ механизм  освобождения хозяйствующего субъекта от административной ответственности не  подлежит безосновательному применению; квалификация правонарушения в качестве  малозначительного является правом, а не обязанностью суда.  

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным  судом не установлено.  

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание  является установленной государством мерой ответственности за совершение  административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими  лицами.  

На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание  является установленной государством мерой ответственности за совершение  административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений, как и другими лицами.  

По правилам части 1 статьи 4.1 Кодекса административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах,  установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  

Административным органом не представлены в материалы дела доказательства,  свидетельствующие о привлечении общества ранее к административной  ответственности за совершение однородного правонарушения, что расценивается  судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.  

Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ внесены изменения в Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, введена в  действие с 06.04.2022 статья 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающая особенности назначения  наказания в виде административного штрафа социально ориентированным  некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том  числе к микропредприятиям.  

Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного  наказания в виде административного штрафа социально ориентированным  некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения  административного правонарушения в реестр социально ориентированных  некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся  субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным  к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию  на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов  малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в  

размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II  настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных  правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица.  

Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части  статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного  наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,  административный штраф социально ориентированным некоммерческим  организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного  правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций -  получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том  числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения  административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера  (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной  величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей  статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера  административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи  (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение  административного штрафа в фиксированном размере.  

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2  настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера  административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи  (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской  Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3  статьи 4.1.2 КоАП РФ).  

Как установлено судом, ООО "ПРИМРЫБПОРТ" включено в Единый реестр  субъектов малого и среднего предпринимательства (категория: микропредприятие), в  связи с чем, суд, с учетом положений статьи 4.1.2 КоАП, считает необходимым  применить меру ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000  рублей.  

При этом суд исходит из того, что наказание в виде штрафа в указанном размере с  учетом конкретных обстоятельств настоящего дела сможет обеспечить достижение цели  административного наказания.  

Вопрос о распределении расходов по госпошлине за рассмотрение дела судом не  рассматривается, поскольку по правилам Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности  государственной пошлиной не оплачивается.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "ПРИМРЫБПОРТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.09.2012,  местонахождение: 690012, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД,  КАЛИНИНА УЛИЦА, 231) к административной ответственности, предусмотренной  частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят  тысяч) рублей.  

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня  

вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную  организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (УФССП России  по Приморскому краю, л/с 

<

***>),  

ИНН 

<

***>; КПП 254001001 расчетный счет: 03100643000000012000 лицевой счет: 

<

***> 

Наименования банка: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ТУ БАНКА РОССИИ//УФК по  Приморскому краю г. Владивостока Кор.сч.:40102810545370000012 БИК 010507002  ОКТМО 05701000 КБК: 32211601141010028140, назначение платежа –  

административный штраф по делу № А51-6699/2023. 

Платежный документ об уплате штрафа в 10-дневный срок представить  арбитражному суду, вынесшему решение.  

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок и непредставления суду  доказательств уплаты направить решение на принудительное исполнение.  

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в  течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.В. Колтунова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 2:37:00

 Кому выдана Колтунова Наталия Витальевна