ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

12.11.2021

 

Дело № А40-213454/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2021

Полный текст постановления изготовлен  12.11.2021

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего – судьи Красновой С.В.,

судей Беловой А.Р., Лазаревой И.В.,

при участии в заседании:

от истца: Разумный А.С. по дов. от 30.04.2021,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу 

ООО «Терра Инвест»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по делу № А40-213454/2020

по иску ООО «Терра Инвест»  к АО «Рождествено» 

об обязании АО «РОЖДЕСТВЕНО» предоставить доступ АО АК «Арт-Аудит» для проведения аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, 

третьи лица: АО АК «Арт-Аудит», ООО «Фридом» 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Терра Инвест" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО "Рождествено" (далее – ответчик) с иском об обязании предоставить доступ АО АК "Арт-Аудит" для проведения аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ответчика за период с 01.01.2017 по 31.12.2019.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены АО АК "Арт-Аудит", ООО "Фридом".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021, в удовлетворении иска отказано.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "Терра Инвест". Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы. Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили. Отводов составу суда не поступило.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28.01.2005 ООО "Рождествено" зарегистрировано в качестве юридического лица, единственным участником общества является АО "Рождествено", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.09.2020.

Истец указывает, что ООО "Терра Инвест" и ООО "Фридом" являются акционерами АО "Рождествено", владеющими по 50% акций эмитента. Тогда как АО "Рождествено" является 100% участником ООО "Рождествено" - застройщик "Мир Митино". В настоящий момент между ООО "Терра Инвест", ООО "Рождествено" и АО "Рождествено" имеется корпоративный конфликт, и ООО "Терра Инвест" фактически отстранено от управления ООО "Рождествено". В связи с чем истец считает, что необходимо провести аудиторскую проверку для контроля состояния дел в обществе за 2017-2019 годы.

01.06.2020 ООО "Терра Инвест" направило в адрес АО "Рождествено" запрос и требование о предоставлении аудиторских заключении по итогам 2016., 2017, 2018 гг., на что был получен ответ о том, что в АО "Рождествено" за указанный период аудиторские проверки не проводились.

ООО "Терра Инвест" обратилось с запросом с предложением за счет финансовых средств ООО "Терра Инвест" провести аудиторскую проверку общества за период 2016-2018, которое оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на неправомерный отказ в проведении аудиторской проверки, ООО "Терра Инвест"  обратилось в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд, отказывая в удовлетворении исковых требований на основании статьи 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 48, 85, 86 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах",  установил, что ООО "Терра Инвест" является акционером АО "Рождествено" в размере 50% акций эмитента. Несмотря на проводимые собрания акционерного общества в 2017 и 2018, 2019 гг. в АО "Рождествено" от ООО "Терра Инвест" не направлялось в установленном порядке требование о включении данного вопроса в повестку дня и принятия решения по вопросу о проведении аудита.

При этом суд с учетом статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" обоснованно указал на право истца истребовать документы общества, что не лишает акционера проводить самостоятельный анализ представленных документов, в том числе, с привлечением профессионального аудитора.

Судебная коллегия находит выводы суда, содержащиеся в принятых судебных актах, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и требованиям закона.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд правильно применил к ним подлежащие применению нормы материального права. 

Доводы кассационной жалобы не содержат данных, опровергающих выводы суда, и фактически направлены на их переоценку, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по делу № А40-213454/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий – судья                                              С.В. Краснова

Судьи:  А.Р. Белова

  И.В. Лазарева