РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-75710/22-170-686

г. Москва

24 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения вынесена 15.06.2022 года

Полный текст решения изготовлен 24.06.2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И. (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ТНТ ЭКСПРЕСС УОРЛДУАЙД (СНГ)" (123458, ГОРОД МОСКВА, ЛЫКОВСКАЯ 2-Я УЛИЦА, ДОМ 63СТР10, ОГРН: 1027700179869, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: 7743003117)

к ООО "ПРЕМЬЕР-ПРОДУКТ" (109202, ГОРОД МОСКВА, 2-Я ФРЕЗЕРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/I/2, ОГРН: 1027739599425, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7716212023)

о взыскании 214 059,46 руб. 

                                                         УСТАНОВИЛ:

         ООО "ТНТ ЭКСПРЕСС УОРЛДУАЙД (СНГ)" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПРЕМЬЕР-ПРОДУКТ" (далее ответчик)  о взыскании денежных средств в размере 214 059,46 руб. 

          Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. 

           Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с  чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

           В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ПРЕМЬЕР-ПРОДУКТ"   о составлении мотивированного решения.   

Из представленных материалов дела  следует, что 30.07.2021 г. между ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» и ООО "ПРЕМЬЕР-ПРОДУКТ" (был заключен Договор №51500/2021/64059 экспресс-перевозки груза (далее – Договор №1), а также между Истцом и Ответчиком, 04.08.2021 г. был заключен Договор на таможенное оформление №1153/21/MOW-1086 (далее – Договор №2).

            В соответствии с п. 1.1 Договора №1 и Генеральными условиями перевозки и оказания прочих услуг TNT (Приложение №1 к Договору №1, далее – Генеральные условия) последний обязуется доставить вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения по адресу, указанному в транспортной накладной TNT.

           В соответствии с п. 1.1. Договора №2 TNT совершает от имени Заказчика или других заинтересованных лиц по их поручению действия по таможенному оформлению в соответствии с требованиями и условиями, установленными Таможенным кодексом таможенного союза…, а Заказчик обязуется оплатить выполненные поручения и услуги и возместить издержки, понесенные TNT в связи с выполнением поручения

           TNT надлежащим образом исполнило свои обязательства, доставило вверенный ему груз по адресу, указанному в транспортной накладной, а также выполнило комплекс услуг по таможенному оформлению, оказанные по Договору №2.

         Согласно п. 3.3.5. Договора №1, п. 1.1. Договора №2 и 14.5, 15.1 Генеральных условий перевозки TNT, Ответчик обязан оплачивать услуги Истца и нести ответственность за уплату налогов и таможенных платежей. 

          В соответствии с п.п. 4.1 - 4.3 Договора №1 и п. 3.1.1 Договора №2, Истцом были выставлены для оплаты Ответчиком счета, счета-фактуры и акты сдачи приема оказанных услуг, отчет №№: 40012882, 40014579, 60003107, 60003615 от 18 декабря 2021 г., 27 января 2022 г., 18 декабря 2021 г., 27 января 2022 г. на сумму 210216,80 руб.

         В соответствии с п. 4.5. Договора №1, оплата производится в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с даты выставления счета, и в соответствии с п. 3.2.3. Договора №2, оплата счетов производится в течение 14 (четырнадцать) календарных дней календарных дней со дня их выставления.

          Таким образом, Ответчик обязан был произвести окончательный расчет за оказанные услуги таможенного оформления не позднее: 01.01.2022 г., 10.02.2022 г., 01.01.2022 г., 10.02.2022 г. по счетам №№: 40012882, 40014579, 60003107, 60003615 от 18 декабря 2021 г., 27 января 2022 г., 18 декабря 2021 г., 27 января 2022 г.;

          В соответствии с п. 6.1. Договора №1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность, установленную Генеральными условиями перевозки Истца и законодательством РФ.

          Согласно п. 6.2. Договора №1 и п. 4.5. Договора №2 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, TNT оставляет за собой право выставить неустойку, которая рассчитывается на основании ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства.

          Таким образом задолженность ООО "ПРЕМЬЕР-ПРОДУКТ" перед TNT составляет 210 216,80  руб.

В целях  соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию,   однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения. 

            От ответчика в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что  ответчик просит оставить исковое заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением  истцом обязательного досудебного  урегулирования спора.  Данный  довод судом рассмотрен и считает его не подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.   

            В  соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ  Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что  истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

          Из  материалов дела следует, что  истец направил в адрес 17.02.2022  ответчика претензию,  однако  ответчик  данную  претензию оставил без  удовлетворения, 11.04.2022 истец обратился  в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением. 

            Таким образом, судом установлен факт соблюдения истцом обязательного досудебного урегулирования спора.

Кроме того, суд учитывает, что досудебный порядок направлен на урегулирование спора до обращения в суд за защитой нарушенного права. О наличии возможности урегулирования спора до вынесения решения по делу  сторонами не заявлено.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

             В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору перевозки перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному,  исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным,  суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

Истец правомерно требует взыскания неустойки по день исполнения обязательства, вместе с тем, рассмотрев данное требование суд присуждает неустойку по день начала действия моратория, 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного  Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.  Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497. 

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.22 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022.

        Требование  истца о взыскании неустойки  в размере 3 842,66 руб. за период с  24.03.2022 по день фактического исполнения  обязательств подлежат  начислению с 24.03.2022 по 31.03.2022, поскольку в соответствии с Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взыскании процентов с 24.03.2022 по день фактического исполнения  следует отказать.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

             Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329-333, 395, 401, 431, 779, 784, 790 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 106, 10, 123, 148, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении  заявления об  оставлении искового заявления без рассмотрения. 

Взыскать с  ООО "ПРЕМЬЕР-ПРОДУКТ" в пользу ООО "ТНТ ЭКСПРЕСС УОРЛДУАЙД (СНГ)" денежные средства в размере 210 216,80 руб.,  3 842,66 руб. неустойки,  7 281 руб. расходов по оплате госпошлины и 470 руб.  почтовых расходов. 

Взыскать с  ООО "ПРЕМЬЕР-ПРОДУКТ" в пользу ООО "ТНТ ЭКСПРЕСС УОРЛДУАЙД (СНГ)"  проценты за пользование чужими денежными средствами  начисленные на сумму  210 216,80 руб.   начиная с 24.03.2022  по 31.03.2022, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ. 

В остальной части отказать. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

Судья:

И.И. Еремина