АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

г. Черкесск Дело № А25-715/2020  пр. Ленина, 9 08 октября 2020 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Аджиевой З.Х., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ОГРН 1037843046141,  ИНН 7825124659) к индивидуальному предпринимателю Гогуеву Марату Джашауовичу  (ОГРНИП 313091634300012, ИНН 090902535072) о взыскании компенсации за нарушение  исключительных прав, в отсутствие представителей сторон,  

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гогуева Марата Джашауовича  (ОГРНИП 313091634300012, ИНН 090902535072)  в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ОГРН 1037843046141,  ИНН 7825124659) 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей компенсации, 406 (Четыреста шесть)  рублей 10 копеек судебных издержек.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гогуева Марата Джашауовича  (ОГРНИП 313091634300012, ИНН 090902535072) в федеральный бюджет  государственную пошлину в размере 2 600 (Две тысячи шестьсот) рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного  кино «Мельница» (ОГРН 1037843046141, ИНН 7825124659) в федеральный бюджет  государственную пошлину в размере 600 (Шестьсот) рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Карачаево- Черкесской Республики, а также может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным  

правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева