АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27385/2017

г. Новосибирск

30 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РегионОпт" (ОГРН 

<

***>), г. Курск 

к акционерному обществу "Макс Моторс Премьер" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего АО «Макс Моторс Премьер» ФИО2,

об обязании предоставить документы, 

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: не явился, извещен,

третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РегионОпт" (далее – истец, ООО «РегионОпт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Макс Моторс Премьер" (далее – ответчик, АО «Макс моторс Премьер») об обязании предоставить истца надлежащим образом оформленные товарные накладные и счета-фактуры на автомобиль Range Rover (VIN:SALGA2VF2GA290422) и Range Rover SPORT (VIN:SALWA2VF0GA653652).

Определением арбитражного суда от 30.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён  временный управляющий АО «Макс Моторс Премьер» ФИО2 (далее – третье лицо).

Истец в предварительное судебное заседание 30.10.2017 не явился, к судебному заседанию 28.11.2017 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.  

Ответчик и третье лицо в судебные заседания 30.10.2017 и 28.11.2017 не явились, отзыв на исковое заявление не представили.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. 

В соответствии с материалами дела судом в адрес ответчика были направлены определение о принятии искового заявления к производству от 29.09.2017 года, определение об отложении судебного разбирательства от 30.10.2017 года.

В соответствии с отметками на почтовых конвертах, возвращенных в суд, ответчик по адресу не находиться.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания известно, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленною судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13 от 31.10.1996 года, лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного слушания, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.

В случае фактического нахождения по иному адресу, юридическое лицо, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, не лишено возможности заключить соответствующий договор с органами связи о перенаправлении поступающей в его адрес корреспонденции либо внести необходимые изменения в регистрационные данные.

Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность на свой риск, действуя добросовестно и разумно, обязано было обеспечить прием входящей корреспонденции по своему юридическому адресу либо уведомить своих контрагентов о смене фактического местоположения. В противном случае оно несет риск наступления неблагоприятных последствий от своих действий (бездействия).

Каких-либо доказательств того, что ответчик известил своих контрагентов или суд о смене адреса для получения корреспонденции или фактического местонахождения ответчик не представил.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ http://www.arbitr.ru/, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело рассматривается по имеющимся в нём доказательствам в порядке, установленном статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства согласно ст. 123 АПК РФ. 

Между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключены договоры № 789 от 24.02.2016, № 800 от 11.04.2016, в соответствии с условиями которых продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил автомобили Range Rover (VIN:SALGA2VF2GA290422), Range Rover SPORT (VIN:SALWA2VF0GA653652).

Факт передачи автомобилей стороны оформили товарными накладными и счет-фактурами.

Вместе с тем, указанные документы не содержат  даты их составления.

Истец обратился к ответчику с претензией предоставить ему надлежащим образом оформленные документы на приобретенные автомобили, поскольку их отсутствие лишает истца права на осуществление налогового вычета по указанным договорам.   

Отсутствие ответа на претензию послужило поводом обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд. 

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт покупки истцом автомобилей подтверждается материалами дела.

 В силу требований ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. 

Из положений ч. 3 ст. 168, ч.ч. 1-3 ст. 169 Налогового кодекса РФ следует, что при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счёт предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счёт предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. 

Счёт-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени, сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном Гл. 21 Налогового кодекса РФ (налог на добавленную стоимость). Счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету. Налогоплательщик обязан составить счёт-фактуру, вести книги покупок и книги продаж. 

Товарная накладная - унифицированная форма № ТОРГ-12 - это начальный документ учёта, который применяется при продаже различных видов продукции сторонней организации. Утверждена постановлением Госкомстата России № 132 от 25.12.1998 г. «Альбом унифицированных форм первичной учётной документации по учёту торговых операций». 

Товарная накладная ТОРГ-12 содержит данные о товаре, его количестве, стоимости и другую информацию, составляется в двух экземплярах (первый остается у отпускающего лица, на его основании производятся списания товаров, второй передается другой стороне для оприходования). 

Согласно императивным нормам ч.ч. 1,2, 3 ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учёте» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учётным документом. Первичный учётный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учётных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учёта, а также достоверность этих данных. 

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они содержат реквизиты, установленные в части 2 указанной статьи.

Так, частью 2 указанной нормы права и п. 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Минфина РФ N 34н от 29.07.1998, установлено, первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечень которых определен названными нормами.

Представленные товарные накладные и счета - фактуры не соответствуют требованиям ФЗ "О бухгалтерском учете", Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов РФ N 34н от 29.07.1998.

 Таким образом, ответчик обязан был предоставить истцу весь пакет учётных документов, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ (счета-фактуры и товарные накладные по форме ТОРГ-12), в момент передачи товара.

Поскольку доказательств передачи истцу надлежащим образом оформленных товарных накладных по форме ТОРГ-12 и счета-фактуры о состоявшейся передаче автомобиля Range Rover (VIN:SALGA2VF2GA290422) на основании договора купли-продажи № 789 от 24.02.2016 и передаче автомобиля  Range Rover SPORT (VIN:SALWA2VF0GA653652) на основании договора купли-продажи № 800 от 11.04.2016, ответчик не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.  

Определяя срок, в течение которого ответчик обязан передать соответствующие документы, суду представляется допустимым и соразмерным определить его периодом в количестве 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд отнёс в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать акционерное общество "Макс Моторс Премьер" (ОГРН 

<

***>) не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью "РегионОпт" (ОГРН 

<

***>) надлежащим образом оформленные товарные накладные по форме ТОРГ-12 и счета-фактуры о состоявшейся передаче  автомобиля Range Rover (VIN:SALGA2VF2GA290422) на основании договора купли-продажи № 789 от 24.02.2016 и передаче автомобиля  Range Rover SPORT (VIN:SALWA2VF0GA653652) на основании договора купли-продажи № 800 от 11.04.2016.

Взыскать с акционерного общества "Макс Моторс Премьер" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РегионОпт" (ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

О.В. Суворова