Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45048/20

03 сентября 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 02 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

МУП "ТЕПЛО КОЛОМНЫ" (ИНН 

<

***>)

к ФГУП «АПК «Непецино» (ИНН 

<

***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ФГУП «АПК «Непецино» в пользу МУП "ТЕПЛО КОЛОМНЫ":

- задолженность за услуги по договору № 01984 за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере  203470,40  руб.;

- законную неустойку за несвоевременную оплату услуг водоснабжения, водоотведения за период с 11.02.2020 по 13.07.2020 в размере  7264,20 руб., а  также с 14.07.2020 по день фактической оплаты задолженности; 

-  задолженность за услуги по поставки тепловой энергии и горячей воды по договору №01983 за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 в размере 1800012,50 руб.;

-  законную неустойку за несвоевременную оплату услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды за период с 11.02.2020 по 13.07.2020 в размере 65 579,93 руб., а также с 14.07.2020 по день фактической оплаты задолженности;

-  расходы по оплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП «Тепло Коломны» (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ФГУП «АПК «Непецино» (ответчик) о взыскании задолженности за услуги по договору № 01984 за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере  203470,40  руб. и законную неустойку за несвоевременную оплату услуг водоснабжения, водоотведения за период с 11.02.2020 по 13.07.2020 в размере  7264,20 руб., а  также с 14.07.2020 по день фактической оплаты задолженности; задолженности за услуги по поставки тепловой энергии и горячей воды по договору №01983 за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 в размере 1800012,50 руб. и законную неустойку за несвоевременную оплату услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды за период с 11.02.2020 по 13.07.2020 в размере 65 579,93 руб., а также с 14.07.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договоров истец в спорный период оказал ответчику услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Доказательств надлежащей оплаты за поставленный ресурс, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка начислена истцом за просрочку оплаты в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.4 ст.ст. 13,14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным. 

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «АПК «Непецино» в пользу МУП "ТЕПЛО КОЛОМНЫ":

- задолженность за услуги по договору № 01984 за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере  203470,40  руб.;

- законную неустойку за несвоевременную оплату услуг водоснабжения, водоотведения за период с 11.02.2020 по 13.07.2020 в размере  7264,20 руб., а  также с 14.07.2020 по день фактической оплаты задолженности; 

-  задолженность за услуги по поставки тепловой энергии и горячей воды по договору №01983 за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 в размере 1800012,50 руб.;

-  законную неустойку за несвоевременную оплату услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды за период с 11.02.2020 по 13.07.2020 в размере 65 579,93 руб., а также с 14.07.2020 по день фактической оплаты задолженности;

-  расходы по оплате госпошлины в размере 33403 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                     Т.Ш. Кулматов