АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-4797/2017

г. Ярославль

31 июля 2017 года

Резолютивная часть решения принята 20.07.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кареловой Н.Г. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к закрытому акционерному обществу «КультТорг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 112514,01 рублей,

при участии:

от истца – не явился  

от ответчика – не явился 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском в суд к ЗАО «КультТорг» о взыскании 118 052,16 рублей, в том числе 112 514,01 рублей задолженности за поставленную электроэнергию в декабре 2016 года, 5 539,15 рублей пени по п.2 ст.37 Закона «Об электроэнергетике» за период с 19 января 2017 года по 23 марта 2017 года, с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга. Также просило взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от требований в части неустойки, указал, что в оставшейся части требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменное отношение к отзыву не выразил.    

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу в части неустойки подлежит прекращению, а заявленные требования по взысканию основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 предусмотрено, что окончательный расчет за электроэнергию осуществляется в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является один календарный месяц. 

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком 21 мая 2008 года был заключен договор снабжения электрической энергией № 70840, согласно которому поставщик (истец) обязался подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в приложении № 1 к договору, в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель (ответчик) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 1.1, 4.3 договора). 

В рамках заключенного договора в декабре 2016 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 112 514,01 рублей, что подтверждается материалами дела. Оплата электроэнергии в настоящее время не произведена, сумма долга составляет 112 514,01 рублей. Сторонами данные обстоятельства не оспариваются. 

Соответственно, исковые требования заявлены обоснованно.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки, и учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его, а производство по делу в данной части прекращает.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от требований в части взыскания неустойки, производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «КультТорг» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2016 года в сумме 112514,01 рубль, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 4375 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 166,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.