ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50273/2017

Дело № А40-70748/17

г. Москва

15 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., 

судей: Гарипова В.С., Лялиной Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СРО "Объединение инженеров строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2017 года по делу № А40-70748/17, принятое судьей Жежелевской О.Ю., по иску Липецкой городской организации Липецкой областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (ВОИ) к Союзу саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" при участии третьего лица Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение строительно- монтажных организаций" об обязании СОЮЗ СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" перечислить на расчетный счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение строительно-монтажных организаций" средства компенсационного фонда в размере 200 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.04.17;

от третьего лица – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Липецкая городская организация Липецкой областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Союзу саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" об обязании СОЮЗ СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" перечислить на расчетный счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение строительно-монтажных организаций" средства компенсационного фонда в размере 200 000 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2017 года по делу № А40-70748/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, истцом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу. Дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 05    апреля    2010    года    по    решению    совета партнерства Липецкая городская организация Липецкой областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) стало членом саморегулируемой организации НП СРО «Объединение инженеров строителей».

Истец перечислил в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 300 000 руб. Истцу было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № С.055.48.6677.04.2010. С последующей заменой свидетельства на № С.055.48.6677.03.2016.

Истец21.11.2016 направил почтой КурьерСервисЭкспресс Ответчику уведомление о прекращении членства с последующем переходом в другую СРО по месту регистрации организации согласно части 13 статьи 3.3 ФЗ №191.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3.3 ФЗ №191 членство в СРО лица, направившего такое уведомление, прекращается с даты указанной в уведомлении.

Истец13.01.2017 направил почтой КурьерСервисЭкспрессв адрес Ответчика уведомление о добровольном  прекращении членства  в НП СРО «Объединение инженеров строителей», с последующим переходом в члены Ассоциации СРО «Объединение строительно-монтажных организаций» (№026 госреестра), заявление о перечислении взноса в компенсационный фонд в Ассоциации СРО «Объединение строительно-монтажных организаций» (№ 026 госреестра), ул. Желябова, д. 14а, 

<

...>, что подтверждается отметкой о принятии уведомления сотрудником Ответчика.

На заседании правления 25.01.2017 Ассоциации «ОСМО» (протокол № 3-17) было принято решение о приеме Липецкая городская организация Липецкой областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) в члены указанного СРО.

На расчетный счет Ассоциации ОСМО 16.03.2017 от Ответчика перечислено 100 000 рублей.

Денежные средства ответчиком в полном объеме перечислены не были.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2014 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Согласно пункту 13 статьи 3.3 названного Федерального закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Принимая во внимание приведенные нормы права, а также фактические обстоятельства, свидетельствующие об уведомлении от 22 сентября 2016 года ответчика о переходе истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности требований истца об обязании ответчика перечислить денежные средства в компенсационный фонд третьего лица.

Доводы ответчика об отсутствии у истца материально-правового интереса апелляционной коллегией отклоняется на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ, в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда.

Согласно п. 13 ст. 3.3 ФЗ от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" СРО, в которое перешел хозяйствующий субъект, несет ответственность за своего члена только с момента перечисления компенсационного фонда.

Откуда следует, что истец прямо заинтересован в исходе дела, имеет право на предъявление настоящего иска, при этом не просит выплатить денежные средства в свою пользу, а просит перевести компенсационный взнос в новое СРО.

Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как, при установленных обстоятельствах, доводы заявителя, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Довод ответчика об исключении его Приказом Ростехнадзора от 03.11.2017 г. № СП-126 из реестра НООСТРОЙ отклоняется апелляционным судом как не имеющий правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку указанное обстоятельство появилось после принятия обжалуемого решения Суда, кроме того, доказательств перечисления денежных средств, составляющих взнос истца в компенсационный фонд ответчика, в НООСТРОЙ, не представлено.

Госпошлина относится на ответчика в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2017 года по делу № А40-70748/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья   Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи:    В.С. Гарипов  

   Т.А. Лялина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.