АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А48-13006/2019

г. Орёл

06 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2020. Полный текст решения изготовлен 06.02.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 5» (302024, 

<

...>- ой Орловской дивизии, д. 6, пом. 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №7» (302024, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 531 402,51 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.11.2019 №972/СУ-5),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 5» (истец, ООО «СУ № 5») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №7» (ответчик, ООО «СМУ №7») о взыскании 4 531 402,51 руб., составляющих задолженность по договорам субподряда и проценты за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв и ходатайств не представил.

В силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

01 февраля 2018 года между ООО «СМУ №7» (Генподрядчик) и ООО «СУ №5» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда №84-3. В силу п.1.1 договора Субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика выполнить работы на объекте: Комплекс из двух многоквартирных домов, расположенных в МР-6 

<

...> (4 очередь строительства) третий этап, поз.2 (далее - Объект), согласно утвержденной сметной документации и сдать результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его.

Согласно п.2.1 Договора стоимость работсоставляет 16 718 469 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС 18%).

В пункте 4.1 договора установлены следующие сроки работ: начало работ - февраль 2018, окончание работ - 4 квартал 2018 г.

В соответствии с п.5.1 договора, расчеты между сторонами производятся ежемесячно исходя из стоимости, указанной в справке (по форме КС-3). Справка КС-3 составляется на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2, подтверждающих выполнение работ. Расчет производится по истечению 8 дней с момента подписания акта выполненных работ.

Актами о приемке выполненных работ №№2/1, 2/2, 2/3, 2/4 от 31.01.2019 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 31.01.2019 г., подписанными с сторонами подтверждается выполнение работ истцом на сумму 222 938 руб. 40 коп.

Помимо того, 01 февраля 2018 года между сторонами спора заключен договор субподряда №84-2, по п. 1.1 которого Субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика выполнить работы на объекте: Комплекс из двух многоквартирных домов, расположенных в МР-6 

<

...> (4 очередь строительства) второй этап, поз.2 (далее - Объект), согласно утвержденной сметной документации и сдать результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его. Стоимость работ – 40 400 557 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС 18%) (п.2.1). Стоимость работы является фиксированной.

В пункте 4.1 договора установлены следующие сроки работ: начало работ - февраль 2018, окончание работ - 4 квартал 2018 г.

В соответствии с п.5.1 договора расчеты между сторонами производятся ежемесячно исходя из стоимости, указанной в справке (по форме КС-3). Справка КС-3 составляется на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2, подтверждающих выполнение работ. Расчет производится по истечению 8 дней с момента подписания акта выполненных работ.

Актами о приемке выполненных работ №№8/1, 8/2, 8/3, 8/4, 8/5, 8/6, 8/7, 8/8, 8/9, 8/10, 8/11, 8/12, 8/13, 8/14, 8/15, 8/16 от 31.12.2018 г., 9/1, 9/2, 9/3, 9/4, 9/5, 9/6, 9/7, 9/8, 9/9, 9/10, 9/11, 9/13, от 31.01.2019 г., № 10/1 от 15.04.2019, справками № 8 от 31.12.2018 г., № 9 от 31.01.2019, №10 от 15.04.2019 г., подписанными с двух сторон и скрепленных печатями Организаций, подтверждается выполнение работ истцом на сумму 3 338 926 руб. 54 коп.

14 сентября 2018 года между ООО «СМУ №7» (Генподрядчик) и ООО «СУ №5» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда №14/09/18, в силу которого субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика осуществить работы по прокладке наружных сетей электроснабжения и газоснабжения на объекте строительства: «Комплекс из 2-х многоквартирных домов, расположенных в МП-6 

<

...>, сдать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. договора, договорная цена выполняемых Субподрядчиком работ, подлежащая оплате Субподрядчику, определяется расчетом договорной цены на выполнение работ (Приложение №1 к договору) и составляет 2 599 997,84 руб. 84 коп., в т.ч. НДС 18%.

Пунктами 4.1,4.2 договора предусмотрены сроки выполнения работ: субподрядчик приступает к выполнению работ незамедлительно со дня подписания настоящего Договора, срок окончания работ - 01 ноября 2018 г.

В соответствии с п.5.1 договора, расчеты между сторонами производятся по факту выполненных работ в течение 15 банковских дней с даты подписания сторонами актов по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3, отчета о расходе материалов Генподрядчика, согласно норм списания с приложением акта сверки по материалам Генподрядчика.

Актами о приемке выполненных работ №№ 9/1, 9/2, 9/3, 9/4, 9/5, 9/6, 9/7, 9/8, 9/9, 9/10, 9/11, 9/13, от 31.01.2019 г., №10/1 от 15.04.2019 г., справками №9 от 31.01.2019, №10 от 15.04.2019 г., подписанными с двух сторон и скрепленных печатями Организаций подтверждается выполнение работ истцом на сумму 1 390 768 руб. 06 коп.

Отсутствие оплаты в полном объёме выполненных истцом работ и недостижение цели претензионным порядком, послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым  иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (ч. 1 ст. 706 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Ответчик не в полном объеме оплатил выполненные истцом работы, в связи с чем на его стороне возникла задолженность по договору №84-3 от 01.02.2018 на сумму 222 938,40 руб., по договору №84-2 от 01.02.2018 на сумму 3 337 342,55 руб., по договору №14/09/18 от 14.09.2018 на сумму 771 033,11 руб., что подтверждается актом сверки за 2 квартал 2019 года на сумму 4 331 314,06 руб. (л.д. 87).

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, её размер оспорен не был, то требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объёме.

Предметом данного спора также является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда №84-3 от 01.02.2018 г. за период с 09.02.2019 г. по 21.11.2019 г. в сумме 12 930 руб. 43 коп., по договору субподряда №84-2 от 01.02.2018 г. за период с 24.04.2019 г. по 21.11.2019 г. в сумме 141 128 руб. 45 коп., по договору субподряда №14/09/18 от 14.09.2018 г. за период с 01.02.2019 г. по 21.11.2019 г. в сумме 46 029 руб. 62 коп. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (4 331 314,06 руб.) по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России, начиная с 22.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательства,

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил представленный истцом расчет процентов и признал его арифметически верным, обоснованным и соответствующим п. 5.1 договоров. Ответчиком расчет оспорен не был, контррасчет не представлен.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании процентов и продолжении их начисления также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 45 657 руб., которая с учетом исхода спора относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №7» (302024, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 5» (302024, 

<

...>- ой Орловской дивизии, д. 6, пом. 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

-основной долг по договору субподряда №84-3 от 01.02.2018 г. в размере 222 938 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2019 г. по 21.11.2019 г. в сумме 12 930 руб. 43 коп.; 

- основной долг по договору субподряда №84-2 от 01.02.2018 г. в размере 3 337 342 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2019 г. по 21.11.2019 г. в сумме 141 128 руб. 45 коп.; 

- основной долг по договору субподряда №14/09/18 от 14.09.2018 г. в размере 771 033 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 г. по 21.11.2019 г. в сумме 46 029 руб. 62 коп.; 

-продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (4 331 314,06 руб.) по действующим в соответствующие периоды ключевым ставкам Банка России, начиная с 22.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 45 657 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья        Н.В. Подрига