АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А07-8540/2016

12 декабря 2018 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года,

решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УралТехСтрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский ЖБЗ 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании: 

внешний управляющий: ФИО2, паспорт,

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018,

от ФНС России: ФИО4, по доверенности от 01.02.0218,

От кредитора: ФКУ «ИК №8 УФСИН по РБ»: ФИО5, по доверенности от 12.01.2018,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

 

установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2016 (резолютивная часть объявлена 01.06.2016) в отношении ООО «Стерлитамакский ЖБЗ 2» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103  от  11.06.2016.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2016 (резолютивная часть объявлена 05.12.2016) прекращена процедура наблюдения, в отношении ООО «Стерлитамакский ЖБЗ 2» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Информационное сообщение о введении процедуры внешнего управления в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 235  от  17.12.2016.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 14.06.2018 (резолютивная часть объявлена  06.06.2018) срок внешнего управления в ООО «Стерлитамакский ЖБЗ 2» продлен на шесть месяцев до 05.12.2018 года. 

От внешнего управляющего ООО «Стерлитамакский ЖБЗ-2» ФИО2 поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и переходе к процедуре конкурсного производства.

В судебном заседании внешний управляющий ФИО2 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и переходе к процедуре конкурсного производства поддержал, просил удовлетворить.

Представители ФНС России, кредитора ФКУ «ИК №8 УФСИН по РБ» против удовлетворения о признании должника несостоятельным (банкротом) и переходе к процедуре конкурсного производства не возражали.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В отчете должно содержаться одно из предложений, перечисленных в пункте 4 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Согласно пункту 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Внешний управляющий ссылается на следующие обстоятельства.

В целях выполнения плана внешнего управления в первую очередь сделан упор на увеличение рынка сбыта с привлечением новых покупателей, но состояние производственных мощностей завода не соответствовало требованиям для производства продукции, необходимого как по количеству, так и по качеству. В связи с этим было принято решение о вложении денежных средств на восстановление производственных мощностей предприятия. В каждое подразделение завода была вложена необходимая сумма денежных средств для восстановления конкурентоспособности предприятия, без чего невозможно существовать в сложившейся современной экономической ситуации. Для достижения данной цели на ООО «Стерлитамакский ЖБЗ 2», собственными силами был осуществлен: капитальный технический ремонт и профилактика мостовых кранов в количестве 6 шт. (замена токосъемников, электродвигателей, электротолкателей, замена редукторов, масел, металлических канатов, строп, ремонт крюков грузоподъемных механизмов, произведен капитальный технический ремонт и профилактика в бетоносмесительном цехе (замена ленточных роликов, транспортерной ленты, барабанов, капитальный ремонт редукторов, капитальный ремонт и восстановление бетоносмесителей 2  шт., замена  брони,  лопастей, редукторов, электродвигателей, замена электрических кабелей бетоновозных телег, ремонт и профилактика основного оборудования арматурного цеха (капитальный ремонт гидравлического станка для резки арматуры, замена электродвигателя и редуктора на станке контактной сварки, капитальный ремонт протяжного станка, замена воздушного цилиндра станка по высадке головок, замена электродвигателя на станке для гибки арматуры), ремонт оборудования котельной (ремонт системы фильтрации и подготовки воды с заменой электронного блока, замена электромагнитных соленоидных клапанов, реле парогенератора), ремонт пропарочных камер (замена теплоизоляции и крышек пропарочных камер, восстановление гидрозатворов крышек пропарочных камер, установка термометров пропарочных камер, оштукатуривание, и покраска внешних сторон пропарочных камер), капитальный и профилактический ремонт металлоформ для производства железобетонных изделий, капитальный технический ремонт и профилактика оборудования формовочного цеха (ремонт вибростолов линий ПК 72-15, ПК 63-12 с заменой редукторов, электродвигателей, приводной цепи и звеньев, замена металлических канатов на пригрузах линий ПК 72-15, ПК 63-12, ремонт бетоноукладчиков с заменой электродвигателей и редукторов, замена воздушных цилиндров на станках по изготовлению бетонных пробок для плит перекрытия, замена кабеля станков для нагревания арматуры, замена силового кабеля), техническое обслуживание, содержание и ремонт автомобилей транспортного цеха, содержание и благоустройство прилегающей территории завода, текущий ремонт и содержание административного здания.

Для увеличения объемов производства продукции и привлечения новых клиентов было приобретено дополнительное оборудование по производству стеновых блоков с простой (ровной) и декоративной (колотой) поверхностью. Для этого были потрачены средства на покупку, доставку, установку, пуско-наладку станка для производства стеновых блоков «Рифей-Рам», станка для раскалывания блоков «Рифей-Колун», изготовление кассет для формования и пропарки стеновых блоков, текущий ремонт и обслуживание с заменой электродвигателей. Взяты в аренду дополнительные формы для заливки многопустотных плит перекрытия ПК 63-12 и ПК 72-15.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) и переходе к процедуре конкурсного производства внешний управляющий ссылался на изменение правоприменительной практики, к эксплуатационным расходам в настоящее время относятся лишь расходы на сохранение имущества должника, а расходы необходимые для продолжения производственной деятельности относятся к пятой очереди текущих требований. Текущие требования кредиторов одной очереди удовлетворяются в календарной очередности. Таким образом, для того чтобы продолжить производственную деятельность - для закупки необходимого сырья - ПГС, бетон, арматура и пр. - необходимо сначала погасить требования кредиторов, возникшие в период наблюдения - НДС, налог на имущество, арендные платежи за земельный участок, которые без производства и реализации ЖБЗ изделий и получения выручки погасить невозможно.

ООО «Стерлитамакский ЖБЗ 2» вынуждено был перейти на изготовление ЖБЗ изделий из давальческого сырья, что дало в конечном итоге меньшую прибыль и не позволило накопить денежные средства для расчетов с кредиторами.

02.11.2018 собрание кредиторов ООО «Стерлитамакский ЖБЗ 2» приняло следующие решения:

1 . Обратиться в Арбитражный суд РБ с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

2. Выбрать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 453456, РБ, Благовещенский р-н, с. С. Илик, Советская, 29), члена Ассоциации «Первая СРО АУ» для утверждения конкурсным управляющим ООО «Стерлитамакский ЖБЗ 2».

Представленный протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что решением собрания кредиторов ООО «Стерлитамакский ЖБЗ 2» принято решение о завершении процедуры внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства .

Указанные решения в судебном порядке не оспорены, не признаны недействительными, не отменены.

Сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ООО «Стерлитамакский ЖБЗ 2», по данным реестра требований кредиторов, представленного внешним управляющим, составляет 166 149 775,44 рублей, требования кредиторов не удовлетворены.

Целью внешнего управления является восстановление платежеспособности должника (статья 2 Закона о банкротстве).

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлено.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, у суда имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона                        «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов от 02.11.2018 принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Первая СРО АУ»

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Ассоциацией «Первая СРО АУ» представлены сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет  тридцать тысяч рублей в месяц. 

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский ЖБЗ 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский ЖБЗ 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ««Стерлитамакский ЖБЗ 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7067, адрес для направления корреспонденции: 453456, 

<

...>)  , с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 29.05.2019 года на 10 часов 15 мин.  (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 106б). 

Явка  конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет  конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский ЖБЗ 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралТехСтрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.                                  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Курбангалиев Р.Р.