2251/2023-105229(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-24454/2022  

Дата принятия решения – 12 апреля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 05 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Воробьева Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Натэкс»,  г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Чистый город», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 828 048,68 рублей за 2021 года,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 374,80 рублей, суммы  неосновательного обогащения в размере 1 847 271,21 рубль за 2022 года, начислять проценты за  пользование денежными средствами на сумму 2 675 319 рублей 89 копеек, начиная с даты  окончания моратория по дату фактической оплаты задолженности, исходя из размера ключевой  ставки Банка России, действующее в соответствующий период,  

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>),  

в судебном заседании участвуют представители: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.03.2022, ФИО3 по доверенности от  29.11.2022,  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 29.11.2022, 

от третьего лица – ФИО5 по доверенности от 19.07.2022.  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Натэкс» (истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Чистый город» (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 828  048,68 рублей за 2021 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 44 374,80 рублей, суммы неосновательного обогащения в размере 1 847 271,21 рубль за  2022 года, начислять проценты за пользование денежными средствами на сумму 2 675 319  рублей 89 копеек, начиная с даты окончания моратория по дату фактической оплаты  задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующее в  соответствующий период.  

Третьим лицом по делу привлечено ООО «Управляющая компания «Предприятие  жилищно-коммунального хозяйства».  

Истец в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения. 

Ответчик в судебном заседание иск не признал, прокомментировал отзыв в котором  просил в иске отказать.  

Третье лицо в судебном заседании просило в иске отказать, ранее представило отзыв.  

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 3 по 5 апреля 2023 года  объявлялся перерыв.  

После перерыва представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, ООО «Натэкс» является организаций, оказывающей  услуги по транспортировке ТКО.  

С января по декабрь 2021 года включительно Истцом оказывались Ответчику услуги по  транспортированию ТКО в рамках подписанного обеими сторонами Договора на оказание  услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов № 13-П от 01.01.2021 (Договор от  01.01.2021 № 13-П).  

По условиям Договора от 01.01.2021 № 13-П Оператор (ООО «Чистый город») поручает,  а Субоператор (ООО «Натэкс») принимает на себя обязательство оказывать услуги по  транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов из  многоквартирных жилых домов и индивидуальной жилой застройки, входящих в состав ТКО,  на территории города Казани, Высокогорского, Зеленодольского, Пестречинского,  Лаишевского районов Западной зоны деятельности Регионального оператора Республики  Татарстан в пределах границ муниципальных образований, и в объеме (массе), установленных в  Приложении № 1 к настоящему Договору, являющегося его неотъемлемой частью (п.1.1.  Договора), а Оператор обязуется Производить приемку и оплату надлежаще оказанных  Субоператором услуг в порядке, в размере и сроки, которые определены Договором (п. 5.3.1  Договора).  

Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме, без претензий со стороны  Ответчика к срокам, качеству и объему. Данный факт по мнению истца подтверждается  подписанными сторонами Актами приемки оказанных услуг.  

За 2021 год Истцом оказано услуг по транспортировке ТКО на общую сумму 22 383  157рублей 09 копеек, из которых, по состоянию на 31.12.2021, Ответчиком оплачено только 19  384 768 рублей 25 копеек. Задолженность в размере 3 902 622 рублей 28 копеек подтверждается  подписанным обеими сторонами Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021.  

В январе 2022 года Ответчик, согласно платежному поручению от 25.01.2022 № 1545,  произвел оплату в размере 3 074 573 рублей 60 копеек за декабрь 2021 года.  

В адрес Ответчика 08.04.2022 была направлена претензия исх. 79 об оплате суммы долга  и пеней за просрочку платежа на сумму долга (РПО EN076305356RU), которая 15.04.2022 им  была получена.  

В ответ на претензию был дан от 26.04.2022 № ЧГ исх.00053, из текста которой Истец  узнает о применении к нему штрафных санкций в размере 897 852 рубля 28 копеек (за 1  полугодие 2021 года в размере 407 165,05 рублей; за 3 квартал 2021 года – 231 839,95 рублей; за  4 квартал 2021 года – 258 947,28 рублей) и в претензии Ответчик признает за собой  задолженность только в размере 69 903 рублей 09 копеек. К письму от 26.04.2022 Ответчик  прилагает претензию от 30.12.2021, которую ранее в адрес Истца на бумажном носителе не  была направлена.  

Как указал истец, ни при подписании актов выполненных работ (которые  подписываются ежемесячно), ни при подписании Акта сверки взаимных расчетов за 2021 год  претензий ни письменных либо устных по невыполнению каких-либо заявок со стороны  Ответчика не предъявлялось.  

Условиями Договора от 01.01.2021 № 13-П предусмотрено, что расчетным периодом по  договору является календарный месяц. При этом отчетный период равен расчетному периоду  (календарный месяц) (п. 3.7.)  

В пункте 3.9. Договора указано, что не позднее чем до 3-го (третьего) числа каждого  месяца, следующего за расчетным периодом оказания услуг, Субоператор предоставляет  Оператору подписанный со своей стороны в 2- экземплярах Акт сдачи - приемки оказанных  услуг, составленный по форме, согласованной Сторонами (Приложение № 4 к настоящему  Договору), реестр талонов с Объекта по обращению с ТКО (обработка, размещение) за  отчетный период и оригиналы талонов с печатью Объекта и (или) Единый Сопроводительный  талон (акт ввоза отходов на Объект) в виде реестра ТС, завозивших отходы на Объект за  

отчетный период), маршрутный журнал, счет-фактуру (или универсальный передаточный  документ (УПД)) и счет на оплату оказанных услуг.  

Отчетные документы, которые предоставляются на бумажном носителе, должны быть  систематизированы, сложены и сшиты в хронологическом порядке по дням. Документы  сдаются сопроводительным письмом с описью.  

При этом объемы оказанных услуг не могут превышать объемы зафиксированные и  подтвержденные в АИС Отходы Оператора за соответствующий отчетный период.  

Пунктом 3.6. Договора № 13-П предусмотрено обязательство Оператора, который  рассматривает представленные документы и в срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с  даты их получения направляет в адрес Субоператора подписанный со своей стороны экземпляр  Акта сдачи-приемки оказанных услуг, либо мотивированный отказ от его подписания. В  мотивированном отказе Оператор указывает выявленные недостатки услуги и срок для их  устранения Субоператором.  

Пункт 4.7. Договора № 13-П устанавливает, что Оператор производит оплату по  Договору за расчетный период за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа,  пени), выставленных в установленном порядке в соответствии с условиями Договора в адрес  Субоператора в тот же период.  

Стороны могут произвести взаимозачет при наличии задолженности друг перед другом.  Под задолженностью понимается задолженность Оператора по оплате оказанных услуг по  Договору перед Субоператором, а также начисленные Оператором Субоператору неустойка,  пени, штрафы вследствие ненадлежащего исполнения последним своих обязательств по  Договору, убытки, причиненные Субоператором Оператору, понесенные Оператором расходы  по вине Субоператора.  

Главой 7 (Порядок фиксации нарушений по договору) Договора № 13-П предусмотрено:  

п. 7.1. Нарушение со стороны Субоператора обязательств по настоящему Договору  может быть зафиксировано посредством АИС «Отходы» или путем составления Оператором  акта о выявленном нарушении (по форме Приложение № 11).  

п. 7.3. Иные нарушения обязательств по Договору, допущенные Субоператором в  отчетном периоде, подлежат фиксации Оператором в Акте о выявленном нарушении, который  должен быть составлен не позднее 1 рабочего дня после выявления нарушения. Указанный акт  подлежит направлению Оператором посредством электронной почты в адрес Субоператора не  позднее 3 рабочих дней после его составления.  

Главой 8 Договора № 13-П предусмотрена ответственность сторон. В частности, в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения Субоператором обязательств по Договору  Оператор вправе направить Субоператору требование об уплате неустойки (пеней, штрафов)  (п.8.1. Договора № 13-П).  

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Субоператором  обязательств, предусмотренных настоящим Договором, по каждому выявленному факту в  размере, установленном в Приложении 13. (п.8.2. Договора № 13-П).  

Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме, все акты о приемке выполненных  работ подписаны со стороны Ответчика без претензий к срокам и качеству, объему  выполненных работ, каких-либо отказов (ни письменных, ни устных) от подписания Актов в  наш адрес не поступало; актов о нарушении со стороны Субоператора обязательств по  настоящему Договору, оформленных в соответствии с п. 7.1. и п. 7.3., не составлялось.  

На письмо от 26.04.2022 № ЧГ исх. № 00053 Истцом был дан ответ (от 29.04.2022 исх.   № 87), в котором выражено не согласие с предьявленными штрафными санкциями с указанием  пунктов Договора, которые нарушил Ответчик при их применении, а также опять было  предложено в добровольном порядке оплатить долг и пени.  

В ответ Ответчик, посредством электронной почты, направил скан Уведомления от  01.06.2022 ( № ЧГ ИСх1/ДО) о расторжении в одностороннем порядке договора на оказание  услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов от 01.01.2021 № 13-П, который,  кстати, уже прекратил своё действие 31.12.2021, о чем Ответчику было известно, т.к. согласно  п. 11.2, п. 12.1.1 Договора от 01.01.2021 № 13-П пролонгация договора не предусмотрена.  

Задолженность Ответчика за 2021 года составляет 828 048 рублей 68 копеек. 

В период с января по май 2022 года Истцом, во избежание возникновения  неблагоприятных ситуаций по нарушению санитарно-эпидемиологических требований,  осуществляла транспортировку ТКО от мусорообразующих объектов до места их утилизации,  оказывались услуги на бездоговорной основе, так как договор на транспортирование ТКО на  2022 не был заключен, а договор от 01.01.2021 № 13-П прекратил своё действие 31.12.2021.  

Проект договора на 2022 год был направлен в адрес Истца посредством электронной  почты только 04.04.2022 с указанием подписать скрепить печатью и в срок до 06.04.2022  привезти по адресу: 

<

...> со всеми подписанными  приложениями (распечатка прилагается).  

11.04.2022 договор по оказанию услуг по транспортированию твердых коммунальных  отходов от 01.04.2022 № 13-П, а также протокол разногласий к нему были получены ООО  «Чистый город», о чем свидетельствует отметка о получении от 11.04.2022 вх. № 86/1 на  сопроводительном письме.  

Однако, договор на 2022 год не подписан, мотивированного отказа от его подписания не  получено, хотя письмом от 26.04.2022 № ЧГ Исх.00052 Ответчик уведомил, что договор и  протокол разногласий к нему находятся на рассмотрении, что будет подготовлен протокол  

урегулирования разногласий, который впоследствии будет направлен для подписания, при этом  не указав срок рассмотрения, о чем Истец просил в письме от 29.04.2022 исх. № 86. (вх. № 93 от  29.04.2022).  

Таким образом, по мнению истца услуги по транспортированию ТКО в период января по  май 2022 года оказывались на бездоговорной основе.  

Письмом от 04.04.2022 (РПО42013365155885) с описью вложения Истец направил в  адрес Ответчика Акты приёмки указанных услуг за январь, февраль, март 2022, а также Акт  сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2022. Письмо со всеми приложениями  получено 11.04.2022.  

Однако, ответ на него не получен, мотивированного отказа от подписания Актов  приемки оказанных услуг не представлено, претензий по срокам, качеству и объему оказанных  услуг не предъявлено.  

Аналогичная ситуация сложилась и с Актами приёмки оказанных услуг за апрель и май  2022 года, которые письмами от 05.05.2022 исх. № 88 и от 02.06.2022 исх. № 90 были напрочно  направлены Ответчику. И так же Ответчиком проигнорированы, мотивированного отказа от  подписания Актов приемки оказанных услуг не представлено, претензий по срокам, качеству и  объему оказанных услуг не предъявлено.  

Услуги должны быть Ответчиком оплачены в полном объеме. 

п/н 

 

акт п 

 

риёмки оказанных услуг 

 

оплата (платежные поручения) 

 

номер 

 

дата 

 

сумма (руб.)  

 

номер 

 

Дата 

 

сумма (руб.) 

 

Назначение платежа 

 

1 

 

66 

 

31.01.2022  

 

1 862 740,80  

 

4142 

 

18.02.2022  

 

863 572,11  

 

за январь 2022  

 

2 

 

67 

 

28.02.2022  

 

1 723 465,95  

 

4578 

 

01.03.2022  

 

863 572,11  

 

за февраль 2022  

 

3 

 

68 

 

31.03.2022  

 

2 000 837,95  

 

6024 

 

17.03.2022  

 

796 331,38  

 

за март 2022 

 

4 

 

130 

 

30.04.2022  

 

1 962 954,95  

 

6656 

 

29.03.2022  

 

796 331,38  

 

за март 2022 

 

5 

 

136 

 

31.05.2022  

 

1 895 621,29  

 

8310 

 

14.04.2022  

 

979 690,93  

 

за апрель 2022  

 

6 

 

9520 

 

28.04.2022  

 

805 676,10  

 

за январь 2022  

 

7 

 

10350 

 

12.05.2022  

 

688 577,07  

 

за февраль 2022  

 

8 

 

12244 

 

26.05.2022  

 

105 217,53  

 

за март 2022 

 

9 

 

14012 

 

14.06.2022  

 

921 778,37  

 

за май 2022 

 

10 

 

15212 

 

28.06.2022  

 

777 602,75  

 

за май 2022 

 

Итого: 

9 445 620,94 р. 7 598 349,73 р. 

Ответчик же оплатил услуги, оказанные в 2022 году частично, а именно: Размер  задолженности Ответчика за услуги по транспортированию ТКО в 2022 году составляет 1 847  271,21 р., из которых:  

Период 

Сумма по Акту приёмки

 

Поступившая оплата  

 

Размер долга 

 

оказанных услуг 

 

янв.22 

1 862 740,80 р. 

 

1 669 248,21 р. 

 

193 492,59 р. 

 

фев.22 

1 723 465,95 р. 

 

1 552 149,18 р. 

 

171 316,77 р. 

 

мар.22 

2 000 837,95 р. 

 

1 697 880,29 р. 

 

302 957,66 р. 

 

апр.22 

1 962 954,95 р. 

 

979 690,93 р. 

 

983 264,02 р. 

 

май.22 

1 895 621,29 р. 

 

1 699 381,12 р. 

 

196 240,17 р. 

 

Итого:  

9 445 620,94 р. 1 847 271,21 р. 7 598 349,73 р.Задолженность Ответчика за 2022 года составляет 1 847 271 рубль 21 копейка. 

Объемы услуг определялись в соответствии с заданиями Ответчика, поступающими по  специальной программе. Истец к указанной программе доступа не имеет.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 44 374,80 рублей, начислять проценты за пользование денежными средствами на  сумму 2 675 319 рублей 89 копеек, начиная с даты окончания моратория по дату фактической  оплаты задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующее в  соответствующий период.  

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела пришел к  следующим выводам.  

Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель)  за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы  приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания  такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК  РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными:  требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате  ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при  незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств  при отсутствии каких-либо отношений между сторонами.  

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий  предполагаются (ст. 1, 6, 10 ГК РФ) (абзац 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса РФ"). Таким образом, бремя доказывания  обратного лежит на истце.  

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить  из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и  законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой  информации (абзац 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  23.06.2015 № 25).  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав  осуществляется способами, предусмотренными законом.  

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований; приобрело; или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за  исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, в силу подпункта 4  которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и  иное имущество, представленные во исполнение несуществующего обязательства, если  приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии  обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Эти правила  применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом  поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло  помимо их воли.  

В соответствии с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма от 11.01.2000 № 49 «Обзор  практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном  обогащении», лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения,  обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период  такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого  пользования, размер неосновательного обогащения.  

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся  чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить  потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во  время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило  

Таким образом, исходя из положений законодательства и указанной правовой позиции,  для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех  условий, которые должен доказать истец обратившись в суд с таким иском, а именно:  

- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости  собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или  сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно выйти  из состава его имущества;  

- приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, а  имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой его части  или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;  

- отсутствие правовых оснований приобретения имущества. 

Следовательно, предъявив требование о взыскании неосновательного обогащения,  Истец в силу ст. 65 АПК РФ должен доказать, что за счет истца со стороны ответчика имеет  место приобретение или сбережение денежных средств без должного на то правового  основания. Доказыванию со стороны истца подлежит также размер неосновательного  обогащения.  

Положения частей 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривают, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его  ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или  неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания  ответственности.  

Пунктом 11.1 Договора № 13-П от 01.01.2021 г. установлено, что Договор действует с  даты его подписания обеими сторонами до полного исполнения Сторонами своих обязательств.  При этом пунктом 11.2 указан срок оказания услуг, который определен с 01.01.2021 по  31.12.2021.  

Истец своими конклюдентными действиями продлил п. 11.2 (срок оказания услуг),  следовательно продлился срок действия договора (до полного исполнения Сторонами своих  обязательств)  

Оказание услуг по транспортированию ТКО не может осуществляться  на бездоговорной основе. Оказание услуг по транспортированию ТКО осуществляется  только по договору.  

Доводы Истца о том, что Договор № 13-П от 01.01.2021 года прекратил свое действие  31.12.2021 г. является несостоятельным.  

В договоре отсутствует оговорка, что окончание срока действия договора влечет  прекращение обязательств сторон по договору. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ, договор, в  котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента  окончания исполнения сторонами обязательства.  

Условиями заключенного сторонами договора не установлено прекращение обязательств  сторон окончанием срока действия этого договора, а фактическое исполнение обязательств  обеими сторонами (ООО «Натэкс» - оказывало услуги, а ООО «Чистый город» оплачивало  оказанные услуги) свидетельствует о пролонгации ранее заключенного договора № 13-П на тех  же условиях.  

Таким образом, договор № 13-П признается действующим.  

В соответствии с пунктом 23 Правил 1156, региональный оператор  вправе привлекать операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами,  осуществляющих деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов,  на основании договора на оказание услуг по транспортированию твердых  коммунальных отходов по цене, определенной сторонами такого договора.  

Пунктом 25 Правил 1156 установлены существенные условия договора на оказание  услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов:  

а) предмет договора; 

б) планируемый объем и (или) масса транспортируемых твердых коммунальных  отходов, состав таких отходов;  

в) периодичность и время вывоза твердых коммунальных отходов; 

г) места приема и передачи твердых коммунальных отходов, маршрут в  соответствии со схемой обращения с отходами;  

д) предельно допустимое значение уплотнения твердых коммунальных отходов; е) способ коммерческого учета количества твердых коммунальных отходов; ж) сроки и порядок оплаты услуг по договору; з) права и обязанности сторон по договору; 

и) порядок осуществления региональным оператором контроля деятельности оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющего деятельность по  транспортированию твердых коммунальных отходов;  

к) ответственность сторон; 

л) цена транспортирования одной единицы (куб. м. и (или) тонны) твердых коммунальных  отходов.  

ООО «Натэкс» в 2022 году продолжало исполнять заявки на вывоз ТКО,  сформированные в личном кабинете АИС «Отходы». Необходимо отметить, что в программное  обеспечение АИС «Отходы» доступ лиц, с которыми договор у ООО «Чистый город» не  заключен, отсутствует.  

ООО «Натэкс» как организация, оказывающая услуги ООО «Чистый город» по договору   № 13-П, исполняло заведенные в АИС «Отходы» заявки, вносило через личный кабинет  информацию об их исполнении в соответствии с условиями договора. Следовательно, стороны  использовали программное обеспечение АИС «Отходы», которая предусмотрена договором   № 13-П, доступ к ней Истцу предоставлен был в рамках договора.  

Оплата ООО «Чистый город» оказанных услуг в 2022 году ООО «Натэкс»  производилась со ссылкой на договор № 13-П от 01.01.2021.  

Стоимость услуг по транспортированию ООО «Натэкс» за 1 куб.м. ТКО - существенное  условие договора, определена договором № 13-П от 01.01.2021.  

Зона действия ООО «Натэкс» - образователи ТКО, места накопления ТКО, график  вывоза ТКО - также определены в договоре № 13-П. ООО «НАТЭКС» не ездил произвольно по  каким-либо местам накопления ТКО, а исключительно в рамках договора № 13-П.  

Как указал ответчик в истцом допущены ошибки об объеме оказанных услуг в 2021 году.  

Истец указывает, что за 2021 год им оказано услуг по транспортированию ТКО на  общую сумму 22 383 157,09 рублей, из которых по состоянию на 31.12.2021 год оплачено 19  384 768,25 рублей.  

Согласно актов оказанных услуг (с учетом корректировочных актов), Истцом  оказано услуг по транспортированию ТКО за 2021 год на сумму 19 384 768,25 согласно  следующего расчета:  

Акт 

Сумма 

Сумма с учетом

 

корректировки 

 

Акт № 73 от 31.01.2021 

1 204 883,75 

1 330 070,50 

 

Акт № 107 от 28.02.2021 

929 205,77 

1 026 936,88 

 

Акт № 108 от 31.03.2021 

1 269 268,50 

1 402 397,40 

 

Акт № 193 от 30.04.2021 

1463 931,35 

1463 931,35 

 

Корректировочный Акт № 195 от 30.04.2021 (к Акту № 73 от 31.01.2021)  

 125 186,75 

 

Корректировочный Акт № 196 от 30.04.2021 (к Акту № 107 от 28.02.2021)  

 97 731,11 

 

Корректировочный Акт № 197 от 30.04.2021 (к Акту № 108 от 31.03.2021)  

 133 128,90 

 

Акт № 230 от 31.05.2021 

1 539 199,71 

1 539 199,71 

 

Акт № 231 от 30.06.2021 

1 592 572,02 

1 592 572,02 

 

Акт № 345 от 31.07.2021 

1695 391,30 

1 695 391,30 

 

Акт № 346 от 31.08.2021 

1 695 391,30 

1 650 782,28 

 

Акт № 347 от 30.09.2021 

1 695 391,30 

1 580 612,49 

 

Акт № 305 от 01.10.2021 

585 936,68 

585 936,68 

 

Корректировочный Акт № 25 от 01.10.2021 (к Акту № 346 от 31.08.2021)  

 -44 609,02 

 

Корректировочный Акт № 26 от 01.10.2021 (к Акту № 347 от 30.09.2021)  

 -114 778,81 

 

Акт № 453 от 31.10.2021 

1 533 719,30 

1 533 719,30 

 

Акт № 454 от 30.11.2021 

1 340 726,27 

1 340 726,27 

 

Акт № 455 от 30.12.2021 

2 642 492,07 

2 642 492,07 

 

Таким образом, Истцом неверно указана сумма оказанных услуг за 2021 год.  

Согласно положениям п.3.6. и 3.7. Договора от 01.01.2021 № 13-П, до 5 (пятого) числа  месяца, следующего за месяцем оказания услуг, Субоператор предоставляет Оператору Акт  приемки оказанных услуг, составленный по форме (Приложение 6), с приложением  документов, подтверждающих объем и массу переданных ТКО на станции перегрузки ТКО и  объекты обработки, утилизации, обезвреживания, размещения ТКО (далее- объекты по  обращению с ТКО), счет-фактуру (или универсальный передаточный документ (УПД)), Реестр  «Результат выполнения заданий возчиком» и счет на оплату оказанных услуг. Оператор  рассматривает представленные документы и в срок не позднее 14 (четырнадцати) календарных  дней с даты их получения направляет в адрес Субоператора подписанный со своей стороны  экземпляр Акта приемки оказанных услуг либо мотивированный отказ от его подписания. В  мотивированном отказе Оператор указывает выявленные недостатки по оформлению акта и  срок для их устранения Субоператором.  

Согласно п. 4.6 Договора, Оператор производит оплату по Договору за расчетный  период в течение 10 календарных дней с Даты подписания сторонами акта оказанных услуг.  

Истечение срока на рассмотрение акта оказанных услуг за декабрь месяц 2021 года, с  учетом направления его в период с 01.01.2022 по 05.01.2022 (в нерабочие праздничные дни с  01.01.2022 по 09.01.2022), при соблюдении требований ст. 191 и ст. 193 ГК РФ истекает  25.01.2022 года. Следовательно срок оплаты наступает через 10 календарных дней.  

Истцом не представлены доказательства своевременного направления в адрес Ответчика  документов, предусмотренных главой 3 Договора от 01.01.2021 № 13-П.  

12.01.2023 г. Истец в судебном заседании представил нотариально заверенные  протоколы осмотра доказательств. ООО «Чистый город» считает, что Протоколы осмотра  доказательств (бланк 16 АА 7048385, бланк 16 АА 7011731, бланк 16 АА 7149012, бланк 16 АА  7047454).  

Вместе с тем, суд полагает, что данные протоколы не подлежат признанию как  доказательство по следующим обстоятельствам:  

в нарушение Основ законодательства о нотариате протокол осмотра составлен без  вызова заинтересованных лиц;  

в заверенных доказательствах содержатся ошибки. 

Согласно ст. 103 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в  порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр  письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.  

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус  руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства  Российской Федерации.  

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и  заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий  по обеспечению доказательств.  

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц  производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто  впоследствии будет участвовать в деле.  

Между тем, нотариусом извещение заинтересованных лиц не произведено, что является  существенным нарушением нотариальной процедуры, лишившим заинтересованных лиц права  на представление возражений относительно процедуры осмотра вещественных доказательств.  

Между тем, нотариус ФИО6 заверяя доказательства по заявлению  Истца «как в случаях не терпящих отлагательств» в марте, апреле и мае 2022 года лишили  возможности ООО «Чистый город» участвовать в осмотре вещественных доказательств.  

В протоколах осмотра нотариусом не приведены конкретные факты, свидетельствующие  о возможном повреждении либо уничтожении вещественных доказательств.  

При этом, как указывалось Ответчиком ранее, Истец своевременно не направлял акты  оказанных услуг в адрес Ответчика и не представлял доказательства оказания услуг  предусмотренных главой 3 Договора от 01.01.2021 № 13-П.  

Внесение информации Истцом об объеме услуг в АИС «Отходы» само по себе не  свидетельствует об объеме оказанных им услуг, т.к. данная информация вносится и  корректируется Истцом самостоятельно путем доступа в личный кабинет.  

В протоколе осмотра доказательств (бланк 16 АА 7047454) в приложении № 2 (стр. 3)  указан период 01.03.2022 - 31.03.2022, в тоже время в данном акте осмотра приложены данные  за периоды с 2022-01-01 по 2022-01-31, с 2022-02-01 по 2022-01-28, с 2022-03-01 по 2022-03-31.  

ООО «Чистый город» считает, что Истец оказал услуги в объеме на сумму  8 109 926,77руб., о чем указал в приложено таблице.  

По вопросу задолженности за 2021 год. 

Согласно актов оказанных услуг (с учетом корректировочных актов), Истцом оказано  услуг по транспортированию ТКО за 2021 год на сумму 19 384 768,25 руб.  

Ответчик произвел оплату, а адрес истца за 2021 год согласно в размере 18 556 719,06  руб. согласно следующего реестра платежей:  

 № пп 

Дата 

 

Документ  

 

Номер 

 

Дата вх. 

 

Номер 

 

Сумма 

 

Информация 

 

вх. 

 

1 

11.02.2021  

 

Списание с 

 

153 

 

11.02.2021  

 

130 

 

750 000,00  

 

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

750000-00 Без налога (НДС) 

 

2 

25.02.2021  

 

Списание с 

 

202 

 

25.02.2021  

 

179 

 

643 381,11  

 

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

3 

12.03.2021  

Списание с 

 

282 

 

12.03.2021  

 

257 

 

516 328,41  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

516328-41 Без налога (НДС)  

 

4 

06.04.2021  

Списание с 

 

369 

 

06.04.2021  

 

331 

 

224 380,00  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

224380-00 Без налога (НДС)  

 

5 

15.04.2021  

Списание с 

 

392 

 

15.04.2021  

 

373 

 

464 602,90  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

464602-90 Без налога (НДС)  

 

6 

28.04.2021  

Списание с 

 

441 

 

28.04.2021  

 

402 

 

1 439 299,86  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

1439299-86 Без налога (НДС)  

 

7 

14.05.2021  

Списание с 

 

500 

 

14.05.2021  

 

442 

 

634 634,26  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

634634-26 Без налога (НДС)  

 

8 

28.05.2021  

Списание с 

 

24 

 

28.05.2021  

 

499 

 

95 986,08  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 95986- 

 

08 Без налога (НДС) 

 

9 

10.06.2021  

Списание с 

 

69 

 

10.06.2021  

 

536 

 

624 049,90  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

624049-90 Без налога (НДС)  

 

10 

06.07.2021  

Списание с 

 

171 

 

06.07.2021  

 

637 

 

1 399 682,08  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

1399582-08 Без налога (НДС)  

 

11 

29.07.2021  

Списание с 

 

246 

 

29.07.2021  

 

720 

 

637 448,08  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

637448-08 Без налога (НДС)  

 

12 

12.08.2021  

Списание с 

 

309 

 

12.08.2021  

 

760 

 

1 938 267,15  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

1938267-15 Без налога (НДС)  

 

13 

01.09.2021  

Списание с 

 

384 

 

01.09.2021  

 

836 

 

678 053,05  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

678053-05 Без налога (НДС)  

 

14 

15.09.2021  

Списание с 

 

420 

 

15.09.2021  

 

870 

 

1 436 743,89  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

1436743-89 Без налога (НДС)  

 

15 

28.09.2021  

Списание с 

 

470 

 

28.09.2021  

 

926 

 

265 740,44  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

265740-44 Без налога (НДС]  

 

16 

14.10.2021  

Списание с 

 

543 

 

14.10.2021  

 

985 

 

849 049,02  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

849049-02 Без налога (НДС)  

 

17 

28.10.2021  

Списание с 

 

597 

 

28.10.2021  

 

1042 

 

468 459,55  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

468459-55 Без налога (НДС)  

 

18 

12.11.2021  

Списание с 

 

660 

 

12.11.2021  

 

1094 

 

755 102,60  

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование TKO Сумма 

 

19 

26.11.2021  

 

Списание с 

 

719 

 

26.11.2021  

 

1152 

 

326 931,09  

 

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

326931-09 Без налога (НДС)  

 

20 

03.12.2021  

 

Списание с 

 

773 

 

03.12.2021  

 

1181 

 

198 109,23  

 

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

198109-23 Без налога (НДС)  

 

21 

14.12.2021  

 

Списание с 

 

812 

 

14.12.2021  

 

1205 

 

889 987,33  

 

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

889987-33 Без налога (НДС)  

 

22 

23.12.2021  

 

Списание с 

 

858 

 

23.12.2021  

 

1233 

 

245 909,43  

 

НАТЭКС ООО / Оплата по договору 

 

расчетного  

 

13-П от 01.01.2021 за 

 

счета 

 

транспортирование ТКО Сумма 

 

245909-43 Без налога (НДС)  

 

23 

25.01.2022  

 

Списание с 

 

51 

 

25.01.2022  

 

1545 

 

3 074 573,60  

 

НАТЭКС ООО / Оплата за декабрь 

 

расчетного  

 

2021г. по договору 13-П от 01.01.2021 

 

счета 

 

за транспортирование ТКО Сумма 

 

3074573-60 В т.ч. Без налога (НДС)  

 

В соответствии с п.4.7. Договора № 13-П, Оператор производит оплату по Договору за  

вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени). 

В адрес Истца были направлена претензия о неисполнении (ненадлежащем) исполнении  

условий договора от 31.12.2021 на сумму 897 952,28 руб. Истцом доказательств надлежащего  

исполнения по договору не представлено, штрафные суммы не оспорены.  

С учетом поступившей оплаты, переплата за оказанные услуги в 2021 году составила: 69  

903,09 руб. По задолженности за 2022 год. За 2022 год, Истец оказал услуг на сумму 8 109 026,77 руб. 

В тоже время Ответчик произвел оплату, а адрес истца за 2022 год в размере 7 598 349,73  

руб. 

 № п/п 

 

Дата 

Документ  

Номер 

Дата вх. 

Номер вх.

Сумма 

Информация 

 

1 

 

18.02.2022  

Списание с 

 150 

18.02.2022  

4142 

863 572,11  

НАТЭКС ООО / Оплата аванса за январь 

 

расчетного  

 

2022г. за транспортирование ТКО. по 

 

счета 

 

договору 13-П от 01.01.2021 Сумма 

 

863572-11 В т.ч. Без налога (НДС)  

 

2 

 

01.03.2022  

Списание с 

 203 

01.03.2022  

4578 

863 572,11  

НАТЭКС ООО / Оплата аванса за 

 

расчетного  

 

февраль 2022г. за транспортирование 

 

счета 

 

ТКО по договору 13-П от 01.01.2021 

 

Сумма 863572-11 В т.ч. Без налога 

 

(НДС) 

 

3 

 

17.03.2022  

Списание с 

 261 

17.03.2022  

6024 

796 331,38  

НАТЭКС ООО / Оплата аванса за март 

 

расчетного  

 

2022г. за транспортирование ТКО. flor.N 

 

счета 

 

13-П от 01.01.2021 Сумма 796331-38 В 

 

т.ч. Без налога (НДС) 

 

4 

 

29.03.2022  

Списание с 

 296 

29.03.2022  

6656 

796 331,38  

НАТЭКС ООО / Оплата аванса за март 

 

расчетного  

 

2022г. за транспортирование ТКО. Дог.Ы 

 

счета 

 

13-П от 01.01.2021 Сумма 796331-38 В 

 

т.ч. Без налога (НДС) 

 

5 

 

14.04.2022  

Списание с 

 359 

14.04.2022  

8310 

979 690,93  

НАТЭКС ООО / Оплата аванса за апрель 

 

расчетного  

 

2022г. за транспортирование ТКО. flor.N 

 

счета 

 

13-П от 01.01.2021 Сумма 979690-93 В 

 

т.ч. Без налога (НДС) 

 

6 

 

28.04.2022  

Списание с 

 422 

28.04.2022  

9520 

805 676,10  

НАТЭКС ООО / Оплата по 

 

расчетного  

 

предварительному расчету за январь 

 

счета 

 

2022г. за транспортирование TKO. Дог. 

 

N 13-П от 01.01.2021 Сумма 805676-10 В 

 

т.ч. Без налога (НДС) 

 

7 

12.05.2022  

 

Списание с 

 

459 

 

12.05.2022  

 

10350 

 

688 577,07  

 

НАТЭКС ООО / Оплата по 

 

расчетного  

 

предварительному расчету за февраль 

 

счета 

 

2022г. за транспортирование TKO. Дог. 

 

N 13-П от 01.01.2021 Сумма 688577-07 В 

 

т.ч. Без налога (НДС) 

 

8 

27.05.2022  

 

Списание с 

 

521 

 

26.05.2022  

 

12244 

 

105 217,53  

 

НАТЭКС ООО / Оплата по 

 

расчетного  

 

предварительному расчету за март 2022г. 

 

счета 

 

за транспортирование ТКО. Дог. N 13-П 

 

от 01.01.2021 Сумма 105217-53 В т.ч. Без 

 

налога (НДС) 

 

9 

14.06.2022  

 

Списание с 

 

582 

 

14.06.2022  

 

14012 

 

921 778,37  

 

НАТЭКС ООО / Оплата аванса за май 

 

расчетного  

 

2022г. за услуги транспортирования 

 

счета 

 

ТКО. Договор N 13-П. Сумма 921778-37 

 

В т.ч. Без налога (НДС) 

 

10 

28.06.2022  

 

Списание с 

 

641 

 

28.06.2022  

 

15212 

 

777 602,75  

 

НАТЭКС ООО / Оплата за услуги 

 

расчетного  

 

транспортирования ТКО по 

 

счета 

 

предварительному расчету за май 2022г. 

 

по договору N 13-П. Сумма 777602-75 В 

 

т.ч. Без налога (НДС) 

 

В соответствии с п.4.7. Договора № 13-П, Оператор производит оплату по Договору за  

вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени).  

В адрес Истца были направлены претензии о неисполнении (ненадлежащем) исполнении  условий договора от 31.01.2022 на сумму 59 422,29 руб., от 28.02.2022 на сумму 26 085,77 руб.,  от 31.03.2022 на сумму 32 446,12 руб., от 30.04.2022 на сумму 40 085,74 руб., от 31.05.2022 на  сумму 46 643,07 руб., в общей сумме 204682,99 руб.  

С учетом поступившей оплаты, переплата за оказанные услуги в 2022 году составила:  305 994,05 руб.  

Истец в исковых требованиях заявляет сумму задолженности, без объема оказанных  услуг, в возражении на отзыв от 12.01.2022 истец указывает объем и стоимость услуг, без  разбивки стоимости транспортирования по районам, в уточнении к возражению на отзыв,  который был представлен Истцу 31.01.2023 года, истец указывает скорректированный объем  оказанных услуг, уменьшая его, в тоже время не представляя разбивку по районам  транспортирования, в которых стоимость услуг по транспортированию ТКО отличается.  

В тоже время, в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК истец не представляет доказательств  надлежащего оказания услуг с разбивкой по районам и стоимости транспортирования.  

Представляемы истцом доказательства противоречат друг другу, так в акте оказанных  услуг № 68 от 31.01.2022 года истец указывает объем в размере 12 795,92 м3 (с разбивкой по  районам и стоимости услуг), в уточнении к возражению от 30.01.2023 г.,  

Истец указывает объем в размере 12 512,32 м3 (без разбивки по районам и стоимости), а  в протоколе осмотра указан объем (приложение № 2, стр. 3) указан объем 136 08,51 м3 (без  разбивки по районам и стоимости).  

При таких обстоятельствах неосновательного обогащения на стороне ответчика не  имеется и основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья Р.М. Воробьев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:10:00

 Кому выдана Воробьев Роман Михайлович