АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-15057/2021

г. Кострома

04 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  623 364 руб. 69 коп. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 138186 от 20.02.2021, в том числе 292 622 руб. 84 коп. долга по кредиту, 55 991 руб. 14 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 12.05.2021 по 03.06.2022, а также проценты на просроченный основной долг, начисленных с 04.06.2021 по день фактического исполнения по ставке 18% годовых, 211086 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за период с 07.04.2021 по 31.03.2022, 14 руб. 11 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 07.04.2021 по 08.04.2021,  13 650 руб. 46 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, 50 000 руб. штрафа, а также 12 203 руб. расходов на оплату государственной пошлины ( с учетом уточнения),

без участия представителей сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилась в Арбитражный суд Костромской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Инвест» (далее – ответчик, общество)  о взыскании  623 364 руб. 69 коп. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 138186 от 20.02.2021, в том числе 292 622 руб. 84 коп. долга по кредиту, 55 991 руб. 14 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 12.05.2021 по 03.06.2022, а также проценты на просроченный основной долг, начисленных с 04.06.2021 по день фактического исполнения по ставке 18% годовых, 211086 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за период с 07.04.2021 по 31.03.2022, 14 руб. 11 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 07.04.2021 по 08.04.2021,  13 650 руб. 46 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, 50 000 руб. штрафа, а также 12 203 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123, частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 

20.02.2021 между ПАО «Совкомбанк» (Банк, Кредитор) и предпринимателем (клиент, Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 138186 (далее - Договор) в  соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 357 588 рублей.

Договор заключался посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Срок действия кредитной линии: 45 дней. Срок транша рассчитывается от Даты выдачи транша до Даты возврата транша включительно. Дата выдачи транша - дата зачисления денежных средств на Специальный счет в Банке, указанный Клиентом в Заявлении, после получения от Оператора электронной площадки запроса на блокировку суммы по заявке Клиента на участие в Электронном аукционе/закупке. Дата возврата транша соответствует дате окончания Срока действия кредитной линии. Закрытие Лимита кредитной линии производится одновременно с возвратом Кредита. (п. 1.1.2 договора). 

Согласно пункту 1.1.6 договора процентная ставка 12% (двенадцать процентов) годовых за расчетный срок пользования Кредитом с 1-го дня по 30-ый день включительно; 4% (четыре процента) годовых за расчетный срок пользования Кредитом с 31-го дня по Дату возврата кредита (транша); 18 % (восемнадцать процентов) годовых за расчетный срок пользования Кредитом с даты, следующей за Датой возврата кредита (транша), по день фактического возврата суммы Кредита или ее части включительно.

В соответствии с пунктом 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. Договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 1.1.14 договора определена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных Договором, Банк вправе начислить и взыскать с Клиента неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату Кредита, Банк вправе начислить и взыскать с Клиента штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей РФ.

На основании заявлений на транш от 20.02.2021 Банк выдал клиенту кредит в размере 357 588 рублей, что подтверждается банковским ордером № 1615436 от 25.02.2021 на сумму 357 588 руб.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполнены, клиентом нарушены условия договора.

01.10.2021 Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которых определяются банком в стандартных формах.

Факт выдачи Банком суммы кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 4.1 договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при нарушении клиентом обязательств по договору.

Таким образом, ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, Банк воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором (претензия от 01.10.2021 № 138186).

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет 292 622 руб. 84 коп. долга по кредиту, 55 991 руб. 14 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 12.05.2021 по 03.06.2022 по ставке 18% годовых.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере, ответчиком не представлены, как и не представлен контррасчет требований (статья 65 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма неустойка  по кредитному договору составляет:

- 211 086 руб. 14 коп. неустойки на просроченный основной долг, начисленной за период с 07.04.2021 по 31.03.2022;

- 14 руб. 11 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 07.04.2021 по 08.04.2021;

-  13 650 руб. 46 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.05.2021 по 31.03.2022;

- 50 000 руб. штрафа.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Ответчик мотивированного ходатайства о снижении неустойки не заявил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств оплаты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 292 622 руб. 84 коп. просроченного основного долга,

- 55 991 руб. 14 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 12.05.2021 по 03.06.2022;

- 211 086 руб. 14 коп. неустойки на просроченный основной долг, начисленной за период с 07.04.2021 по 31.03.2022;

- 14 руб. 11 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 07.04.2021 по 08.04.2021;

-  13 650 руб. 46 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.05.2021 по 31.03.2022;

- 50 000 руб. штрафа, всего в общей сумме 623 364 руб. 69 коп., а также 12 203 руб. расходов на оплату государственной пошлины 

Взыскание процентов производить на сумму долга в размере 292 622 руб. 84 коп. по ставке 18% годовых, начиная с 04.06.2022 по день фактической уплаты долга. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 264 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                   Н. Г. Хомяк