ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-49454/2018

Дело № А40-175034/17

г. Москва

25 октября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А., 

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «СЕ ИНЖИНИРИНГ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2018 года по делу № А40-175034/2017, принятое судьей Эльдеевым А.А. по иску ООО «Вестинтербанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО «СЕ ИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 02.03.2016 и № 

<

***> от 01.07.2016 в размере 61 534 022,67 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.04.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.05.2018;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вестинтербанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ответчику ООО «СЕ ИНЖИНИРИНГ» о взыскании с учетом принятых судом в порядке ст. 49 уточнений задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2016 в размере 76 776 429,73 руб., из которых: 30 000 000 руб. – просроченный основной долг, 9 990 388,50 руб. – просроченные проценты, 5 766 041,23 – пени за просрочку погашения процентов, 31 020 000 руб. – пени за просрочку погашения основного долга, задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 01.07.2016 в размере 11 278 657,20 руб., из которых: 7 569 070,68 руб. – основной долг, 2 514 751,36 – просроченные проценты,  164 486,28  руб.   –  пени  за  просрочку  погашения  процентов, 1 030 348,88 руб. – пени за просрочку погашения основного долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 июля 2018 года исковые требования удовлетворены.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит, отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, просил о применении ст. 333 ГК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца возражал против доводов, изложенных в жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 05 июля 2018 года на основании следующего.

Из материалов дела следует, между ООО «Вестинтербанк» и ООО «СЕ ИНЖИНИРИНГ» (Заемщик) заключены кредитные договоры № 

<

***> от 02.03.2016, № 

<

***> от 01.07.2016 на следующих условиях:

- по кредитному договору 

<

***> от 02.03.2016 Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 30 000 000 руб. на пополнение оборотных средств, а Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и соблюдать все условия Договора (п. 1.1 договора).

Согласно условий пункта 1 Дополнительного соглашения №3 от 20.09.2016 к Кредитному Договору 

<

***>, установлен срок погашения кредита по 30.12.2016 включительно.

За предоставленный кредит согласно п. 1.1. Кредитного договора 

<

***>. Банк взимает проценты в размере 20 % годовых.

Ввиду условий пункта 2.1. кредитного договора № 

<

***>, кредит предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика 

<

***> открытый у Кредитора.

Согласно условий пункта 6.2.3. кредитного договора 

<

***>, Заемщик обязан обеспечить поступление выручки от реализации товаров (продукции, работ, услуг и т.д.) на расчетный счет N«40702810000000001777 в период со дня, следующего за днем зачисления кредита на расчетный счет.

В соответствии с пунктом 4.2. Раздел IV Кредитного договора 

<

***>, проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (рассчитанные по последней календарный день текущего месяца включительно), а за последний неполный месяц пользования кредитом - одновременно с погашением всей (последней части) суммы основного долга по кредиту.

Исходя из Раздела V Кредитного договора 

<

***>, согласно пункту 5.2.2. Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить оставшуюся сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Согласно пункта 8.2. Кредитного Договора 

<

***>, при нарушении сроков и сумм возврата кредита, а также уплаты процентов, и/или комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 процента от суммы неисполненного обязательства, срок погашения которого нарушен, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу подпункта 6.2.2. Кредитного договора 

<

***>, Заемщик обязуется: -возвратить полученный Кредит, выплатить проценты за пользование кредитом и произвести другие платежи в полном объеме и в сроки в соответствии с договором.

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.07.2016 Банк обязался предоставить Заемщику кредит в виде невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи на общую сумму, не превышающую 23 000 000 руб. на пополнение оборотных средств, а Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и соблюдать все условия Договора.

Согласно условий пункта 1.3. Кредитного Договора 

<

***>, установлен срок погашения кредита по 10.11.2016 включительно.

За предоставленный кредит согласно п. 1.4. Кредитного договора 

<

***>, Банк взимает проценты в размере 20 % годовых.

Ввиду условий пункта 2.1. кредитного договора 

<

***>, кредит предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика 

<

***> открытый у Кредитора.

Согласно условий пункта 6.2.3. кредитного договора 

<

***>, Заемщик обязан обеспечить поступление выручки от реализации товаров (продукции, работ, услуг и т.д.) на расчетный счет 

<

***> в период со дня, следующего за днем зачисления кредита на расчетный счет.

В соответствии с пунктом 4.2. Раздел IV Кредитного договора 

<

***>, проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (рассчитанные по последней календарный день текущего месяца включительно), а за последний неполный месяц пользования кредитом - одновременно с погашением всей (последней части) суммы основного долга по кредиту.

Исходя из Раздела V Кредитного договора 

<

***>, согласно пункту 5.2.2. Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить оставшуюся сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Согласно пункта 8.2. Кредитного Договора 

<

***>, при нарушении сроков и сумм возврата кредита, а также уплаты процентов, и/или комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу подпункта 6.2.2. Кредитного договора 

<

***>, Заемщик обязуется: -возвратить полученный Кредит, выплатить проценты за пользование кредитом и произвести другие платежи в полном объеме и в сроки в соответствии с договором.

Банком обязательства по договорам исполнены в полном объеме.

Приказом Банка РФ от 27.10.2016 №ОД-3671 у «Вестинтербанк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций; Приказом Банка России от 27.10.2016 № ОД-3672 назначена временная администрация по управлению «Вестинтербанк» (ООО).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2016 по делу № А40-230473/16-44-358 Б «Вестинтербанк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

В связи с отсутствием выплат со стороны заемщика, банком, в адрес общества было направлено требование о погашении задолженности, содержащее расчет суммы долга, которое ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения с настоящим иском о взыскании.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Довод ответчика о неприменении судом первой инстанции ст. 333 ГК РФ, отклоняется апелляционным судом, поскольку, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего иска в порядке упрощенного производства, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

В то время, как согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для изменения обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Доводы апелляционной  жалобы не содержат фактов, которые не были, бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение  для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации     

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2018 года по делу № А40-175034/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «СЕ ИНЖИНИРИНГ» в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья:  Е.А. Ким 

Судьи:  Б.В. Стешан 

 Е.Н. Янина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.