Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3303/2020

г. Нальчик

10 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года 

Полный текст решения изготовлен  10 марта 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, (ИНН 

<

***>),  в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего – ФИО3 по доверенности №01 от 10.01.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Россельхозбанк" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ), в котором просит признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда КБР от 22.06.2021 по делу №А20-3303/2020 заявление АО "Россельхозбанк" признано обоснованным, в отношении ФИО2  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.09.2021 (резолютивная часть от 27.09.2021), определение  Арбитражного суда КБР от 22.06.2021  в части включения денежного требования АО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. 

Определение Арбитражного суда от 13.01.2022 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу №А20-3303/2020  назначено на  03.03.2022  в 09 час. 30 мин.

От ФИО2 по электронной почте 02.03.2022 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением его на реабилитации после перенесенного заболевания новой коронавирусной инфекции (2019-nCov). Также предполагает, что его представитель находится на лечении. Никаких документов в обоснование ходатайства ФИО2 в суд не представил.

Представитель финансового управляющего в удовлетворении ходатайства должника об отложении рассмотрения дела, просила отказать за необоснованностью. 

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из содержания данной нормы следует, что полномочие суда по вопросу удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства относится к числу дискреционных и зависит от наличия обстоятельств, препятствующих участию стороны в судебном заседании, которые суд оценит в качестве уважительных причин неявки, а также обстоятельств, связанных с необходимостью предоставления доказательств, совершения иных процессуальных действий, способных повлиять на разрешение спора. Кроме того, даже в случае наличия уважительных причин неявки в судебное заседание лица, извещенного о времени и месте его проведения, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Из материалов дела следует, что должник не указал на обстоятельства, которые бы препятствовали рассмотрению дела. Не представлена справка из медицинского учреждения в обоснование заявленного ходатайства.  В ходатайстве должника не содержатся сведения о возможности представления новых доказательств с обоснованием невозможности их представления суду в данном судебном заседании. В связи с изложенным, суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Представитель финансового управляющего поддержала ходатайство, направленное ранее по системе «Мой Арбитр» о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.  Представлены: отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 03.09.2021, протокол собрания кредиторов от 03.09.2021, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело без их участия. 

Рассмотрев материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно материалам дела сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №124(7086) от 17.07.2021, на сайте ЕФРСБ №6969290 от 09.07.2021. 

Из отчета финансового управляющего и представленных им документов следует, что в процедуре  реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника  включены требования одного кредитора, а именно: требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, г.Нальчик в сумме 3 522 756 рублей 83 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 3 398 588 рублей 99 копеек,  пеня за просроченный основной долг –                89 325 рублей 11 копеек, пеня за просроченные проценты – 34 842 рубля 73 копейки,  как обеспеченные залогом имущества должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В ходе анализа финансово-хозяйственных сделок должника наличие необходимых условий для оспаривания сделок должника не установлено. Из отчета финансового  управляющего также следует, что ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов. Из протокола собрания от 03.09.2021 следует, что собрание признано правомочным, приняты решения об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего ФИО4, члена СОАУ Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организации арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

СОАУ Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организации арбитражных управляющих»   представила кандидатуру финансового управляющего ФИО4, из числа членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2.  Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.

В  связи с чем, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4, члена СОАУ Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организации арбитражных управляющих».

 Назначить вознаграждение финансовому управляющему должника ФИО4 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения за счет имущества должника.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда КБР, денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации гражданина  ФИО2. 

Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников.

Руководствуясь статьями  167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

ФИО5 Хабасовичу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

 Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Баксаненок, (ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

...>,   несостоятельным (банкротом). 

   Ввести в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процедуру реализации имущества сроком на три месяца, до 03.06.2022. 

   Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 – ФИО4, члена СОАУ Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организации арбитражных управляющих» (344011, 

<

...>; почтовый адрес для направления корреспонденции: 360000, КБР, 

<

...>). 

  Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника ФИО4 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество гражданина ФИО2.

 ФИО6 Хабасовичу не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

  Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-

должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника

в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут                       03 июня  2022 года в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: 

<

...> «а»,  4-й этаж, телефон 

<

***> с участием сторон.

     8. Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда КБР, денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, по следующим реквизитам: получатель: ФИО4, ИНН получателя: 071002512970, р/сч. 

<

***> Ставропольское отделение №5230 ПАО Сбербанк г.Ставрополь, к/сч. 30101810907020000615, БИК 040702615.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                               С.М. Пономарев