120/2017-28476(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2548/2017

г. Петропавловск-Камчатский

12 июля 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2  

Владимира Викторовича (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя  Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1  Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю  ФИО3:  

– по наложению ареста на имущество других лиц – ООО «Новкам», согласно акта  от 12.04.2017, в соответствии с которым подвергнуто аресту: погрузчик вилочный  самоходный на колесном ходу, с приводом от дизельного двигателя, высота  подъема 3000 мм, марка ДАЛТАН, модель СРСД 30, год выпуска 2013, цвет  оранжевый, шасси ДО 30131139, двигатель С 240211644, на основании  рассмотрения материалов исполнительного производства от 11.03.2016   № 12457/16/41020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа,  выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу № А24-4065/2015;  

– по наложению ареста на имущество других лиц – ФИО4, согласно акта от 12.04.2017, в соответствии с которым подвергнуто  аресту: дробильная машина гидравлическая для камня модель ОМС-BS, размер  1260*1000*26, вес 2190 кг, стоимостью 530 000 (Пятьсот тридцать тысяч) рублей;  

полировальный станок для камня модель ОМС-MB J99, размер 3800*700*1500,  

вес 1100 кг, стоимостью 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей; оборудование  

пильное резка (фреза) камнеобрабатывающая модель ОМС320 Х200, размер  

480*5816*2350, вес 5800 кг, стоимостью 970 000 (Девятьсот семьдесят тысяч)  

рублей 

заинтересованные Управление Федеральной службы судебных приставов по  

лица: Камчатскому краю (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>);  

общество с ограниченной ответственностью «Агент  Сервис ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

общество с ограниченной ответственностью «Новкам»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

ФИО4 

при участии:  

от заявителя: не явились;  судебный пристав-исполнитель: не явился;  

от УФССП России по не явились;  Камчатскому краю:  

от ООО «Агент Сервис ДВ»: ФИО5 – представитель по доверенности  

от 01.08.2016 № б/н (сроком на 3 года); 

от ООО «Новкам»: не явились;  ФИО4: не явился  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 115, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  

через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  

со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева