Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

 А21-1060/2023

«22»

мая

2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«15» 

мая

2023 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

 «22»

      мая

2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО2 к ООО «ВИКТОРИЯ БАЛТИЯ» о взыскании 2 539 183 рублей

третье лицо: САО «ВСК»

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности

от ответчика: ФИО4 по доверенности

от третьего лица: ФИО5 по доверенности

установил. 

Предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ БАЛТИЯ» о взыскании убытков в сумме 2 539 183 рублей.

По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица привлечено страховое акционерное общество «ВСК».

Судом установлено.

ООО «ВИКТОРИЯ БАЛТИЯ» является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

В указанном нежилом здании располагается продовольственный магазин «Виктория», а также ряд помещений сдается в аренду различным лицам для использования в качестве магазинов. 

Предприниматель ФИО2 и ООО «ВИКТОРИЯ БАЛТИЯ» заключили договор от 12.06.2018 № В-8/ГМ -2 аренды нежилых помещений,  расположенных на втором этаже указанного здания.

Нежилые помещения использовалось предпринимателем для торговли предметами мебели. 

17.07.2021 примерно в 01 ч 00 мин на втором этаже названного нежилого здания на территории магазина «Техновыгода» произошел пожар. В результате пожара было повреждено имущество (товар), принадлежащий предпринимателю на сумму 2 539 183 рублей.  

Ссылаясь на то, что пожар возник вследствие ненадлежащего выполнения сотрудниками ООО «Виктория Балтия» обязанностей по выключению освещения помещения в ночное время, что повлекло возникновение пожара, предприниматель обратился в суд с настоящим иском. 

Взыскание убытков производится по правилам, установленным статьей 15 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В рамках дела № А21-11650/2021 судами был сделан вывод о том, что     имеется причинная связь между причинёнными арендаторам убытками и противоправными действиями (бездействием) работников ООО «Виктория Балтия» в результате неисполнения работниками ООО «Виктория Балтия» требований противопожарной безопасности по отключению освещения, факта несработки во время пожара системы электрозащиты от короткого замыкания или повышенной нагрузки, факта несработки системы пожаротушения. 

Согласно акту инвентаризации от 21.07.2021 года в торговом зале размещалось 291 единица товара.

Согласно акту осмотра арендованного истцом помещения с участием представителя собственника  от 29.07.2021 года № 397 мебель в торговом зале черного цвета, имеется неприятный запах гари. Указанное обстоятельство подтверждено фотографиями, приложенными к отчету. 

Согласно отчету  ООО «Союз независимых  оценщиков и консультантов» на 26.07.2021 года рыночная стоимость поврежденного движимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...> составляет 2 539 182 рубля.

Представитель ответчика требования не признала в части размера, пояснив, что часть мебели можно очисть от  копоти и впоследствии реализовать.

Представитель истца пояснил, что вся мебель вывезена  на склад по адресу: 

<

...>; ответчик может её осмотреть и убедиться в её ненадлежащем состоянии.

Суд полагает, что истец подтвердил состав убытков.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ БАЛТИЯ» (ОГРН 

<

***>) в пользу предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315392600016445) убытки в сумме 2 539 182 рублей, расходы по госпошлине в сумме 35 696 рублей. 

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                    О.Н.Шкутко