АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24086/2021

г. Новосибирск

28 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (630007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские инженерные технологии» (630096, Новосибирск город, Станционная улица, дом 62, этаж 3, помещение 8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 63 949 рублей 14 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;                                

УСТАНОВИЛ:

ассоциация строительных организаций Новосибирской области (далее-истец, ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Сибирские инженерные технологии» (далее-ответчик):

- задолженности по уплате членских взносов за 2,3 квартал 2021 г. в размере 40 000 руб.; 

- задолженности по уплате членских взносов (согласно п. 6.2.2. Положения о членстве) за 2,3 квартал 2021 года в размере 18 000 рублей;

-задолженности по уплате ежегодного целевого взноса за 2021 год в размере  5 000 рублей;

-  процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате членских взносов, в размере  570 руб. 49 коп.; 

- процентов,  начисленных на сумму задолженности по уплате членских взносов (согласно п. 6.2.2 Положения о членстве) в размере  256 руб. 72 коп.;

- процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взноса в размере – 121 руб. 93 коп.;

- возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, был извещен надлежащим образом.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. 

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных представителей ответчика и истца, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Из представленных в материалы дела следует, что ответчик подал заявление о принятии в члены Ассоциации. Согласно выписке из протокола заседания Совета Ассоциации № 50 от 20.09.2017  Ответчик принят в члены Ассоциации.

В соответствии с выпиской из реестра членов АСОНО, ответчик является действующим членом.

Согласно п.1 ст. 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Таким образом материалами дела установлен факт членства ответчика в ассоциации.

Одним из источников формирования имущества ассоциации в денежной форме являются регулярные и единовременные поступления от ее членов.

Согласно п. 7.1.6. Устава член Ассоциации обязан своевременно вносить членский взносы.

Пунктом 2 ст. 123.11 ГК РФ установлено, что члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В пунктах 3.3, 4.5.5 Устава Ассоциации предусмотрена обязанность её члена своевременно и в полном объеме вносить единовременные, регулярные (периодические) членские и целевые взносы в порядке и размерах, установленных локальными нормативными актами высшего органа управления АСОНО (Общего собрания членов Ассоциации), а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Пунктом 8.3 Устава Ассоциации установление размеров вступительного, регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации.

В соответствии с п. 6.1. Положения о членстве членские взносы являются обязательными взносами членов Саморегулируемой организации за каждый месяц членства, и оплачиваются ежеквартально за три месяца.

Из содержания п.п. 6.2., 6.3. и 6.4. Положения о членстве определён членский взнос как ежемесячный. 

Согласно п. 6.2 Положения о членстве размер регулярного ежемесячного членского взноса в АСОНО оплачивается один раз в квартал и в общей сумме за три месяца составляет: 20 000 (двадцать тысяч) рублей (рассчитывается как: 6 000 рублей (за первый месяц квартала) + 7 000 рублей (за второй месяц квартала) + 7 000 рублей (за третий месяц квартала) = 20 000 (двадцать тысяч рублей).

В п. 6.3. Положения о членстве установлено, что регулярные ежемесячные членские взносы оплачиваются членами АСОНО единовременно за три месяца не позднее третьего числа месяца начала квартала, за который оплачиваются взносы. То есть:

«- до 3-го января за первый квартал года (январь, февраль, март);

- до 3-го апреля за второй квартал года (апрель, май, июнь);

- до 3-го июля за третий квартал года (июль, август, сентябрь);

- до 3-го октября за четвертый квартал года (октябрь ноябрь, декабрь)». 

Согласно п. 6.6. Положения о членстве первый членский взнос оплачивается в течение семи дней с момента вступления в силу решения о приеме в члены Саморегулируемой организации. Оплата последующих регулярных членских взносов осуществляется в соответствии с пунктами 6.1 - 6.4 настоящего Положения.

Как указал истец, обязательства Ответчика по оплате членских взносов не исполняются, общая сумма задолженности по уплате членских взносов по состоянию на «20» августа 2021  составляет 40 000 рублей. 

В соответствии с п. 6.2.2. Положения о членстве для членов Саморегулируемой организации, которыми подано заявление о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров и внесен соответствующий взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, размер ежемесячных членских взносов складывается из суммы взноса за соответствующий месяц, установленной п. 6.2.1 настоящего Положения и суммы взноса за соответствующий месяц, определяемой в зависимости от уровня ответственности члена Саморегулируемой организации, в соответствии с которым им внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Согласно протоколу Общего собрания членов АСОНО от 26.09.2018 г. № 13 (вопрос 3 Повестки дня) «С целью устранения необходимости пересчета размера членских взносов в текущем квартале, в соответствии с утвержденным Положением о членстве в Ассоциации определить, начиная с четвертого квартала текущего года, размер членских взносов согласно Приложению № 2 дифференцировано в зависимости от уровня ответственности члена Ассоциации, в соответствии с которым им внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда и уровня ответственности члена Ассоциации, в соответствии с которым им внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств».

Таким образом, лицам, которые внесли взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и подали заявление о намерении участвовать в сделках, заключаемых на конкурентной основе (действующим членам), начисление членских взносов осуществляется с 01.10.2018 г.

Учитывая заявленный уровень ответственности (3ий уровень), в соответствии с которым внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, задолженность ответчика по членским взносам, предусмотренным п. 6.2.2. Положения о членстве, за 2,3 квартал 2021 года составляет 18 000 руб.

Согласно п. 6.12. Положения о членстве: «Начиная с 01.01.2018 года члены Саморегулируемой организации обязаны оплачивать ежегодный целевой взнос на оплату взносов на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, в размере 5 000  рублей в год. Указанный целевой взнос оплачивается членами Саморегулируемой организации единовременно за год не позднее 1 марта года, за который оплачивается данный целевой взнос. Оплата указанного целевого взноса осуществляется членами Саморегулируемой организации в наличной форме или в безналичной форме на расчетный счет Саморегулируемой организации».

Ответчик имеет задолженность по оплате ежегодного целевого взноса за 2021 год в размере 5 000  руб.

Поскольку обязанность по уплате взносов ответчиком не выполнена, то Ответчик несет ответственность за неисполнение данного денежного обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате членских взносов, за период с 03.04.2021 по 20.08.2021 в размере 570 руб. 49 коп.; процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате членских взносов (согласно п. 6.2.2. Положения о членстве), за период с 03.04.2021 по 20.08.2021 в размере 256 руб. 72 коп.; процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, за период с 02.03.2021 по 20.08.2021  в размере 121 руб. 93 коп.

Расчет судом проверен и является верным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При установлении факта членства ответчика, по смыслу ст. 65 АПК РФ обязанность представить доказательства оплаты задолженности, либо отсутствия оснований для её оплаты возлагается на ответчика.

Однако таких доказательств суду представлено не было, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам и входят в состав судебных расходов, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец при проведении работы по взысканию задолженности с Ответчика, понес следующие судебные издержки - расходы за оказание Истцу юридических услуг в сумме 15 000  рублей. Услуги оказаны Истцу на основании абонентского договора оказания юридических услуг № 03-ЮО/2021 от 30 декабря 2020 года. (приложение – судебное производство от 07.09.2021).

Оплата стоимости юридических услуг в сумме 15 000 рублей произведена в соответствии с п. 4.1 Абонентского договора оказания юридических услуг № 03-ЮО/2021 от 30 декабря 2020 года  из расчета 15 000 рублей за одно судебное дело. При этом, предмет судебного дела и перечень мероприятий, которые Исполнитель, в том числе, осуществляет в процессе судебного обращения взыскания на дебиторскую задолженность по уплате имущественных взносов в Ассоциацию, определен пунктом 1.2.2 Договора.

Согласно пункту 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно «Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам», утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 21 июля 2015 г., (п. 10 «б») согласно которого за составление правовых документов берется оплата не менее 5 000 рублей, размер вознаграждения за работу в суде составляет не менее 15 000 рублей за день занятости.

Однако, эти расценки не являются для суда обязательными для применения, поскольку основными критериями оценки судебных расходов является их разумность, о которой указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 указано, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом указанного, сложности дела, объема выполненных работ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 8 000 за составление искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские инженерные технологии» (ОГРН 

<

***>) в пользу ассоциации строительных организаций Новосибирской области  сумму задолженности по уплате членских взносов за 2,3 квартал 2021 г. в размере 40 000 руб.;  задолженности по уплате членских взносов (согласно п. 6.2.2. Положения о членстве) за 2,3 квартал 2021 года в размере 18 000 руб.;задолженности по уплате ежегодного целевого взноса за 2021 год в размере  5 000 руб.;  процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате членских взносов, в размере  570 руб. 49 коп.;  процентов,  начисленных на сумму задолженности по уплате членских взносов (согласно п. 6.2.2 Положения о членстве) в размере  256 руб. 72 коп.; процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взноса в размере – 121 руб. 93 коп., всего: 63 949 руб. 14 коп., также расходы по уплате госпошлины в сумме – 2 558  руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Б.Б. Остроумов