Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-183552/15-103-301

г. Москва

20 июня 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о признании 

ООО «Спецвагонтранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным 

(банкротом), вопрос о прекращении производства по делу, а также ходатайство 

временного управляющего об истребовании доказательств, при участии: 

от временного управляющего – ФИО2, по дов. от 07.06.2017 г., 

от уполномоченного органа – ФИО3, по дов. от 01.11.2016 г.,  

от АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» – ФИО4, по дов. от 01.11.2016 г., 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 г. по настоящему делу                           в отношении ООО «Спецвагонтранс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, соответствующие сведения опубликованы 29.12.2016 г. в газете «КоммерсантЪ» № 243. 

Определением от 17.03.2017 г. суд назначил судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Спецвагонтранс» в связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу                          о банкротстве. 

Крое того, в суд 20.04.2017 г. поступило ходатайство временного управляющего                 ФИО5 об истребовании документов по делу о банкротстве ООО «Спецвагонтранс» у ИФНС России № 34 по г. Москве. 

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу, вопрос                     о прекращении производства по делу о банкротстве, а также ходатайство временного управляющего об истребовании документов. 

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке                              ст. 121 и 123 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Временный управляющий довел до сведения суда результаты финансового анализа должника и пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, указал на целесообразность признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, тем не менее, просил прекратить производство по делу                           в связи с отсутствием доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, также заявил отказ от ходатайства об истребовании документов.  

Представитель АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» представил для приобщения к материалам дела письменное заявление о финансировании процедуры банкротства в размере не более 500 000 руб., просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

Представитель уполномоченного органа возражений не представил. 

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. 

Как следует из представленных временным управляющим документов, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами, общая сумма требований кредиторов, согласно отчету временного управляющего от 06.06.2017 г., включенных                 в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 1 371 404 834 руб. 65 коп. 

Суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии                 в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 02.06.2017 г., решено поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов является правомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве. 

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве.

Кроме того, суд принимает отказ временного управляющего от ходатайства об истребовании документов по делу о банкротстве ООО «Спецвагонтранс» у ИФНС России № 34 по г. Москве                       в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ, в связи с чем прекращает производство по ходатайству на основании  ст. 150 АПК РФ. 

 ПАУ ЦФО в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным                             ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в  настоящем деле о несостоятельности (банкротстве). 

Поскольку кандидатура ФИО6 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника                                     с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. 3, 4, 20, 20.6, 32, 45 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ                  «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. 9, 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО5 о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Спецвагонтранс» – отказать. 

Принять отказ временного управляющего ФИО5 от ходатайства об истребовании документов по делу о банкротстве ООО «Спецвагонтранс» у ИФНС России № 34 по г. Москве, производство по ходатайству прекратить. 

Признать ООО «Спецвагонтранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).   

Открыть в отношении ООО «Спецвагонтранс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «Спецвагонтранс» в пользу ООО «Лизинговая компания «Базис Лизинг» денежные средства в сумме 6 000 руб. в счет оплаты расходов по уплате государственной пошлины            за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Спецвагонтранс» ФИО6  (регистрационный номер в реестре ПАУ ЦФО – 449, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 105064, 

<

...>). 

 Прекратить полномочия руководителя ООО «Спецвагонтранс», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных                             в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. 

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению                                  и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему                ФИО6 в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.  

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего                               ООО «Спецвагонтранс» о завершении конкурсного производства на 05 декабря 2017 г.                                     в 15 час 05 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11024. 

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом                           и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания                            по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе               с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.    

Судья                                                                                                                                       С.В. Гончаренко