АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10956/2024

г. Астрахань

05 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 28 января 2025 года.     

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игликовой Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационная газовая компания "Термо-технология" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Полдневская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 

- по договору №430-Э от 24.10.2022 задолженности в размере 42 110 руб. 58 коп, неустойки за период с 11.01.2023 по 10.01.2025 в сумме 7 695 руб. 71 коп., неустойки с 11.01.2025 по день фактического исполнения обязательства;

- по договору №33-к от 24.10.2022 задолженности в размере 36 072 руб., неустойки за период с 18.11.2022 по 31.10.2024 в сумме 6 183 руб. 34 коп., неустойки с 01.11.2024 по день фактического исполнения обязательства;

- по договору №34-ПАСФ от 24.10.2022 задолженности в размере 13 500 руб., неустойки за период с 13.12.2022 по 31.10.2024 в сумме 2 260 руб. 50 коп., неустойки с 01.11.2024 по день фактического исполнения обязательства;

- по договору №12-ПАСФ от 23.01.2023 задолженности в размере 18 000 руб., неустойки за период с 11.04.2023 по 31.10.2024 в сумме 2 358 руб. 00 коп., неустойки с 01.11.2024 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 16.07.2024 года, удостоверение адвоката №1389 от 27.04.2021 года;

от ответчика: не явился, извещен;

Общество с ограниченной ответственностью "Термо-технология" обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Полдневская средняя общеобразовательная школа" о взыскании задолженности

- по договору №430-Э от 24.10.2022 в размере 42 110 руб. 58 коп, неустойки за период с 18.11.2022 по 31.10.2024 в сумме 6 948 руб. 25 коп., неустойки с 01.11.2024 по день фактического исполнения обязательства;

- по договору №33-к от 24.10.2022 в размере 36 072 руб., неустойки за период с 18.11.2022 по 31.10.2024 в сумме 6 198 руб. 37 коп., неустойки с 01.11.2024 по день фактического исполнения обязательства;

- по договору №34-ПАСФ от 24.10.2022 в размере 13 500 руб., неустойки за период с 12.12.2022 по 31.10.2024 в сумме 2 641 руб. 50 коп., неустойки с 01.11.2024 по день фактического исполнения обязательства;

- по договору №12-ПАСФ от 23.01.2023 в размере 18 000 руб., неустойки за период с 11.04.2023 по 31.10.2024 в сумме 2 399 руб. 63 коп., неустойки с 01.11.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом мнения представителя истца проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит о взыскании задолженности:

-по договору №430-Э от 24.10.2022 г. в размере 42 110, 58 руб., неустойку в размере 7 695, 71 руб. за период с 11.01.2023 по 10.01.2025 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 11.01.2025 года и по день фактической оплаты долга,

- по договору №33-к от 24.10.2022 г. в размере 36 072 руб., неустойку в размере 6 183, 34 руб. за период с 18.11.2022 по 31.10.2024 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2024 года и по день фактической оплаты долга,

- по договору №34-ПАСФ от 24.10.2022 г. в размере 13 500 руб., неустойку в размере 2 260, 50 руб. за период с 13.12.2022 по 31.10.2024 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2024 года и по день фактической оплаты долга,

- по договору №12-ПАСФ от 23.01.2023 г. в размере 18 000 руб., неустойку в размере 2 358 руб. за период с 11.04.2023 по 31.10.2024 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2024 года и по день фактической оплаты долга.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению.

Представитель истца исковые требования поддержал, с учетом уточнения, изложил доводы иска.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд    

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24 октября 2022 года между ООО ЭГК «Термо-технология» (Исполнитель по договору) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Полдневская средняя общеобразовательная школа» (Заказчик по договору) был заключен договор №430-Э на техническое и аварийное обслуживание объекта сети газоснабжения МКОУ «Полдневская СОШ», расположенного по адресу: 

<

...>.

 В соответствии с пунктом 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется производить техническое и аварийное обслуживание объекта Заказчика в объеме, предусмотренном Приложением № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

 Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя по техническому и аварийному обслуживанию объекта сети газоснабжения МКОУ «Полдневская СОШ», расположенного по адресу: 

<

...> в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 2.1 договора объекты и объемы на оказание Исполнителем услуг определяются согласно Приложению № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 5.1. договора общая стоимость работ по техническому обслуживанию составляет 42 110 рублей 58 коп., НДС не облагается, без учета материалов и работ по ремонту объектов Заказчика.

Согласно п. 5.4 договора платежи осуществляются Заказчиком на расчетный счет исполнителя в виде усредненной абонентской платы в месяц в размере 14 036 руб. 86 коп., в течение 7 дней после подписания актов выполненных работ.

Работы по данному договору были выполнены Исполнителем в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ № 2692 от 31 октября 2022 года на сумму 14 036,86 рублей, № 2938 от 30 ноября 2022 года на сумму 14 036,86 рублей, № 3196 от 16 декабря 2022 года на сумму 14 036,86 рублей, на общую сумму 42 110,58 рублей.

Однако до настоящего времени Ответчик свои обязательства по вышеуказанным договорам не исполнил и по состоянию на момент подачи искового заявления в суд задолженность составляет 42 110,58 рублей.

24 октября 2022 года между ООО ЭГК «Термо-технология» (Исполнитель по договору) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Полдневская средняя общеобразовательная школа» (Заказчик по договору) был заключен договор №33-к на техническое обслуживание автоматики безопасности котлов и системы контроля загазованности на объекте, расположенном по адресу: Астраханская область, Камызякский район, с. Полдневое ул. Гагарина, 15.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению услуг в форме, объеме, в сроки и за плату, согласованные между Заказчиком и Исполнителем в с соответствии с Приложением № 1 к договору, а именно: работы по техническому обслуживанию автоматики безопасности котлов и системы контроля загазованности на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость работ по техническому обслуживанию составляет 36 072 рублей, НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 2.2 договора платежи осуществляются Заказчиком на расчетный счет исполнителя в виде усредненной абонентской платы в месяц в размере 12 024 руб., в течение 7 дней после подписания актов выполненных работ.

Работы по данному договору были выполнены Исполнителем в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ №2694 от 31 октября 2022 года на сумму 12 024 рублей, №2940 от 30 ноября 2022 года на сумму 12 024 рублей, №3196/2 от 16 декабря 2022 гола на сумму 12 024 рублей, на общую сумму 36 072 рублей.

Однако до настоящего времени Ответчик свои обязательства не исполнил и по состоянию на момент подачи искового заявления в суд задолженность составляет 36 072 рублей.

24 октября 2022 года между ООО ЭГК «Термо-технология» (Исполнитель по договору) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Полдневская средняя общеобразовательная школа» (Заказчик по договору) был заключен договор №34-ПАСФ на оказание услуг по профилактике и локализации ЧС природного и техногенного характера. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя по профилактике и локализации ЧС на объектах Заказчика в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 2.1 договора объектом Заказчика на оказание Исполнителем услуг является сеть газопотребления МКОУ «Полдневская СОШ» (per. №А38-03648-0003 от 14.10.2016 г.), расположенная по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1.3 (1.3.1) договора обязательства Исполнителя, являющиеся предметом настоящего договора включают в себя услуги по поддержанию в постоянной готовности сил и средств к реагированию на чрезвычайные ситуации на опасном производственном объекте - сетях газопотребления Заказчика.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг, предусмотренных пунктом 1.3.1. настоящего договора, составляет 13 500 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2 договора платежи осуществляются Заказчиком на расчетный счет Исполнителя в виде усредненной абонентской платы в месяц в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Согласно пункту 4.4 договора оплата услуг, предусмотренных п. 1.3.1 настоящего договора, осуществляется Заказчиком ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта, предусмотренного пунктом 5.1 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора сдача и принятие к учету услуг, предусмотренных пунктом 1.3.1 настоящего договора, осуществляется на основании акта, который составляется Исполнителем не менее чем в двух экземплярах и который направляется Заказчику не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 8.1 договора срок договора с 01.10.2022 по 31.12.2022 год.

Работы по данному договору были выполнены Исполнителем в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ №2693 от 31 октября 2022 года на сумму 4500 рублей, №2939 от 30 ноября 2022 года на сумму 4500 рублей, №3196/1 от 16 декабря 2022 года на сумму 4500 рублей, №БП-1112 от 30 апреля 2023 года на сумму 3000 рублей, на общую сумму 13 500 рублей

Однако до настоящего времени Ответчик свои обязательства не исполнил и по состоянию на момент подачи искового заявления в суд задолженность составляет 13 500 рублей.

23 января 2023 года между ООО ЭГК «Термо-технология» (Исполнитель по договору) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Полдневская средняя общеобразовательная школа» (Заказчик по договору) был заключен договор № 12-ПАСФ на оказание услуг по профилактике и локализации ЧС природного и техногенного характера.

В соответствии с пунктом 1.2 договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя по профилактике и локализации ЧС на объектах Заказчика в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 2.1 договора объектом Заказчика на оказание Исполнителем услуг является сеть газопотребления филиала МКОУ «Полдневская СОШ» (per. №АЗ8-03648-0001 от 14.10.2016 г.), расположенная по адресу: 

<

...> .

В соответствии с пунктом 1.3 (1.3.1) договора обязательства Исполнителя, являющиеся предметом настоящего договора включают в себя услуги по поддержанию в постоянной готовности сил и средств к реагированию на чрезвычайные ситуации на опасном производственном объекте - сетях газопотребления Заказчика.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг, предусмотренных пунктом 1.3.1. настоящего договора, составляет 18 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2 договора платежи осуществляются Заказчиком на расчетный счет Исполнителя в виде усредненной абонентской платы в месяц в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Согласно пункту 4.4 договора оплата услуг, предусмотренных пунктом 1.3.1. настоящего договора, осуществляется Заказчиком ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта, предусмотренного пунктом 5.1 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора сдача и принятие к учету услуг, предусмотренных пунктом 1.3.1 настоящего договора, осуществляется на основании акта, который составляется Исполнителем не менее чем в двух экземплярах и который направляется Заказчику не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

Работы по данному договору были выполнены Исполнителем в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ №БП-253 от 31 января 2023 года на сумму 4500 рублей, №БП-497 от 28 февраля 2023 года на сумму 4 500 рублей, №БП-736 от 31 марта 2023 года на сумму 4 500 рублей, №БП-1133 от 30 апреля 2023 года на сумму 4 500 рублей, на общую сумму 18 000 рублей.

Однако до настоящего времени Ответчик свои обязательства не исполнил и по состоянию на момент подачи искового заявления в суд задолженность составляет 18 000 рублей.

03.09.2024 в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием исполнить взятые на себя по вышеуказанным договорам обязательства от 27.08.2024 исх. 1281, которая согласно копии почтового уведомления, представленному в материалы дела, была получена ответчиком 06.09.2024г.

Однако ответчиком в добровольном порядке обязанность по плате задолженности по вышеуказанным договорам не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности, также неустойки за несвоевременную оплату услуг в соответствии с п.6.1, 8.11 договоров.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.  

Материалами дела подтверждается, что в рамках заключенных сторонами договоров №430_Э от 24.10.2022 г., № 33-к от 24.10.2022 г., № 34-ПАСФ от 24.10.2022 г и № 12-ПАСФ от 23.01.2023 г. истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуги на общую сумму 109 682,58 руб.

Ответчик без замечаний принял оказанные истцом услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи оказанных услуг подписанными сторонами без замечаний и скрепленными печатями сторон, а также подписанным актом сверки.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 109 682,58 руб. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки:

- по договору №430-Э от 24.10.2022 г. в размере 7 695,71 руб. за период с 11.01.2023 по 10.01.2025 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 11.01.2025 года и по день фактической оплаты долга,

- по договору №33-к от 24.10.2022 г. в размере 6 183, 34 руб. за период с 18.11.2022 по 31.10.2024 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2024 года и по день фактической оплаты долга,

- по договору №34-ПАСФ от 24.10.2022 г. в размере 2 260, 50 руб. за период с 13.12.2022 по 31.10.2024 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2024 года и по день фактической оплаты долга,

- по договору №12-ПАСФ от 23.01.2023 г. в размере 2 358 руб. за период с 11.04.2023 по 31.10.2024 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2024 года и по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 8.11 Договора №430-Э от 24.10.2022 в случае несвоевременной оплаты предоставленных услуг Заказчик обязан выплатить Исполнителю штрафные санкции в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчета, представленного истцом, неустойка по договору №430-Э от 24.10.2022 за не оплату услуг за период с 11.01.2023 по 10.01.2025 составила 7 695,71 руб. 

Согласно пункту 6.1. Договора №33-к от 24.10.2022 в случае несвоевременной оплаты предоставленных Исполнителем услуг Заказчик обязан выплатить Исполнителю штрафные санкции в размере ставки рефинансирования Центрального Банка от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленного истцом расчету, неустойка по договору №33-к от 24.10.2022 за не оплату услуг за период с 18.11.2022 по 31.10.2024 (день составления иска) составила 6198,37 рублей.

Согласно пункту 6.1. Договора №34-ПАСФ от 24.10.2022 в случае не оплаты, не полной или несвоевременной оплаты услуг, оказываемых по настоящему Договору, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности за услуги.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка по договору №34-ПАСФ от 24.10.2024 за не оплату услуг за период с 12.12.2022 по 31.10.2024 (день составления иска) составила 2641,50 рублей.

Согласно пункту 6.1. Договора №12-ПАСФ от 23.01.2023 в случае не оплаты, не полной или несвоевременной оплаты услуг, оказываемых по настоящему Договору, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности за услуги.

Согласно расчету, представленного истцом, неустойка за неоплату услуг по договору№12-ПАСФ от 23.01.2023 за период с 11.04.2023 по 31.10.2024 (день составления иска) составила 2 399,63 рублей.

Право требования истца неустойки основано на ненадлежащем исполнении ответчиком договора.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг надлежаще подтвержден, последним не оспаривается.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.

Таким образом, общая сумма неустойки по вышеуказанным договорам составила 18 497,55 рублей.

Требования стороны о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению.

Обращаясь с настоящим иском Обществом с ограниченной ответственностью Эксплуатационная газовая компания «Тером-технология» заявлены к взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в сумме 25 000 руб.

 Как следует из материалов дела, 21 октября 2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Эксплуатационная газовая компания «Тером-технология» (Доверитель по договору) и Адвокатом Астраханской региональной коллегии адвокатов «Пеньков, ФИО2 и партнеры» ФИО1 (Поверенный по договору) заключен догоовр № 86 об оказании юридической помощи.

Согласно пункту 1.1 договора доверитель или лицо, действующее в его интересах, поручает, а Поверенный принимает на себя обязанность оказать юридическую помощь, а именно: изучение представленных Доверителем документов, составление и подача искового заявления с документами в Арбитражный суд Астраханской области по делу о взыскании задолженности с Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Полдниевская средняя общеобразовательная школа» в пользу ООО Эксплуатационная газовая компания «Термо-технология» по договору №430-э от 24.10.2022, по договору №33-к 24.10.2022, №34-ПАСФ от 24.10.2022, №12-ПАСФ от 23.01.2023, составление расчета неустойки по указанным договорам, направление иска ответчику посредством почты и составление иных правовых документов (при необходимости).

 Пунктом 3 указанного договора определено вознаграждение Поверенного и порядок расчетов между Сторонами.

Согласно пункту 3.1 договора вознаграждение Поверенного по договору составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Вознаграждение Поверенного за исполнение настоящего Договора оплачивается путем 100% предоплаты (согласно подл. 14 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ указанные суммы НДС не облагаются).

Факт оплаты оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела счетом № 126 от 22.10.2024 на сумму 25 000 руб. и платежным поручением № 1854 от 22.10.2024 на сумму 25 000 руб. (л.д. 68-69).

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения от 09 декабря 2024 года к договору № 86 от 21 октября 2024 установлено: «Внести в п.1.1. Договора №86 от 21.10.2024 об оказании юридической помощи после слов «....направление иска ответчику посредством почты и составление иных правовых документов (при необходимости)» дополнение следующего содержания: «представление интересов ООО ЭГК «Термо-технология» в Арбитражном суде Астраханской области по делу № А06-10956/2024».

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Возражений, а также заявлений относительно несоразмерности взыскания расходов за оказание юридических услуг в размере 25 000 руб. ответчиком не заявлено.

Исходя из изложенного, суд признает расходы за оказание юридических услуг в размере 25 000 руб. ( где 10 000 руб. -подготовка процессуальных документов, 15 000 руб. участие в судебных заседаниях) обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме, с учетом характера и сложности спора, объема проделанной представителем работы, принятием во внимание решение Совета Адвокатской палаты Астраханской области от 22.02.2017 № 7.1. о стоимости участия в качестве представителя в арбитражном судопроизводстве и оказание юридической помощи субъектам предпринимательской деятельности.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 409 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.10.2024 № 1853, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Полдневская средняя общеобразовательная школа" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационная газовая компания "Тером-технология" задолженность:

-по договору №430-Э от 24.10.2022 г. в размере 42 110, 58 руб., неустойку в размере 7 695, 71 руб. за период с 11.01.2023 по 10.01.2025 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 11.01.2025 года и по день фактической оплаты долга,

- по договору №33-к от 24.10.2022 г. в размере 36 072 руб., неустойку в размере 6 183, 34 руб. за период с 18.11.2022 по 31.10.2024 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2024 года и по день фактической оплаты долга,

- по договору №34-ПАСФ от 24.10.2022 г. в размере 13 500 руб., неустойку в размере 2 260, 50 руб. за период с 13.12.2022 по 31.10.2024 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2024 года и по день фактической оплаты долга,

- по договору №12-ПАСФ от 23.01.2023 г. в размере 18 000 руб., неустойку в размере 2 358 руб. за период с 11.04.2023 по 31.10.2024 года, а также неустойку в размере 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2024 года и по день фактической оплаты долга, а также расходы за оказание юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 409 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.В. Козина