АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2704/2017

г. Салехард

27 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Забегайловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройИнвестПроект» (ИНН: 8908003240, ОГРН: 1148901000687) о взыскании 635 115 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2  по доверенности от 20.03.2017;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - АО «ЯКЭ») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройИнвестПроект» (далее – ООО «ССИП») о взыскании 635115 руб. 00 коп., из которых: 327531 руб. 23 коп. задолженность за период с июня по декабрь 2016 года и 31149 руб. 50 коп. пени за период с 16.07.2016 по 21.03.2017 по договору энергоснабжения № 01-1040/2016-К от 01.05.2016, 271927 руб. 18 коп. задолженность за период с января по февраль 2017 года и 4507 руб. 09 коп. пени за период с 19.02.2017 по 21.03.2017 по договору энергоснабжения № 10.20058.01.2017 от 01.01.2017.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, посредством почтовой связи, телефонограммы и публичного размещения копии определений суда на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствие со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования к ответчику поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором энергоснабжения от 01.05.2016 № 01-1040/2016-К, истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности ответчику (покупателю), а покупатель обязался оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) в селе Кутопьюган для объектов планируемого строительства: участки застройки (КН 89:04:010301:76, 89:04:010301:78, 89:04:010301:82), в общем объеме 29 400 кВт.ч (Приложение № 2) на условиях, предусмотренных договором (далее – договор от 01.05.2016).

Согласно пункту 4.7 договора от 01.05.2016 ответчик обязан оплатить потребленную электрическую энергию ежемесячно по факту отпуска (потребления) в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления на расчетный счет гарантирующего поставщика. 

Период энергоснабжения определен договором с 01.05.2016 по 31.12.2016 (пункт 1.3. договора от 01.05.2016).

Договор вступил в силу с момента его подписания и действовал по 31.12.2016 (пункт 7.1. договора).

Кроме того, между сторонами заключен договор энергоснабжения  № 10.20058.01.2017 от 01.01.2017, по которому истец (гарантирующий поставщик) продает ответчику (потребителю) электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в приложении № 1 к договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности. Продажа электроэнергии (мощности) в отношении точек поставки, включаемых в договор после его заключения, осуществляется путем подписания дополнительного соглашения к договору (далее – договор от 01.01.2017).

Согласно пункту 6.4. договора от 01.01.2017 ответчик должен производить оплату за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора установлен на период с 01.01.2017 по 31.12.2017 (пункт 10.1. договора от 01.01.2017).

Из материалов дела усматривается, что в период с июня по декабрь 2016 года по договору от 01.05.2016 истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 13357 кВт. на сумму 487338 руб. 16 коп. по актам № 5315 от 30.06.2016, № 7006 от 31.08.2016, № 8592 от 31.10.2016, № 9659 от 30.11.2016, № 11126 от 31.12.2016.

По договору от 01.01.2017 истец в период с января по февраль 2017 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 7453 кВт на сумму 271927 руб. 18 коп. по актам № 958 от 31.01.2017, № 1699 от 28.02.2017.

На оплату поставленного ресурса истец выставил ответчику по договору от 01.05.2016 счета-фактуры № 5315/10 от 30.06.2016, № 7006/10 от 31.08.2016, № 8592/10 от 31.10.2016, № 9659/10 от 30.11.2016, № 11126/10 от 31.12.2016, по договору от 01.01.2017 - счета-фактуры № 958/10 от 31.01.2017, № 1699/10 от 28.02.2017. 

Указанные счета-фактуры направлены ответчику согласно письмам истца от 16.02.2017 № 2334, от 06.03.2017 № 2751, от 11.01.2017 № 80.

По сведениям истца, по договору от 01.05.2016 оплата поставленной электроэнергии произведена в сумме 159806 руб. 93 коп., по договору от 01.01.2017 оплата не производилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик факт поставки электрической энергии не оспорил, возражений по объему и качеству поставленного ресурса не заявил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Согласно документам, представленным истцом, задолженность по договору от 01.05.2016 за июнь - декабрь 2016 года составляет 327531 руб. 23 коп., по договору от 01.01.2017 за январь - февраль 2017 года составляет 271927 руб. 18 коп., и ответчиком не погашена.

Доказательства оплаты поставленных ресурсов ответчик в материалы дела не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 5.3 договора от 01.05.2016, пунктом 8.5 договора от 01.01.2017 в случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате электроэнергии гарантирующий поставщик вправе потребовать от потребителя уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер неустойки по договору от 01.05.2016 за период с 16.07.2016 по 21.03.2017 составил 31149 руб. 50 коп., по договору от 01.01.2017 за период с 19.02.2017 по 21.03.2017 составил 4057 руб. 09 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд признает его не нарушающим права ответчика.

В связи с указанным требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройИнвестПроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, дата регистрации: 10.06.2014) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629008, 

<

...>, дата регистрации: 11.07.2011) 635115 руб. 00 коп., из которых: 271927 руб. 18 коп. задолженность за период с января по февраль 2017 года по договору энергоснабжения № 10.20058.01.2017 от 01.01.2017 и 4507 руб. 09 коп. пени по состоянию на 21.03.2017, 327531 руб. 23 коп. задолженность за период с июня по декабрь 2016 года по договору энергоснабжения № 01-1040/2016-К от 01.05.2016 и 31149 руб. 50 коп. пени по состоянию на 21.03.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройИнвестПроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 15702 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья                                                                                                 О.В. Курекова