АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, 

<

...>; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 

<

***>

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-5872/2025

12 января 2026 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2026 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Симаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогаткиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)191167, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Смольнинское, наб. Синопская, д. 14, литер А

к акционерному обществу «Технический Заказчик-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 123242, 

<

...>, эт/пом/чк 6/II/8

о взыскании 16 525 руб. 84 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу «Технический Заказчик- Регион» о взыскании денежных средств в размере 16 525 руб. 84 коп.

Определением суда от 21.07.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 17.09.2025 дело назначено для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, в связи с чем, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного задания в силу норм статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие сторон на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

04.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор № ПИК/40-Клг-25 предоставления в пользование места в кабельной канализации, по условиям которого Исполнитель предоставляет доступ к специальным объектам инфраструктуры и/или сопряженным объектам инфраструктуры Исполнителя для размещения сетей электросвязи Заказчика (далее - кабельная канализация) и дальнейшее предоставление в пользование Заказчику места в кабельной канализации связи Исполнителя для размещения кабеля связи Заказчика, а Заказчик своевременно вносит плату за место в кабельной канализации.

Согласно пункту 1.2 договора адреса, протяженность, иные характеристики предоставляемых Заказчику мест в кабельной канализации для размещения кабеля связи Заказчика, а также характеристики кабеля связи Заказчика, определены в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора плата за предоставление в пользование места в кабельной канализации состоит из единовременного и ежемесячных платежей и определяется Сторонами в соответствии с тарифами Исполнителя в Протоколе согласования стоимости предоставления места в кабельной канализации (Приложение № 4). Расчеты между Сторонами производятся в Российских рублях. НДС взимается в соответствии с действующим законодательством РФ. При расчете стоимость предоставления места в кабельной канализации по настоящему Договору увеличивается на сумму налога на добавленную стоимость (НДС).

Согласно пункту 3.2 договора исполнитель ежемесячно до 5 числа расчетного периода выставляет Заказчику счет и ежемесячный акт выполненных работ (услуг) и направляет их Заказчику по электронной/почтовой связи по его выбору. Оригиналы документов направляются заказным письмом или курьерской службой. Датой выставления счета за предоставление места в кабельной канализации является последнее число отчетного периода. Датой доставки считается дата доставки оригиналов. Заказчик в течение 5 рабочих дней после получения ежемесячного акта выполненных работ (услуг) подписывает данный акт и возвращает его Исполнителю. В случае, если Заказчик в указанный срок не подпишет акт или не направить мотивированный отказ от подписания, акт считается принятым, а участки кабельной канализации, указанные в акте предоставленными.

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что заказчик обязан ежемесячно вносить плату за предоставление места в кабельной канализации до 20 числа расчетного периода. Датой надлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

За нарушение Заказчиком сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от стоимости не исполненного обязательства определённого на дату составления Исполнителем соответствующей претензии (пункт 4.4 договора).

Во исполнение договора в период с декабря 2023 года по июль 2024 год исполнитель общество «Ростелеком» предоставило доступ к использованию технологических ресурсов для размещения оборудования платой 16 525 руб.

84 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Предметом иска является требование арендодателя к арендатору о взыскании задолженности за пользование имуществом по договору.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Применительно к п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предметом договора является предоставление ответчику доступа к специальным объектам инфраструктуры истца для размещения кабеля связи ответчика.

В соответствии с пунктом 3.1 договора плата за предоставление в пользование места в кабельной канализации состоит из единовременного и ежемесячных платежей и определяется Сторонами в соответствии с тарифами Исполнителя в Протоколе согласования стоимости предоставления места в кабельной канализации (Приложение № 4). Расчеты между Сторонами производятся в Российских рублях. НДС взимается в соответствии с действующим законодательством РФ. При расчете стоимость предоставления места в кабельной канализации по настоящему Договору увеличивается на сумму налога на добавленную стоимость (НДС).

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и

соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012

№ 9604/12).

Определениями суда ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Мотивированных возражений против заявленных требований ответчик не представил.

Доказательств оплаты задолженности за спорный период со стороны общества отсутствуют.

В силу п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного мотивированного отзыва не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору с декабря 2023 года по июль 2024 года в размере 16 525 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Технический Заказчик-Регион» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность в размере

16 525 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судебные акты, выполненные в виде электронного образца судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Судья Н.В. Симакова