АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                             Дело №А27-1171/2018

Резолютивная часть решения оглашена 10 мая 2018года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Андугановой О. С., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания ТЕХНО – УНИВЕРСАЛ», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙД+», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  долга, пени, процентов за пользование  денежными средствами

при участии:

от истца -  ФИО2, представитель по доверенности  от 04.12.2017года, паспорт

от ответчика – не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью  «Производственная компания ТЕХНО – УНИВЕРСАЛ», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙД+», г. Кемерово о взыскании 506 749,20 рублей долга по договору  №67/ПКТУ  от 25.11.2015года,  565 006, 79 рублей пени ( процентов за нарушение сроков оплаты по договору , начисленной за период с  01.10.2017года по 12.01.2018года , 848 815, 46 рублей процентов за пользование денежными средствами на основании положений ст. 317.1 ГК РФ за период с  20.05.2017года по  12.01.2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2018года иск принят к производству, предварительное  судебное заседание по делу назначено на 04 апреля 2018года.

Определением от 04 апреля 2018года подготовка дела к судебному разбирательству завершена , судебное разбирательство по делу назначено на  08 мая 2018года, в котором судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв  до 10 мая 2018года, о чем на сайте суда размещена соответствующая информация.

Истец в ходе судебного заседания заявил в порядке статьи 49 АПК РФ отказ от иска в части требований о взыскании суммы основного долга  по договору №67/ПКТУ от  25.11.2015года  в размере 506 749 рублей 20 коп. в связи с оплатой указанной суммы задолженности  , произведенной по платежным поручениям №816 от 13.04.2018года, №851 от 19.04.2018года и посредством передачи  по акту приема – передачи векселя от 17 апреля 2018года номинальной стоимостью 200 000 рублей. Заявление об отказе от иска  подписано представителем истца ФИО2, чьи полномочия на заявление отказа от иска подтверждены доверенностью от 14.12.2017года, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом. Производство  по делу в указанной части подлежит прекращению.

Также в ходе судебного заседания полномочным представителем истца были уточнены требования по иску, согласно уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика  сумму начисленных на основании п. 6 Дополнительного соглашения от 25.08.2017годп к договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года     процентов (пени)  за нарушение сроков уплаты задолженности за период с 03.10.2017года по 12.01.2018года в размере 556 139 рублей 29 коп. и сумму начисленных на основании ст. 317.1 ГК РФ и п. 7 Дополнительного соглашения  от 25 августа 2017года к договору №67ПКТУ от 25.11.2015года процентов по денежному обязательству в сумме 848 815 руб. 46 коп. Уточнение исковых требований также судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Направленная ответчику по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ ( 650044, 

<

...>) копия определения суда  от 04 апреля 2018года ответчиком получена, что подтверждается  почтовым извещением №650971 20 511964.  

Между тем , ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск в материалы дела не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

  Как следует из материалов дела, 25 ноября 2015года между обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания ТЕХНО – УНИВЕРСАЛ» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПРАЙД+» ( заказчик) заключен договор  №67/ПКТУ, согласно условий которого  подрядчик обязуется  по заданиям заказчика  выполнять работы по демонтажу, монтажу и ремонту горного оборудования, характер, условия и стоимость и срок выполнения которых будут  определены в дополнительных соглашениях к настоящему договору, а заказчик обязуется  принять результаты работ и оплатить их . ( п. 1.1).  Ремонтные работы выполняются подрядчиком с использованием запасных частей и материалов Заказчика, если иное не предусмотрено  дополнительными соглашениями к настоящему договору. ( п. 1.2).  Работы выполняются с использованием оборудования и инструмента Заказчика. ( п. 1.3). 

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, определяется в дополнительных  соглашениях. ( п. 2.1).

Заказчик производит оплату  стоимости  работ, выполняемых по настоящему договору, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет подрядчика  в срок, определенный сторонами в дополнительном  соглашении. ( п. 2.2).

Согласно п. 5.1 договора приемка работ подтверждается подписанными сторонами актами сдачи – приемки выполненных работ.

Согласно п. 7.3 договора за нарушение срока оплаты работ, предусмотренного  пунктом 2.2 настоящего договора, заказчик по письменному  требованию подрядчика обязан  уплатить неустойку в размере 0, 01% от стоимости договора за каждый день  просрочки  исполнения обязательств. ( п. 7.3).

Согласно п. 9.2 договора все споры, не урегулированные  в процессе переговоров, разрешаются в претензионном порядке.  Претензионный порядок  рассмотрения  спора обязателен.  Срок рассмотрения претензии – 10  (десять) рабочих  дней с момента получения  другой стороной. ( п. 9.2). В случае невозможности  разрешения споров в претензионном порядке, споры, разногласия, требования и претензии, возникшие в ходе исполнения настоящего договора или в связи с ним, либо  вытекающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, изменения, нарушения, расторжения или признания недействительным и т. д. , подлежат окончательному разрешению в Арбитражном суде Кемеровской области. ( п. 9.3).

 На основании дополнительного соглашения №17 от 09.02.2017года к договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года,  подрядчик обязался в соответствии с Техническим заданием заказчика выполнить работы по соосному  восстановлению  отверстий  гидравлического экскаватора LIBHERR R 984 №35037, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их стоимость. Общая стоимость работ, выполняемых на основании дополнительного соглашения №17 от 09.02.2017года, согласована сторонами в Калькуляционном расчете №17, являющемся Приложением №1 к дополнительному соглашению и составляет 336 621 руб. 21 коп., без НДС 18%.  Оплату стоимости работ заказчик производит в течение 15 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

В рамках указанного дополнительного соглашения подрядчиком  были выполнены и сданы заказчику предусмотренные  дополнительным соглашением  №17 от 09.02.2017года  работы по соосному восстановлению отверстий  гидравлического экскаватора на  сумму  397 213, 03 рубля по акту  выполненных работ №17 от 04.05.2017года, справке о стоимости выполненных работ и затрат №17 от 04.05.2017года на сумму 397 213, 03 рубля, подписанных  сторонами без замечаний и возражений относительно объемов и стоимости  выполненных работ. На оплату  работ выставлен счет – фактура №70 от 04 мая 2017года.

На основании дополнительного соглашения №18 от  15.03.2017года к договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года,  подрядчик обязался в соответствии с Техническим заданием заказчика выполнить работы по восстановлению  проушины штока гидроцилиндра  экскаватора KOMATSU PC-1250, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их стоимость. Общая стоимость работ, выполняемых на основании дополнительного соглашения №18 от  15.03.2017года, согласована сторонами в Калькуляционном расчете №18, являющемся Приложением №1 к дополнительному соглашению и составляет 61 077 руб. 09 коп. Оплату стоимости работ заказчик производит в течение 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

В рамках указанного  дополнительного соглашения  работы были выполнены подрядчиком и сданы заказчику по  акту выполненных работ №18 от 28.04.2017года на сумму 61 077 руб. 09 коп. и справке о стоимости выполненных работ и затрат №18 от 28.04.2017года на сумму 61 077,09 рублей. На оплату работ выставлен счет – фактура  №39 от 28 апреля 2017года.

На основании дополнительного соглашения №19 от  15.03.2017года к договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года,  подрядчик обязался в соответствии с Техническим заданием заказчика выполнить работы по восстановлению ковшевых узлов  экскаватора LIBHERR R 984 С , а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их стоимость. Общая стоимость работ, выполняемых по настоящему дополнительному соглашению  составляет 271 313 рублей 50 копеек, с НДС 18%. Общая стоимость работ согласована сторонами в калькуляционном расчете №19, являющемся Приложением №1 к настоящему дополнительному соглашению.  ( п. 3.).  Оплату стоимости работ заказчик производит в течение 30 (тридцати)  календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. ( п. 4). 

В рамках указанного дополнительного соглашения №19 от 15.03.2017года подрядчиком были выполнены и сданы заказчику работы по ремонту ковша и линька экскаватора LIBHERR R 984 С  по акту выполненных работ №19 от 28.04.2017года на сумму  271 313, 50 рублей и справке о стоимости выполненных работ  и затрат №19 от 28.04.2017года на сумму 271 313, 50 рублей, на оплату выставлен счет – фактура №40 от 28 апреля 2017года.

На основании дополнительного соглашения №20 от  18.08.2017года к договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года,  подрядчик обязался в соответствии с Техническим заданием заказчика выполнить работы по восстановлению  втулочно-пальцевого соединения гидроцилиндров подъема стрелы с базой   экскаватора Liebherr R984 №35006, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их стоимость. Общая стоимость работ, выполняемых на основании дополнительного соглашения №20  от  18.08.2017года, согласована сторонами в Калькуляционном расчете №20, являющемся Приложением №1 к дополнительному соглашению и составляет 157 145 руб. 58   коп. Оплату стоимости работ заказчик производит в течение 5  календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Работы, предусмотренные указанным  дополнительным соглашением №20 от 18.08.2017года ,   подрядчиком выполнены и приняты  заказчиком  по акту выполненных работ №20 от 23.08.2017года на сумму  157 145,58 рублей,  справке о стоимости выполненных работ и затрат №20 от 23.08.2017года на сумму 157 145, 58 рублей, на оплату работ выставлен счет – фактура № 190 от 23.08.2017года. Работы приняты заказчиком без возражений и замечаний относительно объемов, стоимости и качества выполненных работ.

Таким образом, образом, подрядчиком выполнены и приняты заказчиком работы по договору  (дополнительным соглашениям № 17 от 09.02.2017года, №18 от 15.03.2017года, №19 от 15.03.2017года, №20 от 18.08.2017года) на общую сумму 886 749 руб. 20 коп.

На основании  дополнительного соглашения  от 25.08.2017года к договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года стороны пришли к соглашению о реструктуризации задолженности заказчика перед подрядчиком, образовавшейся  по договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года. На момент заключения соглашения задолженность заказчика по обязательствам по договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года составляет 886 749 руб. 20 коп.  В отношении заказчика применяется реструктуризация долга по обязательствам,   перечисленным в п. 1-2 настоящего соглашения путем предоставления  рассрочки с 25.08.2017года по 10.09.2017года.

 Заказчик перечисляет  на расчетный счет подрядчика денежные средства подрядчику в счет погашения долга по договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года в соответствии с приведенным в соглашении  графиком: до 30.09.2017года – 443 374 руб. 60 коп.; 

- до 30.10.2017года – 443 374 руб. 60 коп.  ( п. 4 соглашения)

Со дня подписания указанного соглашения неустойка на сумму долга, по которому осуществляется реструктуризация, не начисляется.

Согласно п. 6 соглашения от 25.08.2017года в  случае неуплаты платежей в установленный  пунктом 4  настоящего соглашения срок,  заказчик  уплачивает  подрядчику проценты  за нарушение срока оплаты в размере 1% от стоимости договора за каждый день просрочки   исполнения обязательств.  Начисление процентов производится с даты нарушения условий оплаты, согласованных в п. 4 настоящего соглашения( п. 6 соглашения).

В случае неуплаты  Заказчиком платежей  в установленный пунктом 4 настоящего соглашения срок, подрядчик оплачивает  проценты с суммы денежного обязательства за период пользования денежными средствами  в размере 0,5% за каждый день пользования денежными средствами в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ. ( п. 7 дополнительного соглашения от 25.08.2017года).

Согласно п. 9 дополнительного соглашения от 25.08.2017года настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания. ( п. 9 соглашения от 25.08.2017года).

 Ответчиком были нарушены условия дополнительного соглашения от 25 августа 2017года относительно сроков и порядка оплаты образовавшейся на 25.08.2017года задолженности , а именно  сумма долга погашена частично  по платежному поручению  №2679 от 02.11.2017года на сумму 300 000 рублей и № 3359 от 29.12.2017года на сумму 80 000 рублей. 

Сумма неоплаченной задолженности составила 506 749 руб. 20 коп. и предъявлена была к оплате ООО «Прайд+» в претензиях б/н от 12.05.2017года, исх. №330 от 16.06.2017года (направлена по почтовой квитанции от 16.06.2017года с описью вложения);  исх. №511 от 09.11.2017года (направлена по почтовой квитанции от 10.11.2017года с описью вложения ), в которых заявлены и требования об оплате пени и процентов,  предусмотренных п. п. 6, 7  Дополнительного соглашения к договору подряда №67/ПКТУ от 25.11.2015года. 

Претензии ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт выполнения истцом работ по вышеуказанному договору подряда №67/ПКТУ от 25.11.2015года и дополнительным соглашениям к нему № 17 от 09.02.2017года, №18 от 15.03.2017года, №19 от 15.03.2017года,  №20 от 18.08.2017года  подтвержден материалами дела  и ответчиком не опровергнут.

 Оплата  работ произведена ответчиком  по платежным поручениям № 2679 от 02.11.2017года на сумму  300 000 руб., № 3359 от 29.12.2017года на сумму 80 000 руб., №816 от 13.04.2018года на сумму 80 000 руб., № 851 от 19.04.2018года на сумму 226 749 руб. 20 коп.,  посредством передачи простого векселя ПАО «Сбербанк России» на сумму 200 000 руб. по акту приема-передачи векселя от 17.04.2018года.

В то же время, оплата задолженности  ответчиком произведена с  нарушением порядка и сроков оплаты , предусмотренных дополнительным соглашением  от 25 августа 2017года к договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года, которым сторонами достигнуто соглашение о  рассрочке оплаты суммы задолженности в размере 886 749 рублей 20 коп.

Поскольку ответчиком допущена просрочка внесения платежей согласно согласованного в п. 4 дополнительного соглашения от 25 августа 2017года к договору №67/ПКТУ от 25.11.2015года графика оплаты, истец правомерно, на основании п. 6  дополнительного соглашения от 25.08.2017года исчислил и заявил ко взысканию  проценты (пеню по сути)  за нарушение срока оплаты в размере 1% от суммы просроченного  платежа  за каждый день просрочки исполнения обязательства.  При  этом в силу прямого указания в п. 6 дополнительного соглашения от 25.08.2017года  начисление процентов (пени) , производится с даты  нарушения условий оплаты, согласованных в п. 4 настоящего соглашения.

Сумма исчисленных по п. 6 соглашения процентов ( пени) составила 556 139 рублей 29 копеек:

На сумму задолженности  в размере   443 374 руб. 60 коп., срок оплаты которой установлен до 30.09.2017года , пеня подлежит начислению начиная с 03.10.2017года по 02.11.2017года исходя из расчета:

443 374, 60 рублей  х 31 х 1% = 137 446, 13 рублей

02.11.2017года произведена оплата по платежному поручению № 2679 от 02.11.2017года в сумме 300 000 рублей.

Соответственно с 03.11.2017года по 29.12.2017года пеня подлежит начислению  на сумму задолженности в размере 143 374, 60 рублей исходя из расчета: 143374, 60 рублей *1%*57 дней просрочки =  81 723, 52 руб.

29.12.2017года произведена оплата по платежному поручению №3359 на сумму 80 000 рублей, соответственно,  сумма задолженности после оплаты составила 63 374, 60 рублей, на которую пеня подлежит начислению за период с 30.12.2017года по 12.01.2018года ( 14 дней), исходя из расчета: 63 374, 60 рублей *1%*14  дней = 8 872 руб. 44 коп.

На сумму задолженности в размере 443 374 рубля 60 коп. , срок оплаты которой установлен соглашением сторон от 25.08.2017года до 30.10.2017года пеня подлежит начислению с 31.10.2017года по 12.01.2018года, исходя из расчета: 443 374, 60 рублей *1% *  74 дня просрочки =  328 097 руб. 20 коп.

Всего, сумма исчисленной пени (процентов) составила сумму  556 139 руб. 29 коп.

Расчет не оспорен со стороны ответчика, ходатайство об уменьшении пени по правилам статьи  333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем, иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Также истцом исчислены и заявлены на основании положений  ст. 317.1 ГК РФ проценты по денежному обязательству,  исчисленные  по согласованной в п. 7 дополнительного соглашения от 25.08.2017года ставке 0,5%  за каждый день пользования денежными средствами , начиная со дня истечения сроков оплаты работ по каждому акту приемки выполненных работ, то есть с  20.05.2017года по  12.01.2018года.

Суд, проверив расчет процентов по ст. 317.1 ГК РФ не может с ним согласиться в связи со следующим.

В соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в редакции Федерального закона  от 08.03.2015года №42-ФЗ, вступившей в силу с 01.06.2015года и действовавшей на дату  заключения сторонами договора подряда №67/ПКТУ от 25.11.2015года , если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о  размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). 

Поскольку условиями договора №67/ПКТУ от 25.11.2015года не было исключено применение статьи 317.1 ГК РФ к  отношениям сторон, вытекающим из договора,  кредитор  (ООО «Производственная компания Техно – Универсал») в данном случае вправе потребовать уплаты законных процентов по статье 317.1 ГК РФ , исчисленных по  ставке рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласованная сторонами в п. 7 дополнительного  соглашения от 25.08.2017года ставка процентов в размере 0,5% за каждый день пользования денежными средствами может быть применена истцом только с 25.08.2017года, то есть с даты подписания соглашения о рассрочке платежей от 25.08.2017года и только при условии неисполнения  должником условий пункта 4 указанного соглашения, регламентирующего  порядок рассрочки платежей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности  устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора целом.  Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют  определить  содержание договора, должна быть выяснена   действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание  все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон , обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 7 дополнительного соглашения от 25.08.2017года к договору №67ПКТУ от 25.11.2015года стороны установили, что в случае неуплаты  заказчиком платежей в установленный пунктом 4 настоящего Соглашения срок, подрядчик  уплачивает  проценты  с суммы денежного обязательства за период пользования денежными средствами, в размере 0,5% за каждый день пользования денежными средствами в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ. При этом  в п. 9 указанного соглашения стороны определили, что соглашение вступает в силу с даты его подписания, то есть с 25.08.2017года и не распространили действие договора на отношения, ранее возникшие между сторонами, до 25.08.2017года.

Учитывая, что само дополнительное  соглашение от 25.08.2017года предусматривает  порядок и сроки оплаты  суммы задолженности по договору №67 ПКТУ от 25.11.2015года в размере  886 749 руб. 20 коп. и  предусматривает реструктуризацию указанной задолженности путем предоставления  рассрочки  оплаты с 25.08.2017года, суд полагает  , что воля сторон при изложении п. 7  указанного соглашения была направлена на установление  условия о несении должником обязательств  по оплате процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 0,5% за каждый день пользования денежными средствами за период пользования именно реструктурированной задолженности, который  определяется датой подписания соответствующего соглашения о реструктуризации, то есть с 25.08.2017года.

До 25.08.2017года проценты  по ст. 317. 1 ГК РФ могут быть исчислены по  ставке рефинансирования  ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку истец исчисляет указанные проценты по истечении сроков оплаты работ по каждому дополнительному соглашению, суд приводя расчет процентов, исходит из периода начала начисления процентов, определяемого истцом.

Соответственно,  проценты подлежат начислению в следующем порядке и размере.

На работы сданные по дополнительному соглашению №17 от 09.02.2017года ( по акту 17 от 04.05.2017года на сумму 397 213, 03 руб.: 

За период с 20.05.2017года по 18.06.2017года;  397 213,03 руб. *9,25%/365*30 = 3 019,90 руб.

За период с 19.06.2017года по 24.08.2017года ; 397 213, 03 руб. *9%/365*67 дней = 6 562,18 руб.

За период с 25.08.2017года по 02.11.2017года:  397 213, 03 руб. *0,5%*70 = 139 024, 56 руб.

За период с 03.11.2017года по 29.12.2017года на сумму задолженности в размере 97 213, 03 руб. ( с учетом произведенной по платежному поручению №2679 от 02.11.2017года оплатой на сумму 300 000 рублей) проценты подлежат начислению:  исходя из расчета : 97 213, 03 руб. *0,5% *  57=  27 705, 71 руб.;

За период с 30.12.2017года по 12.01.2018года  проценты подлежат начислению на сумму задолженности в размере 17 213, 03 рубля  (с учетом оплаты по платежному поручению от 29.12.2017года на сумму 80 000 рублей), исходя из расчета: 17213, 03 руб. *0,5%*14  = 1 204, 91 руб.

По дополнительным соглашениям №18 от 15.03.2017года и №19 от 15.03.2017года ( акты № 18 от 28.04.2017года на сумму 61 077, 09 рублей и № 19 от 28.04.2017года на сумму 271 313, 50 рублей, всего на сумму 332 390, 59 рублей) проценты подлежат начислению,  исходя из расчета:

С 30.05.2017года по 18.06.2017года ; 332 390,59 рублей *925%/365*  20 = 1 684, 72 руб.

С 19.06.2017года по 24.08.2017года:  332 390, 59 рублей* 9%/365*67 дней  =  5 491,28 рублей

С 25.08.2017года по 12.01.2018года (141 день); 332 390, 59 *0,5%*141 = 254 335, 36 руб.

Всего, сумма процентов составит сумму 241 511, 36 руб.

По дополнительному соглашению №20 от 18.08.2017года ( по акту 20 от 23.08.2017года) проценты подлежат начислению с 29.08.2017года ( истец определяет дату начала начисления процентов по указанному акту с 29.08.2017года) по 12.01.2018года исходя из расчета: 157 145, 58 руб. *0,5%*137 = 107 644, 72 руб.

Всего, сумма исчисленных и подлежащих оплате ответчиком процентов за пользование денежными средствами за заявленный истцом период составила  546 673 руб. 34  коп. В указанной  части суд требование истца о взыскании с ответчика начисленных по правилам статьи 317.1 ГК РФ процентов удовлетворяет , в остальной части в иске отказывает.

Расходы по уплате госпошлины по иску относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным судом и добровольно оплаченным ответчиком требованиям по иску ( в части суммы основного долга, оплаченного после принятия  иска к производству) расходы по уплате госпошлины по иску также относятся на ответчика. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Принять отказ истца от иска  в части требований о взыскании с ответчика 506 749 руб. 20 коп. долга по договору  №67/ПКТУ от 25 ноября 2015года.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иск  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙД+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания ТЕХНО – УНИВЕРСАЛ»  556 139  рублей 29 коп.  процентов ( пени) начисленной за просрочку оплаты суммы долга,  546 673 руб. 34 коп.  процентов по денежному  обязательству на основании ст. 317.1 ГК РФ ,  27 041  руб.   в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 1 129 853 руб. 63 коп. 

В остальной части в иске отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания ТЕХНО  - УНИВЕРСАЛ» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 89 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №261 от 08.02.2018года.

Решение может быть обжаловано в течение  месяца  со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

СудьяО. ФИО3