АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27771/2023

31 октября 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Полистрой» (ИНН 

<

***>)о взыскании потерь тепловой энергии на сетях ответчика в размере 16 208  руб. 16 коп.,

 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.

 

Определением суда от 31.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 20.07.2023 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 30.08.2023.

Судом установлено, что ответчик 15.06.2023 прекратил деятельность путем реорганизации в форме преобразования.

Определением суда от 06.09.2023 судебное заседание отложено на 27.09.2023.

22.09.2023 от истца поступило ходатайство о замене стороны ответчика по делу № А60-27771/2023 на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Полистрой» (ИНН 

<

***>) в связи с прекращением деятельности организации ответчика путём реорганизации в форме преобразования.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 47 АПК РФ.

Определением суда от 04.10.2023 судебное заседание отложено на 25.10.2023, произведена замена стороны ответчика по делу № А60-27771/2023 на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Полистрой» (ИНН 

<

***>).

24.10.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявления, согласно выписке из Росреестра по состоянию на 20.04.2022, ответчику на праве собственности принадлежит доля в праве на теплофикацию (тепловые сети), протяженностью 960 м, расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 66:56:0203001:5998.

Помимо ответчика, указанный выше участок тепловых сетей принадлежит также ИП Люфт Л.А., ООО «Спецэлектропром», ООО «Техно-Ателье», ИП ФИО1, ООО «Новатор» и ОАО «Кислородмонтаж», ФИО2, ФИО3, ФИО4

Учет тепловой энергии, потребленной абонентами, производится на основании распределения показаний прибора учета «МКТС» №002374, установленного на границе теплофикации, принадлежащей вышеуказанным абонентам и сетей теплосетевой организации.

Объем потерь тепловой энергии на тепловых сетях вышеуказанных абонентов до 31.05.2021 определялось в соответствии с соглашением от 12.09.2019.

«27» сентября 2021г. между собственниками теплофикации заключено новое соглашение о распределении потерь тепловой энергии.

АО «Полистрой» соглашение от 27.09.2021 не подписано, что не освобождает его от участия в оплате потерь тепловой энергии в соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ в размере принадлежащей ему доли в праве собственности на тепловую сеть.

Таким образом, с 01.10.2021 объем тепловых потерь, приходящихся на ООО «Полистрой» рассчитан исходя из 2/100 доли в праве на теплофикацию.

В соответствии с пунктом 130 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети.

Согласно пункту 76 Методики № 99/пр, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр (далее - Методика №99/пр) для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

Собственниками указанной выше теплофикации 12.09.2019г. было заключено соглашение об условиях эксплуатации, принадлежащей им тепловой сети.

В соответствии с п.15.1 соглашения от 12.09.2019г., величина потерь тепловой энергии, возникающих в тепловой сети при передаче тепловой энергии, определяется как значение разности величины общего потребления тепловой энергии и значения суммы величин индивидуального потребления тепловой энергии сторон. Потери распределяются между сторонами в долях, при этом объем тепловых потерь, приходящихся на ООО «Полистрой» составляет 11/100 от общего объема потерь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчеты за полученную тепловую энергию производятся ответчиком по тарифам, утвержденным в порядке действующего законодательства, путем перечисления денежных средств платежным поручением по предъявленным счетам - фактурам. Расчетным периодом по договору установлен календарный месяц.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако в нарушение указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом.

В связи с указанным выше за периоды с 01.10.2022 по 31.03.2023 за ответчиком числится задолженность в сумме 15 243 (пятнадцать тысяч двести сорок три) руб. 76 коп.

В ходе судебного разбирательства ни суду, ни истцу ответчик не представил доказательство государственной регистрации перехода права собственности.

Пунктом 2 статьи 223 ГК РФ, предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение   имущества   подлежит   государственной   регистрации,   право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом; недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 данного Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно пункту 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним -юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно сведениям из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости АО «Полистрой» является одним из собственников теплофикации, расположенной по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 66:56:0203001:5998.

Таким образом, ООО «ТагилТеплоСбыт» правомерно предъявлены требования о взыскании стоимости потерь тепловой энергии, возникших на участке тепловых сетей, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчику в размере, определенном в соответствии с заключенным между сособственниками соглашением об условиях эксплуатации, принадлежащей им тепловой сети от 12.09.2019.

Согласно пунктам 1, 2, 3, 5 статьи 67 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 15 243 руб. 76 коп. основного долга за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 16.11.2022 по 22.05.2023.

Кроме того, истцом предъявлено ко взысканию неустойка за период 16.11.2022 по 22.05.2023 в размере 964 руб. 40 коп.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, требования о взыскании неустойки  подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о продолжении начисления неустойки подлежит удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" за каждый день просрочки на сумму основного долга, начиная с 23.05.2023 до момента фактической оплаты задолженности.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Полистрой» (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 1026602088292) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 243 руб. 76 коп. основного долга за поставку тепловой энергии в горячей воде; 964 руб. 40 коп. неустойки, рассчитанной за период с 16.11.2022 по 22.05.2023, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга, начиная с 23.05.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                     И.Ю. Достовалов