Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2857/2018

город Псков

12 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» (место нахождения: 180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Пароменское» (место нахождения: 180007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 367 361 руб. 66 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности;

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Пароменское» (далее - Общество) о взыскании 3 128 703 руб. 02 коп., в том числе 3 010 192 руб. 65 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения)  от  01.01.2015 №3016  за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, 118 510 руб. 37 коп. неустойки за период с 26.02.2017 по 30.08.2017. Делу присвоен №А52-4267/2017.

Кроме того, Предприятие обратилось Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу о взыскании  1 250 354 руб. 55 коп. долга по договору за период с августа по октябрь 2017 года. Делу присвоен №А52-356/2018.

Определениями от 25.06.2018 суд на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) выделил из дела №А52-4267/2018  требование о взыскании неустойки в сумме 118 510 руб. 37 коп. с присвоением делу №А52-2857/2018, а также объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела № А52-4267/2018 и А52-356/2018. 

В ходе рассмотрения дела № А52-4267/2018 истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требований и окончательно просил взыскать 9 246 447 руб. 24 коп. долга за период с декабря 2016 года по декабрь 2018 года.     

Решением суда от 22.02.2019 требования предприятия удовлетворены частично.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 решение Арбитражного суда Псковской области от 22.02.2019 по делу № А52-4267/2017 изменено, с Общества в пользу Предприятия взыскано 9 179 693 руб. 17 коп. долга. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2019 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 оставлено без изменения.

Определением от 04.07.2018 производству по делу А52-2857/2018 было приостановлено. Определением от 03.10.2019 производство по делу возобновлено.

Определением от 28.10.2019 произведена замена состава суда.  

В настоящем деле истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит взыскать 2 367 361 руб. 66 коп. неустойки за период с 25.06.2017 по 11.02.2020 (уточнение принято протокольным определением суда от 12.02.2020).

В судебном заседании представитель истца поддержал требования с учетом уточнений в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании признал наличие задолженности по оплате неустойки в части 1 135 718 руб. 63 коп. по состоянию на 01.01.2019. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Обществом (абонент) заключен Договор, по условиям которого Предприятие обязуется поставлять абоненту холодную питьевую воду в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении абонента, а также принимать сточные воды; абонент обязуется оплачивать потребленный ресурс и оказанные услуги водоотведения.

 В приложениях 1 и 1а к Договору согласованы список обслуживаемых многоквартирных домов и список домов, оборудованных общедомовыми (коллективными) приборами учета.

 Согласно пункту 8.2.6 Договора собственники и пользователи жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением абонента (управляющей организации), вправе вносить плату за холодное водоснабжение и водоотведение непосредственно в ресурсоснабжающую организацию. Внесение собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений многоквартирного дома платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательств потребителей перед абонентом, как исполнителем коммунальных услуг. 

 Сумма оплаты, поступившей согласно пункту 8.2.6 Договора, учитывается ресурсоснабжающей организацией при выставлении счета-фактуры абоненту (пункт 8.2.7 Договора).

 В соответствии с пунктом 8.3.3 Договора абонент до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет ресурсоснабжающей организации отчет по начислению населению за потребленный объем холодного водоснабжения (в том числе для горячего водоснабжения) и водоотведения (в том числе сброс горячего водоснабжения).

Пунктом 8.3.4 Договора предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленного отчета по начислению населению платы за услуги холодного водоснабжения (в том числе для горячего водоснабжения) и водоотведения (в том числе сброс горячего водоснабжения) направляет абоненту счет-фактуру и акт оказанных услуг. Абонент производит оплату за поставленные коммунальные ресурсы в течение пяти календарных дней с момента получения счета-фактуры, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

 Абонент считается выполнившим свои обязательства по оплате с момента зачисления денежных средств на банковский счет ресурсоснабжающей организации или с момента внесения денежных средств в кассу ресурсоснабжающей организации (пункт 8.5.1 Договора).

 В соответствии с пунктом 8.5.2 Договора ресурсоснабжающая организация ежедневно предоставляет абоненту информацию о полученной оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

 Согласно пунктам 8.5.5., 8.5.6 Договора ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, абонент предоставляет ресурсоснабжающей организации итоговые отчеты и хранит у себя квитанции по оплате населением в течение пяти лет.

 В период с декабря 2016 года по декабрь 2018 года Предприятие поставило питьевую воду, оказало услуги водоотведения в отношении жилых домов, находящихся в управлении Общества, и направило абоненту счета-фактуры для оплаты поставленного ресурса и оказанных услуг.

Задолженность Общества по оплате поставленного ресурса в период с декабря 2016 года по декабрь 2018 года подтверждается судебными актами по делу А52-4267/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящем деле Предприятие просит взыскать неустойку в сумме 2 367 361 руб. 66 коп. за период с 25.06.2017 по 11.02.2020 за просрочку оплаты счетов-фактур, предъявленных с мая 2017 года по декабрь 2018 года.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         Пунктом 6.3 статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства, истцом в соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявлены к взысканию пени в сумме 2 367 361 руб. 66 коп. неустойки за период с 25.06.2017 по 11.02.2020 на задолженность образовавшуюся по счетам-фактурам с мая 2017 года по декабрь 2018 года, начисленные на основании Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Заявлений об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ от ответчика не поступало. 

         Контррасчет ответчика и его возражения в части размера и порядка исчисления неустойки не принимается судом. Ответчиком неустойка рассчитана в соответствии с Жилищным кодексом РФ, применены нормы ответственности физических лиц, собственников жилых помещений. В данном случае ответственность ответчика установлена ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». С 5 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), в Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы. Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме  2 367 361 руб. 66 коп.

Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пароменское» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» 2 367 361 руб. 66 коп. неустойки.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                  О.Г. Васильева