Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78526/2016

04 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  04 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Салаватнефтехимремстрой-СПб" (адрес:  Россия 192281, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл БАЛКАНСКАЯ 5/АД/40Н, ОГРН:  1147847282703);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Омега" (адрес:  Россия 443110, г САМАРА, САМАРСКАЯ обл, ул МИЧУРИНА 80/ОФИС 15; Россия 443099, г Самара, Самарская обл, ул Алексея Толстого 19,22ОГРН:  1136316000776; 1136316000776);

о взыскании 20 000 000 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 16.01.2017

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Салаватнефтехимремстрой-СПб" после уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ просит взыскать с ООО "Строительная компания Омега" 15 202 562 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в виде авансового платежа, на сумму которого не были предоставлены результаты работ по договору № 030216/СКО от 03.02.2016.

Ответчик отзыв не представил.

Определением от 09.02.2017 производство по делу было приостановлено до 20.06.2017.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда № 030216/СКО от 03.02.2016.

Платежным поручением № 1119 от 06.04.2016 истец-генподрядчик перечислил ответчику-субподрядчику аванс в размере 20 000 000 руб. 00 коп. 

Ответчик выполнил работы частично на сумму 4 797 437 руб. 36 коп., что подтверждается актом формы КС-2 № 001-6 от 25.04.2017.

Уведомлением от 07.11.2016 исх. № 626 истец отказался от договора и потребовал возврата авансового платежа. 

Ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 15 202 562 руб. 64 коп. 

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика. 

В связи с уменьшением суммы иска истцу подлежит возврату 23 987 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Омега» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Салаватнефтехимремстрой-СПб" 15 202 562 руб. 64 коп. неосновательного обогащения и 99 013 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. 

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Салаватнефтехимремстрой-СПб" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 23 987 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.