Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88846/2022

11 августа 2023 года.

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                                в составе: 

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П.,

рассмотрев 26.07.2023 в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройКонтакт» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Акционерное общество «ГазСтройПром» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2018, ИНН: 

<

***>)

 

при участии

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2023)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 10.01.2023) 

от АО «ГазСтроПром»: ФИО1 (доверенность от 01.01.2023) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» (далее – ООО «ГСП-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройКонтракт» (далее – ООО «СпецСтройКонтракт») о взыскании 23270464 руб. 03 коп. неустойки на основании договора купли-продажи № КП677-10/19 от 09.08.2019. 

От ответчика поступил отзыв с дополнениями. 

Акционерное общество «ГазСтройПром» (196084, 

<

...> литер Б, эт/ком 22/22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2018, ИНН: 

<

***>) обратилось с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора. Акционерное общество «ГазСтройПром» просило взыскать с ООО «СпецСтройКонтракт» 23270464 руб. 03 коп. неустойки на основании договора купли-продажи № КП677-10/19 от 09.08.2019, а в удовлетворении иска ООО «ГСП-Сервис» просило отказать. В обоснование ходатайства и требований АО «ГазСтройПром» сослалось на Соглашение о перемене лиц в обязательстве № П677-10/20 от 30.11.2020. 

В соответствии со статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. 

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «ГазСтройПром».

Ответчик представил отзыв на позицию третьего лица, просил отказать в удовлетворении требований АО «ГазСтройПром».

До принятия решения по делу от ООО «ГСП-Сервис» в суд поступил отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

Доверенность представителя истца, в которой специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, приобщена к материалам настоящего дела.

При таком положении производство по делу в части требований ООО «ГСП-Сервис» о взыскании с ООО «СпецСтройКонтракт» 23270464 руб. 03 коп. неустойки на основании договора купли-продажи № КП677-10/19 от 09.08.2019 следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а также переплату излишне уплаченной государственной пошлины.

АО «ГазСтройПром» поддерживало свои самостоятельные требования о взыскании с ООО «СпецСтройКонтракт» 23270464 руб. 03 коп. неустойки на основании договора купли-продажи № КП677-10/19 от 09.08.2019.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не уставил оснований для удовлетворения требований АО «ГазСтройПром» в связи со следующим.

Требования АО «ГазСтройПром» основаны со ссылкой на неисполнение продавцом (ответчиком) своих обязательств по договору купли-продажи от 09.08.2019 № КП677-10/19, заключенному между АО «Северная Венеция» (покупатель), ООО «СпецСтройКонтракт» (продавец) и ООО «ГСП-Сервис» (лизингополучатель).

Согласно пункту 1.5 договора купли-продажи он заключался для исполнения договора лизинга от 09.08.2019 № 677-10/19 (далее - Договор лизинга), заключенного между АО «Северная Венеция» (лизингодатель) и ООО «ГСП-Сервис» (лизингополучатель), в соответствии с которым лизингодатель принял на себя обязательство приобрести за счет собственных либо привлеченных лизингодателем средств у выбранного лизингополучателем продавца для последующей передачи в лизинг лизингополучателю имущество (в т.ч. Мобильное здание «Общежитие для АУП на 56 человек (ВЗиС №«3 в районе АТП. Харасавэйское ГКМ)).

Согласно Спецификации весь товар (за исключением товара по пункту 4) должен быть поставлен не позднее 29.05.2020. Товар по пункту 4 должен быть поставлен не позднее 31.05.2020.

ООО «ГСП-Сервис», а в последующем АО «ГазСтройПром», указывали, что товар был поставлен с просрочкой в соответствии с актами от 03.07.2020 и от 27.11.2020.

АО «ГазСтройПром» в обоснование своих требований указывало, что 30.11.2020 между АО «Северная Венеция» (Сторона-1), ООО «ГСП-Сервис» (Сторона-2) и АО «ГазСтройПром» (Сторона-3) заключено Соглашение о перемене лица в обязательстве № П677-10/20 (далее - Соглашением о перемене лиц), в соответствии с которым Сторона-2 передает Стороне-3 все свои права и переводит все обязанности, в том числе возникшие до момента подписания Соглашения о перемене лиц, по Договору лизинга от 09.08.2019 № 677-10/19.

АО «ГазСтройПром» считало, что оно имеет право требовать с ООО «СпецСтройКонтракт» неустойку за нарушение сроков поставки оборудования в свою пользу на основании данного Соглашения.

Однако данное Соглашение заключено 30.11.2020 уже после даты, на которую равняется АО «ГазСтройПром», как на дату фактического исполнения обязательства (03.07.2020 и от 27.11.2020) в соответствии с расчетом начисленной неустойки.

Соглашением от 30.11.2020 не установлена передача и получение АО «ГазСтройПром» прав на взыскание неустойки по договору купли-продажи, рассчитанной до момента заключения этого Соглашения.

В соответствии с Соглашением АО «ГазСтройПром» получило права и обязанности по договору лизинга, а не по договору купли-продажи, и более того, к моменту заключения Соглашения от 30.11.2020 обязательства по передаче оборудования в собственность покупателя уже были исполнены.

При таком положении АО «ГазСтройПром» не имеет права требовать неустойку, рассчитанную до 27.11.2020, в свою пользу. 

Оснований для удовлетворения требований АО «ГазСтройПром» не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 51, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» и прекратить производство по делу в части требований по иску общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис».

В удовлетворении требований акционерного общества «ГазСтройПром» о взыскании 23270464 руб. 03 коп. неустойки отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» из федерального бюджета 125877 руб. 40 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 11.08.2022 № 9227.

На судебный акт может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                        Рагузина П.Н.