АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025,  тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011,  тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск               Дело № А19-4091/2020

«25» января 2021 года 

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 25.01.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Секретаревой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант»,

 по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664050, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ООО «Макс-Гарант» - ФИО1, паспорт;

представителя ООО «Востсибуглесбыт» - ФИО2, паспорт, доверенность;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2020 заявление ООО «Макс-Гарант» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Макс-Гарант» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Макс-Гарант» истек.

Временный управляющий ФИО1 в судебном заседании огласила отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, заявила ходатайство о признании должника ООО «Макс-Гарант» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора  ООО «Востсибуглесбыт» не возражал против ходатайства о признании ООО «Макс-Гарант» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Должник ООО «Макс-Гарант» и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы отчета временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Макс-Гарант», арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Также следует учитывать, что задачей процедуры наблюдения и деятельности временного управляющего является установление фактического финансово-хозяйственного положения должника, а также обстоятельств его финансовой деятельности за период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве (ст. 64 Закона о банкротстве). Следовательно, именно в ходе наблюдения могут быть получены сведения, как о фактическом имущественном состоянии должника, так и о тех мероприятиях, посредством которых может быть сформирована денежная масса для удовлетворения требований его кредиторов.

Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о несостоятельности (банкротстве) должника - юридического лица.

На основании пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов,  не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Из отчета временного управляющего ООО «Макс-Гарант» ФИО1 и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ООО «Макс-Гарант» процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении  ООО «Макс-Гарант» процедуры наблюдения в периодическом печатном издании «Коммерсант» №151 от 22.08.2020г. и ЕФРСБ от 19.08.2020г.; уведомлены все известные кредиторы, УФССП по Иркутской области; направлено руководителю ООО «Макс-Гарант»  уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения и об обеспечении сохранности имущества, запрос о предоставлении документов для проведения временным управляющим финансового анализа и анализа о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, запрос для подготовки заключения о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, запрос о предоставлении информации о проведении собрания работников, бывших работников должника; сделан запрос в ИФНС России по Октябрьскому округу города Иркутска о предоставлении копии бухгалтерской отчетности должника за период с 11.03.2017г, сведения об обособленных подразделениях ООО «Макс-Гарант», сведения об открытых и закрытых счетах, сведения об участии ООО «Макс-Гарант» в уставных капиталах юридических лиц, о материалах налоговых проверок ООО «Макс-Гарант» за период с 11.03.2017г.; сделаны запросы в Банки;   направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника; назначено собрание работников, бывших работников ООО «Макс-Гарант» в форме заочного голосования; сформирован реестр текущих платежей.

 Абзацем 2 п.1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность временного управляющего проводить финансовый анализ состояния должника. 

Согласно пункту 1 статьи 70 указанного закона, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим ООО «Макс-Гарант» ФИО1 сделано заключение об отсутствии наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Макс-Гарант».

Абзацем 7 пункта 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлена обязанность временного управляющего созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Из материалов дела следует, что временным управляющим ООО «Макс-Гарант» ФИО1 14.01.2021 проведено первое собрание кредиторов ООО «Макс-Гарант», на котором приняты следующие решения:  1. Принять отчет временного управляющего ООО «Макс-Гарант» о проделанной работе. 2. Ввести процедуру конкурсного производства и обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства. 3. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Макс-Гарант». 6. Не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего. 7. Определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для целей проведения последующей процедуры банкротства – Союз арбитражных управляющих «Континент» (ИНН 

<

***>); по четвертому и пятому вопросу повестка дня не проводилась.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Закрепление в законе конкретного срока, в рамках которого для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, связано с необходимостью своевременного завершения процедуры наблюдения и принятия решения о введении последующих процедур банкротства, а также определения имущественных прав кредиторов.

 Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

Исходя из анализа указанных положений Закона о банкротстве, при проведении первого собрания кредиторов временный управляющий должен руководствоваться необходимостью соблюдения баланса интересов всех конкурсных кредиторов, уполномоченного органа и должника. Все требования кредиторов, предъявленные в установленный законом срок, должны быть рассмотрены до проведения первого собрания кредиторов.

В случае проведения первого собрания в отсутствие кредитора, своевременно заявившего свои требования, могут быть нарушены его права и законные интересы, касающиеся, в том числе, определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Из протокола собрания кредиторов ООО «Макс-Гарант» от 14.01.2021 следует, что на собрании кредиторов с правом голоса присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Макс-Гарант», общая сумма требований которых составляет 100 % от суммы всех требований кредиторов, включенных в реестр.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «Макс-Гарант» от 14.01.2021, недействительными судом не признаны.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела и представленного отчета временного управляющего, приходит к выводу о том, что требование о признании ООО «Макс-Гарант» несостоятельным (банкротом) является обоснованным, ООО «Макс-Гарант» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов ООО «Макс-Гарант», состоявшегося 14.01.2021. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Как указывалось выше, первым собранием кредиторов ООО «Макс-Гарант» от 14.01.2021 принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа   членов Союза арбитражных управляющих «Континент» (ИНН 

<

***>).

Союзом арбитражных управляющих «Континент» 21.01.2021 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, также  в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве была представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст. ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией Союзом арбитражных управляющих «Континент» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Макс-Гарант» ФИО3, кандидатура которой отвечает требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Арбитражный суд считает возможным утвердить  конкурсному управляющему ООО «Макс-Гарант» ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника ООО «Макс-Гарант».

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664050, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).   

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» процедуру конкурсного производства сроком  до «29» июня 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Континент», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18464, почтовый адрес: 664075, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО3 о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» на 10 часов 00 минут «29» июня 2021 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста: 261-743, факс: 

<

***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU 

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» ФИО3 заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

 - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

- руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

   Судья Н. Н. Ларионова